出口创汇、外向型经济分析文章：春晚小品捅破了中国出口创汇真相

merle

LZ: 转贴的目的不是让大家气愤绝望， 而是冷静地分析其中的运行机制， 从而找出解决问题的办法。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/132195.html
春晚小品捅破了中国出口创汇真相

作者：郭德全  

春晚小品捅破了中国出口创汇真相
今年央视春节联欢晚会上，郭达、郭笑、蔡明的小品《家有毕业生》，道出了中国出口补贴中长期被遮盖的内幕真相：
郭达：姑娘，这土豆是多少钱一斤进货呀？

郭笑：一块钱一斤进货。

郭达：多少钱一斤外卖呀？

郭笑：一块钱一斤往外卖。

郭达：你干赚吆喝呀？

郭达转向蔡明：这姑娘看着挺机灵，怎么是个缺心眼儿啊.....

郭达：姑娘啊，你一块钱进一块钱出，这中间但凡少一点份量，你不就赔了嘛。

郭笑：赔不了，我卖一斤土豆，有人补助我三毛钱！

郭达：她碰上傻子了......

十分惊讶负责审查的领导们怎么偏偏把这一段敏感段落给漏审了。这个小品中的这段台词不正是隐射中国的财政政策中的以出口创汇为纲的出口补贴政策是个“缺心眼”和“傻子”政策吗？这么明显的影射也会审漏，看来我们的审查官员素质得上一个台阶才行啊。不过，我们也得体恤审查领导们日理万机的工作状态，百密也有一疏。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。2008年仅中石化一家公司获得亏损补贴就达到123亿人民币。

中国如今在彻底摧毁“劫富济贫”制度的基础上，建立起了古往今来世所罕见的“劫贫济富”“劫内济外”的反向调节制度，把商品高价卖给本国人民，低价卖给美国等西方发达国家，期间差额由国家财政发放出口补贴。财政补贴资金的来源，则依靠对国内老百姓购买商品时进行高额加价征收。

最近一度闹得沸沸扬扬的中国汽油贱卖事件，向人们展示了商品在国人和洋人之间差价是何等之大，由此造成的中国老百姓财富损失是何等惊人。继贱卖银行、贱卖股票引起国人的愤怒和痛苦之后，人们在贱卖汽油问题上再次感受到了这种愤怒和痛苦，中国把国内销售6.66元/升的汽油，以2.4元/升的价格出口国外，其间差价超过2.8倍。也就是说，中国人在中国购买自己生产的商品，要比外国人多付2.8倍的价钱。根据2008和2009年前三个季度的推算，2008和2009年两年出口成品油约4500万吨，折合汽油约560亿升，按照每升汽油内外差价4.26元计算，洋人获取价差收益超过2400亿元。再看中国人为此付出的巨大代价更是惊人，同样按照前三个季度推算，2008年我国成品油产量约20800万吨，扣除出口约2300万吨，国内销售约18500万吨，折合汽油约2300亿升，价差接近1万亿元，也就是说，中国人购买本国汽油比外国人多付近万亿元。由此可以看出价格这个分配工具强大的财富转移功能，仅汽油消费这一项一年差价就超过上万亿元，两年向外商转移财富超过2400亿元。
在此千万不要以为仅仅是汽油的出口价格低于国内价格，中国所有商品的出口价格都远远低于国内价格；并且不仅仅是中国生产的商品，包括美国生产的商品也一样。也就是说，无论是中国生产的商品还是美国生产的商品，在中国的销售价格都要高于美国的销售价格。相比之下，汽油的中外差价幅度还算是比较小的，其它绝大部分出口商品的差价幅度更是惊人。
按照美国摩根·斯坦利公司提供的数据，中国商品在美国的零售价格高于出口价格4倍。可是，即便个高于出口价格4倍的零售价格，仍然低于国内同一商品的零售价格，可见中国出口商品价格之低，已经低到了何等惊人的程度，由此形成的巨额财富转移该是多么惊人。2008年中国国内社会消费品零售总额是10.8万亿元，出口商品总额14285亿美元，折合人民币约9.7万亿元，出口商品总额接近国内商品总额。可是，如果按照成品油的国内零售价格高于出口价格约2.8倍计算，外商用9.7万亿货币买走的中国商品，折合成为国内零售价格相当于27万亿元；换一个角度来说，国内老百姓用10.8万亿货币买入的商品，按照出口价格计算仅相当于3.8万亿元。可见，中国创造的绝大部分财富，都通过这个价格差额被西方国家拿走了。通过这种价格管道，中国老百姓血汗创造的财富，如同长江大河般滚滚流向了西方国家，让所有西方国家的所有家庭，都享受到了中国经济增长的巨大利益。中国的廉价商品，廉价资源，廉价股票，廉价企业，廉价劳动力等等，已成为美欧等西方国家发展虚拟经济、建立透支性消费体系的物质基础。


年底大盘点，西方媒体几乎不约而同地齐声高呼“感谢中国”；美国媒体甚至把中国总理列为改变美国经济的十大人物中唯一的外国人；《时代周刊》更是把中国工人列为2009世界十大新闻亚军。元旦前后，中国央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬，西方媒体竞相用各种方式盛赞中国经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是把在中国和西方国家之间进行了分配关系的重新组合，把西方国家的高物价般到了中国，与中国的低工资结合在了一起；把中国的低物价般到了西方国家，和西方国家的高工资结合在了一起；进而形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。昨天一位刚刚从美国回来的朋友，谈到美国的物价之低，比30多年前美国人谈到中国物价之低，还要更加感慨。

于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国，与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上最低水平。
就以汽油为例，美国通用汽车公司工人的小时工资78美元，折合人民币530多元，按照美国汽油价格4.58元/升（人民币）计算，美国工人一小时工资能购买115升汽油；而中国奇瑞汽车工人小时工资是10元，只能购买1.5升汽油，如果像美国那样汽油价格中再包含过路过桥费，那么连一升汽油也买不了。这其间的差距已经不再是贫与富之间的差距，甚至超越了天堂与地狱之间的差距。这就产生了一个问题，中美两国汽油的原料成本大体相同，都是来自于统一的国际原油价格，劳动力成本则是美国几十倍地高于中国，按理说美国的汽油价格应该远远高于中国才对，可是比白日见鬼还要不可思议的，却是美国汽油价格大大低于中国。那么，究竟是什么因素造成了人力成本远远高于中国的美国商品，销售价格却远远低于中国，而人力成本远远低于美国的中国商品，销售价格却远远高于美国？

答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。首先，就美国低物价来说，美国汽油价格低于中国，是中美两国财政共同补贴的结果。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。2008年仅中石化一家公司获得亏损补贴就达到123亿人民币。这些钱一方面被公司内部官僚挥霍掉了，中石化老总陈同海日均消费超过4万元，甚至连嫖娼都用飞机空运俄罗斯小姐；另一方面以低价销售的方式补贴给了美国等西方发达国家。虽然美国政府不是像中国这样，直接向石化企业发放财政补贴，但是，美国政府用来平抑油价的战略石油储备，是依靠国家财政支撑的，仍然属于一种财政补贴，只是补贴的对象，不是企业而是国民。在此需要特别指出的是，由于美国财政补贴的资金，来自于中国购买的美国国债，所以归根到底，美国的财政补贴也来自于中国。都是来自于中国老百姓的血汗钱。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中石化在为贱卖汽油辩护的新闻发布会上，透露出了中国惊人的高额税收。中石化聘请的专家在新闻发布会上说，国内汽油销售价格高于出口价格2.8倍，其间4.26元的差价是政丨府税收形成的，据此认为6.66元的国内销售价格与2.4元的出口价格之间不具有可比性，6.66元卖给本国人和2.4元卖给外国人都是完全正常的。这与此前中国银监会和中国证监会关于银行股内外差价的解释完全相同。当时中国银监会解释说，把银行的股票几毛钱卖给外国人并不低；中国证监会则解释说，把银行的股票十几元卖给本国人并不高。中石化如此解释的本意是要为自己解脱，把中外巨大差价的责任推给政府，却无意间暴露了一个令人无比震惊的事实，中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。也就是说，中国老百姓每购买1元钱的消费品，同时还要另外缴纳1.8元的税收，如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。

中国每出口一美元商品，国内就要按照大约1比7的比例增发7元人民币，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
就有了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨，即所谓通货膨胀。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共产品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国拿走了；美国老百姓得到了商品，中国得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发纸币，中国给老百姓印发纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

merle

‘中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，‘

同法国比较:  一般用品消费税为19.6%； 书、报刊、等文化、保护产业 消费税为5.5%. 烟酒等需限制商品消费税很高。

德国消费税更低， 据说只有15% 左右。

一方面公共财政需要税收， 另一方面， 对‘什么征收多少税’是引导经济必不可少的手段。

一般来说， 亲民的政府降低消费税， 提高对富人的个人所得税和遗产税、提高企业的企业税和利润税；
亲富有阶层的政府提高消费税， 降低富人的个人所得税和遗产税、提高企业的企业税和利润税。

这是西方一般区分左派政府和右派政府的重要标准。

梦想快车

有深度！
中国财政政策的决策者，该反思反思了

ckin

出口如果按美元计算,这其中还是汇率问题,假使人民币升值,在国外价格就值钱,以你的意思是不是别补贴,直接升值两倍人民币不更好?

merle

行走在美国的超市,心中却时常为中国充满忧伤!                    (1)http://www.chnqiang.com/article/2009/0826/mil_4708_3.shtml

2009-08-26 12:50:50　来源: CHN强国论坛

每个礼拜都要去各个超市购物，包括买菜，买日常用品。按说干净整洁的购物环境，琳琅满目的商品，应该使人心理愉快才是，但对我来说，心中却时常充满忧伤，这忧伤来自各种低价商品，尤其是在沃尔玛看到各种各样的低价商品，而且这些商品有80%到90%是中国制造；还有在COSTCO（另外一个在美国有名的连锁超市，比较象国内的麦德龙）看到那些所谓的名牌上标着的低廉价格，在国内却以几倍甚至十几倍的价格销售。

美国民众能享受这样的低价，中国生产这些商品的工人却每个月赚点勉强养家糊口的工资，并且基本没有任何福利，更不论各种各样的工厂消耗的自然资源和造成的严重环境污染。为什么要用这种国内的低工资，高污染来支撑中国的出口？如果是为了所谓的GDP，那么用这种牺牲当代和子孙后代利益的做法来的GDP，不要也罢了。为什么这些商品在中国却要以高得多的价格销售？难道是中国人民太富裕？

CHN强网社区 bbs.chnqiang.com

看看下面贴的照片，一个挂钟价格：3.97美元，这已经包括了从中国到美国的运输和商家的利润，我不知道国内的工厂能拿到多少，但我猜不会超过2美元，也就是14元人民币，这点钱要支付工资，原料，还有其他各种各样的费用，还能有多少利润？

先发一些在超市照的照片，然后我会试图用图片和文字从衣食住行各个方面来展示在美国的各种商品价格，有兴趣的可以与国内价格做个对比，我会陆续贴一些图片上来，由于这边商店一般不准在店里照相，所以有时还得偷偷地照。另外，光贴出价格而没有收入的对比好像不太有说服力，我就以自己家庭的收入来做比较吧。我在美国中部地区，现在一个月税后4050美元，全家4口，儿子8岁，女儿3岁，老婆不工作，在家带小孩。

www.chnqiang.com 最好军事战略资讯站

儿子在公立学校从学前班到高中毕业是全免费的，单位的医疗保险将整个家庭包括在内，所以教育，医疗方面目前压力不大。房子是去年买的独立房，总共大概占地一亩，房子本身190平方，4室2厅2.5浴室，另外有车库，地下室，还有300平方左右的草坪，2005年的房子，价格是199700。当然在美国东西海岸房子要贵得多，但美国其他大部分的地区房子价格还是在比较合理的水平，尤其是经过这次经济衰退以后。

转自CHN强国网 www.chnqiang.com

3.97美元的挂钟

CHN强友之家 home.chnqiang.com

2毛钱的胶水

merle

出口退税应该停了

文/偶梦院主

出口货物退（免，Export Rebates）税，简称出口退税，其基本含义是指对出口货物退还其在国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值税、营业税和特别消费税。出口货物退税制度，是一个国家税收的重要组成部分。出口退税主要是通过退还出口货物的国内已纳税款来平衡国内产品的税收负担，使本国产品以不含税成本进入国际市场，与国外产品在同等条件下进行竞争，从而增强竞争能力，扩大出口创汇。

1985年3月，国务院正式颁发了《关于批转财政部〈关于对进出口产品征、退产品税或增值税的规定〉的通知》，规定从1985年4月1日起实行对出口产品退税政策。1994年1月1日起，随着国家税制的改革，我国改革了已有退还产品税、增值税、消费税的出口退税管理办法，建立了以新的增值税、消费税制度为基础的出口货物退（免）税制度。

从上面对出口退税的一些简单介绍，大家可以清晰地看到原先应该由出口的这部分货物所承担的税赋实际上是被分摊到了各行各业、分摊到了那些内销货物上了，从而使内销货物的相对成本增加，也就必然会使内销的价格高、工人的工资低、从而使消费能力下降，内需不足。

因为国家只能在自己国境内征税，所以出口到国外部分国家是不能再去征收其在下几个环节的税的，那么也就是退税金额是根本无法回收的，因此退税部分对整个团体或国家而言其实是净亏损的！

如果我们的出口是有利润的，那么在有利润的前提下降价还属于让利。然而我们好多出口企业实际上外销的价格连出厂成本也没有，这样的出口已经是蚀本生意了。都知道“千做万做，蚀本生意不做”，由于出口退税的存在，从企业的角度好多蚀本生意还是有利可图，因为国家给几个点的退税就有得赚了，但国家实际上是亏了，国家的出口退税在这种情况也就成了鼓励企业做蚀本生意了。

国家每年花2000多近3000个亿来搞出口退税到底是为什么？有人会说是因为内需不足，有出口才能有足够的工作岗位。那么为什么内需不足呢？出口退税难道是能拉动内需的？事实上恰恰是出口退税在抑制内需！

之所以内需不足，很大程度上是国内的商业环境有严重的问题！要拉动内需必须从整治国内商业环境入手。必须严格限制商业企业对生产企业的货款拖欠，对运行状况差的商业企业应该关停并转。畅通货运道路，撤销各种收费站，公路、铁路的修建维护由财政拨付。禁止商贸过程中的地方保护，打击商霸。完善各种社会保障制度，鼓励民众适度消费，让生产和消费达到基本相等的状态。

一旦我们的内需被拉动起来，即使我们没有出口，我们的经济依然可以搞得非常红火，那个时候就不再是我们追着外国人要把东西便宜卖给他了，那时没有合适的价格我们就完全可以不卖了。

鼓励内销，我们不用支付打水漂的出口退税，就算我们把出口退税改成内销补贴，我们还能收回这笔钱。没有了出口退税，那么大家的工资也可以提高一点了，而内销的货物也可以降一些价，这是利国利民的好事。

与其把东西便宜卖给外国人，还不如卖给本国人，让我们的国人得到实惠。对外的蚀本生意我们不能再做了，请停了出口退税吧。

　http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/133489.html

makelose

1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。

简直是胡言乱语。当年的生活水平能和现在比吗？当年吃的都是青菜豆腐，现在是鸡鸭鹅肉，当年穿的是土布的确良，现在丝绸，纯棉，纯毛。能一样吗？

caasmd

中国生产力 不足！没有美刀！你靠自己研发？想多了吧！现在rmb 也还不是世界货币!那时候你就更别指望了

merle

回复 8# caasmd
[中国生产力 不足！没有美刀！你靠自己研发？想多了吧！现在rmb 也还不是世界货币!那时候你就更别指望了]

完全没有逻辑。 中国生产了不足？ 孩子， 中国实际生产力是世界第一， 就算俺美元算也是第二， 但不应该看美元， 而是看实绩生产出来的东西。
自己研发不自己研发跟你口袋里的钱没有必然关系。 改革前那么多尖端技术都是中国自己研发的。 自主研发靠两件事： 一是主观愿望； 二是市场。 对后起步的国家来说，市场就是不让外国同类产品充斥本国市场。 不然， 本国研发和工业永远也搞不起来。 欧洲、美国、日本当初本国工业的发展都是关起门搞起来的。

世界货币不世界货币没有关系， 除了美元， 其他国家的货币都不同程度的属于非国际货币， 这影响那日韩法德等发展了吗？ 我看你是被经济自由化那些鹦鹉学者灌了迷魂汤。