“人民币怪论”缘何层出不穷

charmingboy_123

从去年下半年开始，随着国际金融危机的紧迫威胁逐渐消失，一些西方国家从自身经济麻烦中有所脱身，于是转而再次开始纠缠所谓人民币汇率问题，结果便是各种关于人民币的怪论层出不穷。
　　概括起来，有大致如下几种论调：一、人民币汇率偏低导致全球经济失衡，进而诱发国际金融危机；二、人民币汇率偏低导致发达国家出口产品面临不公平竞争，最终造成这些国家就业岗位流失；三、人民币汇率偏低抢占了发展中国家的出口市场，损害了发展中国家的利益。
　　抛出这些论调的包括西方政客、智库研究人员，甚至是一些经济学家，而经过西方媒体的炒作后，其效应进一步放大。这些“人民币怪论”乍一看来，都好像有一定的道理，但往深里追究，往往经不起推敲。
　　特别是第三种论调，所谓人民币汇率过低损害发展中国家利益，完全是一副挑拨离间、混淆是非的态度。首先，“中国出口”或“中国制造”的根本优势不在人民币汇率，而是中国作为全球制造业中心的综合优势，包括成本、质量、服务、品牌和供应链等等。否则，你无法解释，为什么从2005年7月中国开始新一轮汇改之后，人民币升值约20％，中国出口竞争力依然强劲。其次，中国和发展中国家出口并非是针锋相对的竞争关系，相反，中国在扩大出口的同时，也从发展中国家进口大量原材料和其他产品。中国经济发展所带来的红利效应，正在为越来越多的发展中国家所分享。
　　那么，我们要问，为什么“人民币怪论”在理论和事实上站不住脚的情况下，还会一波未平一波又起呢？这就涉及到西方一些国家把人民币汇率问题政治化进行操纵的问题。
　　不管是金融危机，还是失业问题，根源都在于西方国家自身经济出现了问题，这些问题解决起来并非一朝一夕可以见效，这个时候，把问题推给别人，更进一步说，把问题推给中国，“简单有效”。当然，就像西方有一句名言所说，“任何问题都有一个最简单的解决办法，但它往往也是一个错误的办法”。将金融危机、西方国家经济乃至世界经济出现的问题，嫁祸到中国身上，看似“简单有效”，但这只是相对于西方政客操纵民意和舆论而言，而对真正解决问题，毫无用处。
　　还有一个更为深层次的原因，一些西方国家甚至把人民币汇率问题当做“敲打中国”、“牵制中国”的一个话题，成为国家利益博弈中的一枚棋子。
　　对于种种“人民币怪论”，如果中国要逐一批驳、逐条反对，真的是应接不暇。从传播学的角度讲，首发信息的影响远大于事后的解释。另外，传播“人民币怪论”的主体已经越发杂乱化，有政客，有研究人员，有经济学家，有主流报刊杂志，还有小报小刊，杂音源头太分散，也无法集中批驳。
　　与其被动应付，不如主动出击。中国不妨多讲讲自己的汇率政策，多讲讲自己如何与主要贸易伙伴就这一问题进行的磋商，多讲讲我们为什么要实行这样的汇率政策，多讲讲实行这样汇率政策对中国和主要贸易伙伴的积极意义。多做加法，少做减法，以及时的正面信息来引导和影响国际舆论。

　　最后，对于种种“人民币怪论”，可以权当是每个人观点不一样的一种体现，也不必一见到就跳脚，失了风度。


http://finance.jrj.com.cn/opinion/2010/02/2406247001015.shtml

st_aster

管那么多旁的干嘛

BECOOL

跳脚的都是缺少＂风度＂的基本老百姓，怕国家被毁了，从新做亡国奴

ljandcyz2008

人民币升值压力再起 美欧过河拆桥原因有三

　　黑风吹海立，飞雨过江来。

　　随着中国经济在全球危机中的率先复苏，以美国为首的西方经济体自2010年初便迫不及待地“重操旧业”，将经济问题政治化，为人民币升值大肆“营造”舆论压力。美国更于日前表示今年会在汇率问题上对中国采取更严厉态度，并以将中国列入汇率操纵国进行威胁。

　　为化解压力、减弱预期，中国官方已对所谓“人民币低估将妨碍全球经济实现再平衡”的荒谬言辞多次予以严正反驳，一再强调人民币将保持基本稳定与合理均衡的根本原则。但可以预计的是，在下月将举行的中国全国“两会”期间甚至贯穿2010年，人民币话题之热度将难以轻易消褪。

　　面对外部不利环境，中国决策者当以战略眼光权衡人民币升值利弊，确立因应之道，继而虑善以动，破解难局。

　　众所周知，综合国力与生产效率是决定一国汇率强弱的根本因素，人民币汇率伴随中国经济的不断成长而逐步上升乃大势所趋，若顺势而为，则将不仅有助缓解中国进出口不平衡，有益扩大国内需求，促进经济增长方式转变，还将增强货币政策的独立性与宏观调控的有效性。

　　对此抱有清醒认识的中国政府，于2005年7月启动了汇率形成机制改革，人民币汇率由此实现双向浮动，弹性得以增强，与世界主要货币联动明显。至2009年末，人民币已对美元和欧元分别累计升值超过20%和2%。

　　美国的货币，世界的问题。必须强调的是，作为汇率真正操纵者的美国，正是其不负责任滥发货币与放纵金融监管，方才引发了此次百年罕遇的全球危机。外部需求的骤降和美元指数的大幅波动打乱了中国汇改与外贸结构调整的既定节奏，出于保持经济与出口稳定的迫切需求，中国从2008年7月起被迫重新盯住美元。

　　事实胜于雄辩。人民币在应对危机过程中保持稳定，带动了对外贸易的逐渐向好，中国经济的“V”型复苏，更对全球经济，尤其是亚洲国家与俄罗斯、澳大利亚等资源输出国脱离泥沼发挥出惊人成效。统计显示，在2009年这个自“二战”以来，世界经济首次负增长的特殊年度，中国经济对全球增长的贡献率高达50%。

　　虽然目前各界普遍预计今年世界经济形势将优于去年，但从居民消费与企业投资意愿来看，全球复苏基础仍然脆弱。与此同时，还存在美元与大宗商品波动加剧、国际金融领域风险尚未完全消除等较多不稳定、不确定因素。

　　阴霾未去，过河拆桥。美欧此时以“全球经济再平衡”为由向人民币问责意欲何为？简而言之，原因大致有三：首先是出于寻找“替罪羊”的国内政治需要；其二是以人民币为筹码打压中国，并提出诸如进一步开放金融市场等索求；其三是中国一旦屈服于压力，即可通过预先设置的热钱布局，坐享人民币升值带来的财富转移。

　　事实上，美欧自己很清楚经济全球化的不可逆现实，历史经验也一再证明汇率手段无法解决国际收支平衡，所谓的“再工业化”仅是一个传说，人民币即便大幅升值也无法降低发达国家对来自发展中国家低成本商品的依赖程度。

　　在相当长一段时期，美国等西方经济体不仅要继续修复其金融体系的危机后遗症，还要力图在新能源、新材料、节能环保等领域完成科技成果向现实生产力的转化，否则将无法真正摆脱衰退。

　　就中国形势而言，主要凭借投资刺激拉动的经济增长不具有可持续性。在外需疲弱并难以于短期重振与外贸结构尚未调整到位的条件下，必须坚持人民币汇率基本稳定并保持出口政策的延续性。人民币若贸然大幅升值，对于关乎上亿人就业的进出口行业无异于雪上加霜，并将直接影响到中国的消费需求，进而危及经济全局甚至社会稳定。

　　为降低人民币升值预期，中国除须顶住外界压力不断释放汇率维稳信息，还要着力抑制国内资产价格过度上涨，增加商品进口，同时加强对热钱出入监管。在加息决策上亟需谨慎，力争主要通过央行票据、存款准备金率等数量型工具对流动性进行管理，即便升息，也不应先于美欧施行。

　　对于因人民币博弈特别是中美较量可能引发贸易摩擦进一步加剧甚至爆发贸易战的局面，中国当早做谋划、主动出招，通过外交、贸促、文宣、援助等手段对施压阵营予以分化，特别要避免美欧挑拨发展中国家进行集体发难的情况发生。

　　无论从中国汇改方向和人民币业已迈向国际储备货币道路的长期战略角度来看，未来人民币势必根据国内改革进度与承受能力以及国际经济形势变化，寻求合适时机放弃危机时期盯住美元的权宜之计。奇正之变，不可胜穷。尽管重启改革的人民币很可能呈现缓慢渐进的升值态势，但不能排除中国从自身利益出发，在特殊节点做出非常决定。


http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-25/2137392.shtml