统计局：2009年房价上涨1.5%，你信吗？

soulray

2009年全国房地产开发投资猛涨16.1%，商业地价上涨5.6%，居住地价上涨7.9%
        国家统计局25日发布公报称，2009年全国房地产开发投资猛涨16.1%，商业地价上涨5.6%，居住地价上涨7.9%，最终使得70个大中城市房屋销售价格上涨了1.5%。

　　这份“2009年国民经济和社会发展统计公报”显示，2009年全国房地产开发投资36232亿元，比上年增长16.1%。其中，商品住宅投资25619亿元，增长14.2%；办公楼投资1378亿元，增长18.1%；商业营业用房投资4172亿元，增长24.4%。房地产业城镇固定资产投资增长尤其迅猛，达到19.9%，至43065亿元。

　　反映到消费层面后，70个大中城市房屋销售价格在2009年上涨了1.5%，其中新建住宅价格上涨1.3%，二手住宅价格上涨2.4%；房屋租赁价格下降0.6%。

　　统计公报同时显示，2009年全国国有建设用地供应总量31.9万公顷，比上年增长44.2%。其中，房地产用地10.3万公顷，增长36.7%；基础设施等其他用地9.7万公顷，增长53.0%。全年全国105个重点监测城市综合地价比上年上涨5.0%，其中商业地价上涨5.6%，居住地价上涨7.9%，工业地价上涨1.6%。

　　此外，去年房地产业外商直接投资企业数达到569家，比上年增加了25.9%，实际使用金额168亿美元，比上年回落9.7%。■　

燃烧的愤怒

筒鸡局

航海者

当然有可能了

专家们通过不同的统计方法，统计范围完全可以统计出他们想要的任何结果~

canonship

统计局，拆迁部，建设部，规划部。。。。。几家联合无敌啦

withoutpity

数字肯定是真的，我敢肯定，因为我也干过这个，我想国家统计局决不会去改数做数，那是违法的。
问题在于口径。公布数据的时候，基本不公布口径。换句话说，数字趋势取决于你怎么去用这些数字。举例来说，如果增长速度没达到预期，那你可以说你增长的绝对值是多少，反正都会是增长的。70个大中城市是哪70个？这里面也许就有问题。或者也许加上第71个就是负增长，可是就不加，然后这样公布。说实话觉得统计局目前有点渎职，没有及时正确反映经济的发展态势。还记得08年上半年国家还要防通货膨胀呢，一转眼就经济危机要保8%了。你说国家那么多专家都是吃白饭的么？真是搞不懂。我想跟官僚主义肯定是有一定关系的。你说的不好听，下回不叫你来参加讨论。所以这些学者都挑好听的说，结果往往会在关键的时候误国，学术上的官僚主义真的是要不得。扯远了。

soulray

楼上的说得好。

不过我在想这个数据明显一般人都觉得不正确，为什么要公布？统计局的人是傻子吗？肯定不是，何况这种数据，肯定有很多人审的。为什么会通过？

既然不是傻子，那就有问题了。

soulray

会不会是利用这些数据来测试一下人们的反应，在制定下一步的政策？

soulray

指鹿为马的人，并非是傻子。

withoutpity

不过我在想这个数据明显一般人都觉得不正确，为什么要公布？统计局的人是傻子吗？肯定不是 ...
soulray 发表于 2010-2-25 22:27

但是地方政府需要这些数据说明自己的政绩。说白了，如果哪天GDP不再做为考核官员的指标，没准中国的GDP会大幅下降……

刮三80

我居住面积50平米，你100平米，送到统计局后，出来的数据人均75平米。结论，我莫名奇妙多出来的25平米跑到你家去了。

竹隐泉

这个数据我相信是真的,不过能不能反映情况,另说了

FireEyes

都是为讨好领导作出的数据。

cofy

如果统计局说的事实，是不会公布出来让大家都知道，而且非要让大家信的。

统计其实是一个高级的骗人把戏，用其它的计算公式来算出结果，然而把这个结果放在一个不该放的地方来解释。目的是为了说明一个本来的想说问题，并将这种论述“科学化”。

现代公众的最大缺点就是迷信科学，迷失了直觉，从而成为机器人或傻子。

--------一个从事不确定现象科学的数学家和统计学家

soulray

楼上专家说得好啊。但这统计数据也太那个了点吧。

我个人认为是指鹿为马。必有深意。

望海角

它侮辱咱们智商