看新华网有感！

loyoc

今天看了新华网上关于“专家、媒体谈网友抵制家乐福”的报道，有些专家或媒体的话很是不理解。其中北京某大学的博导说：“对待法国，爱国的网民们应该区分开政府、老百姓、媒体和商业的不同，部分官员不代表全法国，少数人破坏，也有不少人支持，不要打击了我们的朋友。 ”我不知道这是不是他的原话，我想说这样说是不是有点自欺欺人了，我们看到了，巴黎市议会居然特地停止会议为了让议员可以出来抗议，他们的市政厅居然可以挂藏独旗帜，还有巴黎市警察的不作为或者说没尽到警察的职责，这些都说明不是少数官员。再就是，法国不是民主，自由吗，他们不是全民选举吗，那他们选举出来的官员作出这样的行为，要是“不少人（法国人民）”站在支持我们，他们总该有所表示吧，我们看到，听到了吗？所以我们不应该自欺欺人，退一步说，至少还有一大部分的法国人还在观望，还不是像你所说的有“不少人”支持。还有，《中国青年报》说：“希望中国人拿出大国国民的成熟和大度，在沟通和交流中充满自信地将中国进步的事实告诉西方”。缺乏沟通是我们的错吗，应该不是吧，这些年，中国积极的宣传自己，在很多国家都办了中国和其它国家的友好年，在我印象中好像也举办过中法友好年，再说现在的网络这么发达，如果说法国人真想了解中国，我想应该不是难事吧，那为什么导致缺乏沟通呢，法国人是不是应该好好想想！再有，中国人是应该有大国国民的成熟和大度，但是这种大度不应该建立在受到侮辱的时候，如果一个“正常的，具有行为能力”人打了你或者侮辱了你，你还对他“大度”，那我不知道你是大度呢还是懦弱。还有很多专家和媒体说抵制家乐福是“真情可嘉，理性不足”（本句借用中国青年报），那到底哪些是理性的行为，不要每次都说做好本职工作，因为我们每时每刻都在做好本职工作，希望我们的媒体可以给大家一个正确的行动导向，而不是纸上谈兵。这里我很欣赏Anti-CNN版主提出的“支持国货”的概念，毕竟抵制不是我们的目的，而且抵制确实会损害到我们自己的利益，也不是所有的东西我们都抵制的了的，就像我们抵制日货，但是在数码相机，打印机这块市场，世界上还没几个牌子可以在性能和价格上与日货相比较。所以我不是很赞同抵制，只是说能用国货就尽量用国货，能不去的尽量少去。
       以上仅代表个人想法，欢迎大家批评指正！

和CNN斗到底

法国的经济矛盾  越来越尖锐  他们把希望全压在  傻可其  身上 完全就是个错误

riversh

所以，目前再把法国政府、人民、商家、团体分开来说服被激怒的中国人，尤其是中国青年是软弱无力的。想到CNN说“骂的是中国政府、不是中国人民”，请问你是什么感受？

至于大国风度，有的人自然会有，我们的外交部做得就不错啊，至于国民么，是什么素质就展现什么素质，我觉得无所谓啊。

但是原则上我不赞同过激的言论和类似于抵制这样的实际行动。

“稳定压倒一切！”

“发展才是硬道理！”

upon

其实西方最怕的就是中国人民站出来反对他们，一方面他们叫嚣的所谓人权，民主，自由让他们自己站不住脚了，他们无法批评中国人民，这些他们宣称要帮助的人，于是乎很快抛出了所谓的民族主义（Nationlism）来诋毁（因为这个词同时可以有多种解释，涵盖过于宽泛，但其中有狭隘的民族主义之意）， 但事实上对于中华民族来说大一统的民族主义和爱国主义没有任何的区别，所以对于西方玩得文字游戏我们同样要唾弃。另一方面他们酝酿了几十年的和平演变可以说基本要画上一个大大的句号了。西方人的疯狂不会坚持太久，而那帮“伪精英”们也不用继续为你们的主子加油了，人民的意志是不可逆转的。