细心的,懂双语的人不难发现,在大陆,在台、港,很多“新闻”,或流行的网贴,实际是英语媒体过来的译文。而这其中不少是英美
媒体(信息)战中,左右对方大脑的conditioning-------诱导“新闻”。这包括不久前在网上泛滥的“山寨文化”(诱唆中国人自认中国文化是抄袭、剽窃的文化);“G20 = G 2”(以虚荣诱中国爬“架空”竿);韩国是汉字、纸张、印刷的发明地(离间中、韩关系);AC是“五毛党”、“中国极端民族主义”(把反抗者名声搞臭,并贴上标签压下去。)等等、等等。
大陆反垄断法,暂时遏制了可口可乐对中国民族饮料工业的垄断,但是西方的垄断性,何止在饮料上?“Checks and Balances”一辞,被译成“三权鼎力”,有相当的误导性。这是一种褒义上的、堂而皇之的美化。它无法使世人,特别是东方人,对Anglo-Saxon统治层的人,及对Anglo-Saxon 政治文化上所特有的垄断性,专权性提高警惕。二百年前的美国开国立宪人士,就对Anglo-Saxon这种特有的垄断性深为忧虑,试图通过立宪、以内部的互制、对抗来削弱。结果怎样?二百年后的今天,英美已经是一个联手帝国;是一个在军事上,经济上,文化上,等等领域上施威全球的帝国:以“大规模摧毁性武器”为借口,入侵一个中小主权国家,如同“扣篮"(slum dunk) 般地手拿把掐(伊拉克);把大炮架到了别人的门口,反倒忽悠全世界相信做菜的菜刀,会对大炮构成威胁(伊朗、朝鲜发展民用核能),等等。2008年的3 / 14,证明了英美媒体有一手遮世界天的垄断性、专横性。如何面对这一垄断?如何同英美媒霸抗争?AC 是一个先例。
AC 是争平等权的平台
张丹红在德国因一句话受贬,向国人证实了“言论自由”在西方国家里,是一张对政治弱体群无法兑现的空头支票。在美,英,加,澳居住的华人,以及亚裔人,就是政治弱体群,根本上被排除了政治圈外。“言论自由”对他们是一句空话----根本上无法进入当地英语媒体主流。政治上,他们是一个哑巴阶层。目前在澳洲发生的反华浪潮就很说明这个问题。这股逆流主要目的之一,是Anglo-Saxon统治层利用独霸的舆论,掀起排华浪,防止在澳华人进入澳政治圈。这同国际上把中国长期排挤在G7集团外,无实质上的差别。中国在国际上赢尊重、海外华人在本国内争平等,还有很长、很长的路要走。