【2010.3.19.路透社】热点问答：中美经济战谁会扛不住?

耳冉子 · 发表于 2010-3-20 13:24

本帖最后由下个月于 2010-3-23 08:15 编辑

http://cn.reuters.com/article/wtNews/idCNCHINA-1920420100319

* 抛售美国国债不会对中国有任何实质性伤害

* 贸易制裁中国将带给美国民众福利损失

* 不应该把经济问题情绪化、政治化

* 中美经济战略首先扛不住的是美国

路透上海3月19日电---经济危机似乎正在远去,但中国和美国之间的争执,却日益升温.目前来看,这场起源于经济问题的口角之争,似乎越演越烈,正全面走向情绪化、政治化.

而最近,一向受众多中国经济学者喜爱的美国经济学家克鲁格曼更是在《纽约时报》上发表文章称,赞成用保护主义来解决美国就业不足的问题,指出美国欢迎中国抛售美国国债,中国的重商主义已经让美国丧失了140万就业机会,同时还为美国贸易保护主义大唱赞歌.

该文章引起中国学者的强烈不满,纷纷发表各式观点反驳其言论.

以下是中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌博士周五提供的观点.路透将以热点问答的形式,向您展示目前最热的全球焦点问题.

**中美经济战,谁会扛不住?**

克鲁格曼的文章一如既往的犀利,毫不留情.且不论140万就业损失的估计是如何不严谨,文章字里行间暴露出这位美国经济学家的"美国是爷"思想.

在全球化的时代,一位"曾经"受人尊重的经济学家以信誓旦旦的口吻向给美国民生生活福利带来持久重大贡献(有美国居民大量购买中国高性价比的商品为证)的贸易夥伴挑釁,甚至提议通过贸易战方式解决问题.这只能说明一个问题,这位经济学家从来也没有尊重过给他和他周边的人带来利益的外国人,在自己稍微不高兴的时候,可以随意地伤害他人.

幸运的是,今天的世界已经不是几十年前的世界,别说是中国,即便是一些局部地区的动乱,美国应付起来已经捉襟见肘.不是因为美国的军事力量不够强大,而是因为包括美国在内的全世界都在变,昨天的强权主义思维和解决问题的方式在今天只会带来更大的对抗和灾难.今天的世界,无论种族、肤色、贫贱,尊重和平等是全世界的民心所向.

今天的中国更不是几十年前的中国,即便是几十年前的中国,中国也不会向一个不尊重自己的国家低头,更何况今天.如果美国真如克鲁格曼建议的那样发动一场经济战争,中国不会怯阵,也没有理由怯阵,受害更多的是美国,扛不住的也是美国.

真正的受害者也许不是克鲁格曼先生,但一定会是美国、中国、还有其他众多因为经济战让世界经济陷入萧条的各国普通民众.

**抛售美国国债,中国有实质性的损害吗?**

尽管抛售美国国债中国也会遭受损失,但在美元长期走软的背景下,持有美元资产带来的真实购买力损失不过是早晚的事.中国抛售美国国债,对中国当前经济不会有任何实质性伤害.

张斌指出,"中国真要以抛售美国国债为武器对抗美国压力,美国会向克鲁格曼先生说得那样还要向中国发一封'感谢信'吗?"

"让美国财政部、美联储和华尔街回答这个问题吧,他们更清楚地知道美元突然崩溃会是什麽样的结果."他称.
**贸易制裁,谁的损失更大?**

中国也不用等着美国向中国实施贸易制裁.中国对美国出口的不仅仅是商品,也是这些商品背後涵盖的大量劳动力、能源和环境资源,换来的只不过是一些不断贬值的绿钞.既然美国对此非常不满,中国不用等着美国的贸易制裁,就可以把对美国出口的关税提高100%或者200%.

届时,美国老百姓等来的不仅是来自中国商品价格的大幅上涨,还有来自其他国家类似商品价格的大涨;而通货膨胀将给美国民众带来的福利损失,可以向那些要求对中国发动贸易战的经济学家和议员们索取.

当然,中国的出口行业的企业、工人,在短期内也会因此受到冲击.不过,这对中国并不是坏消息.拿中国劳力、能源和环境资源换取不断贬值绿钞的日子,中国已经过够了.

中国政府正要大力推进经济结构转型,通过扩大内需措施,大力发展服务业和加强基础设施建设,中国正好可以把这些集中在出口部门的资源转向服务内需的部门.等待中国的,是少一点的外汇储备,换来的是漂亮的城市,是年轻人走出出口加工厂,变身为高速火车乘务员或者是养老院新来的年轻护士.

中国有句古话,"前半夜想想自己,後半夜想想别人".这句话的意思是不仅要为自己考虑,也要为别人考虑.考虑合作夥伴的利益,是对夥伴的尊重,是合作的基础,也是让双方持久获益的基础.金融危机之後,无论是中国还是美国都还面临着艰巨的结构转型重任,双方的压力都很大,都需要进一步的政策调整.中美在此背景下,需要的是相互间的尊重,是合作,尽可能地避免把经济问题情绪化、政治化.这才是双方共同的期待,也是两国民众的福祉所依.

如果美国真如克鲁格曼和一些政治家那样缺乏对贸易夥伴的基本尊重,甚至是发动贸易战,这次是找错了对象.对抗的结果是将美元崩溃,美国物价飞涨,经济大幅滑坡;中国不过是在扩大内需政策上再多发些力,对出口部门的失业做些有针对性地救助,经济增长仍能继续维持.

"这样的结果,中国不会怯阵,也没有理由怯阵,扛不住的是美国."张斌称.(完)

--发稿毕晓雯; 审校林高丽
热点问答：中美经济战谁会扛不住_ _ reuters_com_cn.png

optimus_prime · 发表于 2010-3-20 14:14

fantastic

yqh · 发表于 2010-3-20 14:21

有了另外的观点会更加客观，一面倒的说法极其不科学，需要两面观点各自澄清利弊！在衡量中决定一件事情的轻重，而不是头脑发热的拍桌子！

superloong · 发表于 2010-3-20 16:15

如果相信了美国铺天盖地的宣传战，和心理战，是中国最大的悲哀。

superloong · 发表于 2010-3-20 16:19

中国现在做的不应该是去美国谈判，而是高调宣传去俄国和巴西讨论抛美国债问题。

superloong · 发表于 2010-3-20 16:26

美国现在实体经济薄弱，微软可乐这些哪怕再强，但再强的东西不可能重复在同一时间用一万次，相对美国7000多亿美元一年的军费和9600多亿美元的医改，简直是杯水车薪，相对美国3亿人口，美国的那些百强企业早已是用尽了所有的力量，在很多年前就用尽了。美国现在靠的是美元杠杆撑起远造其经济的需求，贸易战美元损失的是杠杆，我们损失的是钱，何况我们要败了才是损失的钱，就算败了，我们是战术上败，但战略上是完胜的。
英国，欧盟，日本和石油国家这些是美国的可能外援，英国政府和日本现在问题和赤字有多严重，都是史上之最，英国政府可能马上就要下台。欧盟连希腊都帮不了，欧元就快不复存在。何况美国刚阴了它一把。石油国家只不过是墙头草，所有美元国债加上来不过2000亿。
再考虑一些变数，那就是印度，印度买了俄国几百亿军火。而且自己也是新兴国家，秦失其鹿，天下共逐之。印度有可能是变数，到时跑去表忠心，但其实力最多不过能接上1000亿到顶了。

superloong · 发表于 2010-3-20 16:33

中国有多少呢，中国和香港，到时联合俄国和巴西，估计有150000多的筹码。只需要出掉3分1，足够把美国经济打到谷底。美国唯有印炒，但我们出掉之3分之1相对美国印炒后的美元，绝对是出在高位，加上我们做空的期货，可以大赚一笔。美国印炒的损失是什么，损失的就是美国撑起地球霸权的杠杆，这个是无价之宝，不是用钱可以衡量的。
美国印炒将使日本和英国巨亏，因为日本和英国先前没有抛，所以损失远大于我们，他们不想跟着死，一定会跟风。狗在局势明朗时，得不到好东西也会背叛主人的。欧盟要撑起欧元的话，这是他们的好机会。
中国制造力还在，13亿人口依然生存，但美国的美元霸权这个无价之宝再也不复存在，美国要是狗急跳墙行政命令全面禁入中国所有商品。美国平民的购买力将更加下降，相当于在经济上雪上加霜。而中国大不了少掉百分这四十多的出口。美国挺不住还会回来，中国出口很快又会上去。

superloong · 发表于 2010-3-20 16:35

中美之间不进行一次真正的贸易战，让大家看清局势，更加尊重对方，中美不可能真正友好，中国充其量连狗都不如。

marie_bi · 发表于 2010-3-20 17:48

回复 7# superloong

顶你！

耳冉子 · 发表于 2010-3-20 19:17

只要美国不改变冷战思维与霸权主义，中美就不可能真正友好。美国的时代周刊已经撰文捅破了窗户纸，中美只能是亦敌亦友

何艳 · 发表于 2010-3-20 19:18

我们中国人对外总是一向情愿的善良过头了，长痛不如短痛，赶快乘这个千载难逢的好机会干掉美国！！

ps0399 · 发表于 2010-3-20 20:51

欧洲先扛不住，希德双簧唱摆，中美双簧开戏了，唱戏的是疯子，看戏的是傻子。

ps0399 · 发表于 2010-3-20 20:56

欧元你还想贬值？看中美的好戏吧

无可就要 · 发表于 2010-3-20 21:16

受害更多的是美国,扛不住的也是美国.

dyfduck · 发表于 2010-3-20 22:18

美国欠咱那么多钱是赖不掉的，除非美利坚合众国解体，要么美元是封闭的体系，或者美国没有外贸，其实中国的美国债务其实有很多方法转嫁的！

回天剑舞 · 发表于 2010-3-20 22:25

假如中国能让美国经济垮台而自己不受太大损害的话，别说2万亿外汇储备全打水漂，就算是4万亿、8万亿都值得。一下子变成全球老大啊！
可惜这是不可能的……

superloong · 发表于 2010-3-21 19:22

中国利用老本搞基建至少可以挺五年，这五年内会出现变数。但如果软掉，中国有可能彻底完蛋。
美国如果没有全球杠杆能挺多久？一年都不一定挺得过。西方的政治和税务结构制度文化下，西方人对经济衰退的承受力远低于我们。

superloong · 发表于 2010-3-21 19:25

美国现在只不过利用一些西方国家的个别亲美派和在第三世界国家扶植的一些民主斗士和ngo.来说明它们的动作是符合全球利益的，是全球都在向中国施压，然后铺天盖地的宣传一下。
就像美国世维会又能代表谁？一些第三世界国家发言的ngo代表又能代表他们国家吗？
真正贸易战开打，会证实那不过是太多的假象。时局对我们有利。

superloong · 发表于 2010-3-21 19:29

贸易战出现的话，沿海个别城市和国内一些利益团体肯定会有损失。但相对软掉后对全国利益的不可修补的巨大损失来说，和在经济战略上中国彻底输掉的风险来说，在战略上输掉有可能导致国家崩溃问题，沿海个别城市的战术上输掉只是损失些钱。那点损失是值得付出的。要有心对抗美国就一定得先顶住国内一些利益相关方压力。
不然本来有55之分的胜算，就是因为这些团体存在变得只有28分。

ailianren2008 · 发表于 2010-3-21 20:41

中美在这场战争中都不会得到好处，美国也许会一蹶不振，从此颓败！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【2010.3.19.路透社】热点问答：中美经济战 谁会扛不住?

评分

【2010.3.19.路透社】热点问答：中美经济战谁会扛不住?