四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3803|回复: 41

[时事新闻] 舒默参议员就明确对温家宝的说法做出了回应,说“我们就是要强迫你升值。”

[复制链接]
发表于 2010-3-20 16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月15号这个美国财政部决定中国是否操纵汇率的最后期限正在临近,中国将会如何行动令人关注。一些专家认为,中国赶在这个期限之前调整汇率的机率增加。但也有专家感到很难做出明确的判断。

  时间在滴答、滴答地向前移动。从现在到4月15号美国财政部发表国际汇率报告剩下不到一个月的时间。在这个报告中,财政部将没有任何回旋余地,必须明确表示它是否认定中国操纵了汇率。

  财政部现在面临强大的国内政治压力。如果认定中国是汇率操纵国,它对美中双边的经贸关系,甚至整个双边关系都将产生严重的影响。如果认定不是,财政部也需要给国会做出合理的交待。

  分析人士在这个时候把目光转向了中国,期待北京能够在这个关键时刻采取某种行动来化解这一僵局。卡内基国际和平基金会副总裁包道格(Douglas Paal)认为,中国有可能会赶在最后期限之前通过小幅货币升值来避免被认定为货币操纵国。

  包道格在接受该基金会内部刊物采访的时候说,“从我们从中国金融管理当局那里得到的一些小但是重要的迹象看,他们已经进入适度调整人民币币值的过程。升值幅度要足以保证他们能够在4月15号躲过被贴上操纵国的标签。”

  包道格解释说,这个升值幅度大约在3-5%之间。

  法国兴业银行首席经济师马博文(Glenn Maguire)星期五在接受媒体采访的时候也表示,尽管目前的政治环境非常不利于中国采取这类行动,但他依然认为,中国会在这个阶段一次性升值5%到 10%。

  华府智库卡托研究所副总裁詹姆斯·多恩(James Dorn)是一位在美国政界有着广泛人脉而又对中国汇率问题非常熟悉的专家。他在接受美国之音采访的时候表示,今年情况跟过去很不一样,很难判断最后会出现哪一种情况。

  他说:“中国领导人表示不会屈从于外来压力去做自己不愿意做的事情。在最后期限之前升值人民币就意味着向美国,特别是美国国会的压力屈服。但是,从美国方面看,美国国会多少年来第一次对汇率问题如此认真对待,舒默等议员提出惩罚中国的议案,而且这个议案显然比过去的相关议案得到了很多的支持。”

  多恩表示,行政部门过去总是在极力避免把中国称作汇率操纵国,但这次财政部做出这一认定的可能性显著增加。多恩并不排除中国在4月15号之前采取升值的动作,也不排除财政部有可能会认定中国操纵了汇率。不过,他还特别强调,如果这两种可能发生了,他都会感到相当意外。

  原因是人民币升值是势在必行。多恩说:

  “有三种途径可以达到人民币升值的效果。一是通货膨胀。二是名义汇率的变化。三是生产率的提升。生产率的提升是有限的。中国当然都不喜欢通货膨胀。所以唯一可行的就是人民币升值。”

  多恩认为,汇率上调一次要比物价全面提升更可取。

  加拿大BMO银行的副总经济师道格拉斯·波特显然非常赞同多恩对人民币升值趋势的看法。他对美国之音说,人民币币值过低的问题不只是对美国构成了问题,对欧洲、加拿大,甚至不少亚洲国家都构成了问题,不升值是不行的。但是,最近一个星期形势的变化降低了中国在4月15号之前调整汇率的可能。

  波特说:“我认为,人民币在一个月内升值的机率现在要比一个星期前减小了。原因很简单,美国国会的动作已经把北京逼到了墙角。北京要是这样做了,国内很难交待,这分明是屈服于美国的压力。”

  波特指出,美国在汇率上的立场一直比较微妙,直到上周末,温家宝总理明确表示人民币没有被低估。他的话激怒了不少美国议员。舒默参议员就明确对温家宝的说法做出了回应,说“我们就是要强迫你升值。”事情闹到这个地步,中国要是在最后期限前升值人民币,确实无法向国内交待。

转自飞扬:http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1003/242138.html
发表于 2010-3-20 16:42 | 显示全部楼层
如果中国升值,好吧,我放弃现在这个政府……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 16:48 | 显示全部楼层
很好奇你接下来要投靠的政府
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:00 | 显示全部楼层
强盗啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:15 | 显示全部楼层
搞得中国像美国经济殖民地一样,美国是中央,中国是地方政府,日本是美国的狗才可以经常得到骨头。
中国连狗都不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:17 | 显示全部楼层
连狗都不如的友好关系是否有必要一直坚持。经济战不是战争,现在局势我们赢的胜算很大。
再好的夫妻也要大吵后才会更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:20 | 显示全部楼层
美国国会支持的人再多,关我们屁事。又不是我们的国会,中国又不是美国的领土。
为了国家得益,中国政府有必要不惧经济贸易战。毛时代连原子弹恐吓都不怕。现在只不过是贸易战,又不会死人,不要被吓破了胆。何况我们现在局势相对美国并不在弱势。西方的情况是对经济哪怕小小的下跌承受力都远低于我们。看看希腊就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:22 | 显示全部楼层
一群白痴,国会是你们的,不是我们的。有胆来入侵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:40 | 显示全部楼层
美国佬费话太多,有种就开打
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 17:54 | 显示全部楼层
欺负宝宝,哼。太不把我们中国13亿人看在眼里了!NND
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 18:24 | 显示全部楼层
你让我升值我就升值,那才叫操纵货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 18:28 | 显示全部楼层
看来现在美国国内矛盾真是很大啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 18:32 | 显示全部楼层
日本德国韩国,美国之前每次都得手了,所以他们理所应当的对中国“下计划”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 18:42 | 显示全部楼层
媒体就是这样了。

明明球卡在两个人中间,我们不好踢,他也难做。何必说得好像难题都得要中国来解决,凭什么我们拿方案、采取行动?

我倒要看看,他把中国列入汇率操纵国之后,下一步能怎么走。你列,你列啊。

引发贸易战,痛快打一场,还不知谁死谁活。是福不是祸,你来我接着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:03 | 显示全部楼层
有点狗急跳墙,^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:13 | 显示全部楼层
媒体就是这样了。

明明球卡在两个人中间,我们不好踢,他也难做。何必说得好像难题都得要中国来解决,凭什 ...
汉家公主 发表于 2010-3-20 18:42



  不是好像难题都得要中国来解决,而是什么难题都是中国造成了~

快大选了,西方经济不振,就业和赤字都超过10%,选民越来越对政府不满,这些政客(西方的全包括)是要给选民传递“不是我们不作为,而是中国太可恶!”

没能力解决国内问题,这帮子政客总有办法找替罪羊转移视线啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:26 | 显示全部楼层
从新闻宣传来看,在汇率升值问题中国不可能让步,在其他问题上让不让步我们不知道,美国是魏救赵可能迫使我们在伊朗问题或者其他问题上让步就不得而知了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 一一一 于 2010-3-21 10:21 编辑

其实中国政府要处理美国强硬参与中国主权事务(货币升值与否是一个国家的主权事务)的野蛮行径,很简单的办法就是:中国全国人大召开有关会议,要求美国将美元马上升值即可,或中国政府要求其美元马上升值即可。

中国不需要接受货币战争的战场放在中国境内,而是要将这个货币战争的战场放在美国本土。

否则,焦土的是中国,而非美国。现状就是如此。

故,还是围魏救赵为上上策,要求美元升值。如同毛泽东的战术:你打你的,我打我的,不要死死抱住战火,而是要将战火抛回去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 10:12 | 显示全部楼层
不是好像难题都得要中国来解决,而是什么难题都是中国造成了~

快大选了,西方经济不振,就业和赤字都 ...
sam712 发表于 2010-3-21 09:13


呵呵,洋人都认为什么难题都是中国造成滴~香蕉人还是很偏向中国滴,并不认为这些难题都是由中国造成,但认为这些难题都是中国惹来滴,若不好好解决,则大事不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 10:47 | 显示全部楼层
揭秘:原来美国才是世界最大的汇率操纵国
http://news.xinhuanet.com/world/2010-03/18/content_13194290.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-17 14:18 , Processed in 0.065109 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表