|
（一） 中国已经成为美国霸权的劲敌。这一点，谁也无须避讳，也无法避讳。以目前的实力，中国还难以同美国全面对抗，这是事实；但是，环顾世界，敢于公开同美国说不的国家，目前还真的没几个；而其中实力最强、潜力最大的无疑是中国。即使中国不与美为敌，美国也决不会放松对中国的围堵、打压。 公开的军事入侵，对美国而言无疑是噩梦，它不敢。即使依靠强大的军事实力，可以在战争初期击破中国的防线，它也无法取得战争胜利；因为，中国的最大杀手锏——人民战争，会将它吞没在汪洋大海之中。虽然我并不主张用人民战争理论指导中国的信息化战争，但是，在强敌来临的时候，在维护国家领土主权的危难之际，人民战争确是以弱胜强、打败任何来犯之敌的最终法宝。有人民战争这个终极杀手锏在，任何强大的敌人都不得不畏惧三分。所以，美国不会、至少在清醒的情况下不会发动针对中国的侵略战争。而围堵、扼杀中国的图谋，由于中国的有效应对，目前也处于软弱无力、支离破碎的状态： ——在太平洋一线，南部：中国近年来加速和平统一大业，通过各种形式缓和两岸关系，正走出一条和平统一的新路。相信，中国的和平统一大业目前已经有一个“三步走”的路线图。第一步，签订两岸综合经济合作协议，实现经济上的大融合；第二步，签订两岸军事互信协议，实现中国人不打中国人、联合抗击外部侵略的防务合作；第三步，探讨解决政治问题，签订一个双方都能接受的政治协议，实现事实上的和平统一。至于采取什么方式，只要有利于统一，我想都是可以探索的，以中国人的智慧，也是完全可以解决的。而两岸问题一旦解决，所谓第一岛链将不攻自破。北部：中国加强与朝鲜的合作，加快建设鸭绿江大桥，并租借罗津港，打通了通过罗津港直插日本海进而挺进太平洋的通道。关键时候，可以对美国的第一岛链构成奇兵。 ——在印度洋一线，中国通过布局缅甸、孟加拉、巴基斯坦、斯里兰卡、马尔代夫以及索马里，已经加强了对印度洋的战略渗透，加之海南基地的建设，已经趋向于彻底突破马六甲困局。 ——在西线，中国通过建立中、巴、伊朗“合作轴”，已经构成对美国驻军的战略压制，北约20万住阿富汗军队，看似强大，实际已成孤军深入之势，只要伊朗不丢，11万美国驻军就不敢轻举妄动——即使美国围剿塔利班武装取得成功。而能不能成功，目前还是个未知数。 ——在北线，中国与俄罗斯的关系稳定成熟，且在维护统一方面承诺相互支持。上海合作组织把中国、俄罗斯和中亚5国联系在一起，不断深化的相互合作正使这里成为中国的战略支点。北部稳，中国就可以与来自海上、西线的美国军队放手一搏。 ——在全球，美国已经无法拼凑围堵中国的战略同盟。欧洲和日本，都表现出明显的中立倾向。一旦中美交战，欧洲和日本更可能的态度是袖手旁观，牟取渔人之利。这对中国而言，是“中策”，对美国而言则是“下策”。美国单独与中国较量，没有任何胜算。因为，作为战略目标而言，中国的目标是击败侵略，美国的目标是维护霸权。这种战略目标上的不对称，决定中国可以放手一搏的底线远远低于美国。同样的结果，中国可以认为是胜利，而美国则只能承认失败，如朝鲜战争，虽然最终握手言和，但那是中国的胜利，美国的失败。 这样一个发展态势，无疑使美国感到悲观失望。眼见中国正一步一步打破美国的战略围堵，让美国有一种霸权地位末日来临的感觉。如何尽快遏制这种不利态势，成为美国战略家们的彻夜难眠的问题。 （二） 现在，它们终于想出一条毒计，就是对中国进行“釜底抽薪”！ 美国战略家们发现，中国所以能够步步冲破美国的战略围堵，靠的不是军事力量，几十年来，中国没有朝周边国家放过一枪一弹。尽管中国20年来发展国防现代化，但是，与美国军力相比，仍然相差一个级数。以中国的军事投放努力和战略防御能力，中国的军力目前仍然是国土防卫型。其战略边界仍然限定在第二岛链以内，无法在全球范围内构成对美国霸权的挑战。甚至在第一波攻击中，中国仍可能处于劣势。因此，中国的优势并不在于军事，而在于非军事领域，具体说就是在经济领域。是中国依靠日益成长的经济实力，纵横捭阖，把美国的战略围堵冲击的支离破碎。 ——通过投资，中国实施了珍珠链战略，挺进了印度洋； ——通过建设中国东盟自由贸易区，中国实现了与东南亚的区域市场一体化，并由此促进了大陆地区同台湾地区的经济融合，加快了和平统一步伐。 ——通过经济合作，中国密切了同日本的经济联系，成为日本的第一大出口市场。韩国也是如此。 ——通过经济合作，中国与中亚、俄罗斯迅速接近，扩大了中国在中亚地区的影响力。 ——通过经济合作，中国和伊朗之间已经成为能源同盟。 ——通过经济合作，中欧之间形成战略合作伙伴关系，彼此相互依赖，难成敌手。 ——通过经济合作，中美之间也有了经济共生关系，互为最大贸易伙伴之一。中国并成为美国的最大债主。 ——通过经济合作，中国正密切与非洲、南美的关系，并取得影响力。 可以说，经济实力是今日中国的国际影响力之源，同时也是中国的战略七寸。打掉中国的经济实力，也就打掉了中国的国际影响力；打掉了中国的经济发展潜力，也就打掉了中国的军事现代化步伐；打掉了中国的经济实力，也就打掉了中国的国际投资能力，迫使中国回到地区性国家的轨道，回到美国设置的“笼子”里。 总之，打掉中国的经济发展潜力，削弱中国的经济实力，对于遏制中国、防止中国成为美国霸权的竞争对手，具有釜底抽薪之效。 我分析，正是基于这样的考虑，美国政府近来对中国经济频出毒招，令中国疲于应付： ——挥舞气候大棒。气候大会上，美国突然发难，拒绝承认“共同而有区别的责任原则”，意图把中国绑架在强制性减排协议上，并接受国际核查，打掉中国的发展空间。失败后，歇斯底里，造谣中伤，以中国傲慢、强硬为招牌，大肆攻击中国，意图压中国在下一轮谈判中作出符合它们意志的“妥协”——实际是投降！ ——压人民币升值。把美国制造的经济危机的罪名转嫁到中国“贸易不平衡”上，转嫁到人民币币值上，转嫁到中国政府头上。意思是美国所以发生次贷危机并引发全球性金融危机，不是因为美国的放纵虚拟经济发展，而是由于中国低估人民币币值，谋求不正当竞争优势，造成世界贸易不平衡所致。同时，又鼓动一批专家制造舆论，说什么人民币升值对控制中国通胀有利。而实际上，人民币币值并没有被刻意压低，人民币币值更不是金融危机的罪魁祸首！如果按美国的要求，人民币一次性升值20%甚至更多，中国的出口肯定会受到影响，只有5%左右微利的中国出口企业也肯定会陷入严重亏损，有的甚至破产倒闭。也就是说，由于人民币升值，不会因为出口减少而增加国内供应，相反，会因为企业倒闭造成大规模失业，遏制消费，出现未通胀先通缩的危险，而通缩的结果就是经济陷入萎缩低迷，重蹈日本的覆辙。因此，美国压人民币升值，目的绝不仅仅是赖账，更主要的是打压中国经济增长潜力！ ——鼓吹消费拉动。经济拉动靠投资、消费和出口三架马车，三者必须协调。就消费拉动而言，本身也是一柄双刃剑，消费可以利国，也可以误国。适度消费可以拉动经济，改善人民生活，因此，中国应该提倡适度消费，为经济提供持久动力；但是，过度消费则侵蚀积累，遏制中国的投资拉动和出口拉动。特别是中国，目前还是一个发展中国家，保持必要的投资规模，是加快发展的必要条件。并且，中国的投资大多属于战略性投资，具有公共消费的性质。如高速公路、高速铁路、机场、城市公共交通、通讯网络、电网改造、国防、能源、科技、教育、新农村建设等，所有这些投资都是有利于民生、有利于中国长期发展的。中国的消费比例占GDP的比重略低是事实，但是，中国的消费能力正在日益提高也是事实。去年的社会消费品零售总额增长15%就是证据，中国的汽车产销量跃居世界第一也是证据，中国的房地产价格居高不下也可以作为证据。保持消费适度增长是对的；而过度鼓吹消费，则走向问题的反面。美国所要的，正是这个反面。通过鼓动过度消费，遏制中国的积累能力，遏制中国的长期发展能力，是美国的真实目的所在。对此，我们必须保持警惕。 ——攻击中国的GDP增长政策。保持一个比较高的GDP增长率，是中国实现现代化的必须，也是扩大就业、解决民生问题的必须。而美国却策动一些人，恶意攻击中国的GDP，把中国的GDP丑化为“狗的屁”，动摇中国以经济建设为中心加速现代化建设的决心。从把GDP问题同汉奸问题捆绑在一起的动向来看，他们不是个别人，而是一批人。它们的目的很清楚，就是试图通过妖魔化中国的GDP，促使中国放弃稳定快速发展战略，自我解除对世界的影响力之源。 （三） 对于美国的毒招，中国唯一的办法就是反击。还是那句话：凡美国反对的，我们就赞成；凡美国赞成的，我们就反对。 美国要我们承担超出自己国情的责任，我们决不承担；而只承担与自己国情相符的发展中国家的责任。 美国要我们的人民币升值，我们决不按他们的要求升值。不论它是吓唬还是诱惑。我们都坚持自己的货币政策。 美国要摧毁性制裁伊朗，我们决不同意。即使制裁，也不能剥夺伊朗的发展权、和平利用核能权，不能破坏中伊合作关系。对摧毁性制裁，我们应该投否决票。对于满足中国要求微弱的制裁措施，中国应该按惯例投赞成票，以表达维护核部扩散机制的决心，防止美国借伊朗核问题拼凑反华联盟。 美国要我们扩大消费，我们应该坚持适度消费。正确处理积累和消费的关系，在适当扩大一点消费的比重的同时，继续保持较高的积累和投资率。
GDP对中国是硬实力。在保持GDP快速增长问题上，没有任何动摇的余地。
总之，只要我们坚持以经济建设为中心加快发展不动摇，坚持统筹积累和消费、经济与国防、对外开放与对内改革、经济建设与社会、政治、文化建设的关系，中国的硬实力就会不断增强。美国遏制中国发展的图谋一定会破产；中国的民族复兴大业一定能实现。 | 
狗仔卡
楼主
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-3-23 14:41
留名在看
