打赢舆论战争功归热爱祖国的网民(高岩)

小号手

中国很多年没有和整个西方发生直接的战争了，那是因为中国人民已经拥有一支自己的强大军队，而且这支军队已经在朝鲜战场击败过几乎所有的西方国家军队！但至少到目前，中国的国家媒体和备受限制的公众舆论，还无法在全球范围内主导公众舆论，中国因此最佳的公众舆论战略是让事实说话，而不是让中国的媒体说话，因为它们还没有世界性的话语权！

  在西方肆无忌惮的对中国全面挑衅面前，中国政府的反击可以说是苍白无力；从官方部门和官方媒体的反击和声辩里，我们看不出中国主流媒体有可能扭转国际舆论偏见对中国的指责：中国各级电视和报刊媒体现阶段已经是世界上最大的商业媒体，中国有世界上最广大的电视受众，但中国尚未依托世界上最大的公众群体，建立起世界上最强势的话语权。屹立在北京东三环的中央电视台新楼，是世界上最壮观的电视台大楼，但中央台的全球话语权和公信力，却远远低于它的大楼外观。

  前些年一味沉迷于官本位新闻、以收视率和盈利至上的庸俗娱乐和文化为运行模式的中国电视和报刊媒体，一方面缺乏宣扬中国本体深度主流意识形态的使命感，另一方面也没有能力吸引和组织受众，就中国现代化过程中遇到的各种核心问题进行传播、形成全民共识。相反将大量的珍贵稀缺电视公众时间资源，用于捧红依附于电视媒体的各色人物，其中包括所谓的电视媒体学术精英。这些人利用珍贵的电视资源、将一些似是而非的观念和问题变成社会热点关注问题，因而错过了许多对今日中国人来说本质上应该被彻底了解的问题。正因为如此，在祖国的荣誉遭受西方无端的诽谤时，平日里热闹非凡的电视和媒体名利场中，我们根本看不到任何像样的真正的公众声音！

  而在这类意识形态问题上，中国现阶段学术风气彻底腐败的高校和学术研究机构，同样无法做出生动而有公信力的答案，而本来对重大政治问题和社会问题进行研究和思考，做出形而上的答案，构建社会的良知，然后通过大学教育向公众和青年传播，是研究社会科学知识分子的职业责任。而中国现阶段整体庸俗化和世俗化的知识分子，根本无力承担这种任务！正因为如此，面对现阶段西方对中国铺天盖地的人权问题上的指责，中国知识界整体缺乏话语权和回应能力，因此我们竟然要从人权的基本概念和制度理解起步，来回应西方的无耻攻击！

  中国在人权问题上没有国际话语权的关键还在于，我们社会内部确实有人权的问题；就在西方世界无端攻击中国的时候，我们却看见广西柳州市的父母官们以集团腐败的方式、为自己豪取强夺豪华别墅住宅，相关新闻在网上引起公众的高度关注，却仅仅停留了半天就各网站的首页开始消失，谁这么害怕公众对腐败的痛恨？

  但中国社会在快速现代化过程中的局部阴暗现象，无论如何代表不了中国的整体形象，谁也无法否认中国在人权领域持续的进步，在中国，确实有人害怕人权观念的普及和人权制度的不断进步，不过这些人数量可怜，而且他们绝对不敢面对公众。其实中国革命的本质同样是一场人权革命；在中国，人权的实现是通过中国共产党领导下的剧烈革命、通过推翻上一个统治结构而实现的。
  中国革命的历程，就是中国大众人权实现的历程！
  这是人类历史上最伟大的人民革命，曾经因国内外统治者暴力而陷于水深火热之中的中国底层人民，正是得益于中国革命的胜利和中国社会的持续进步，才有了在现代社会中人的各种基本权利，包括不受西方殖民和帝国主义者统治、不被侵略者在八国联军进攻北京和日军在南京大屠杀事件中任意屠宰的基本人权！而今天中国人民同样正在逐步实现“免于物质和文化匮乏”的基本人权，还有在自己的国家当家作主，为维护自己国家的尊严和荣誉而战的人权！正因为中国是人民的国家，因此当中国的人权现状遭受外来的无端攻击时，只有人民才在意自己的国家形象，也只有人民才有权谈论中国的人权现实。

  所以在这个2008年的春天，当西方对中国发动了恶意的人权问题攻击，中国官方和官方媒体却整体失去了意识形态话语权的时候，我们看到的唯一亮点是中国的网络公民世界所表现出来的强大互动能力和高度的政治意识。其实在这个由于技术持续进步和公民意识不断加强、而终将成为最重要社会意识空间的网络媒体上，中国网民已经拥有世界上最强大的网络话语权，由于中国网民数量已经是世界第一，而且还在不断扩张，中国网络空间已经成为无数中国人共同意识和身份的缔造者。

  在西方铺天盖地对中国的人权攻击面前，最有力量的中国人的反击，来源于中国的网络社会公众；面对西方因传统优势而建立的全球媒体话语权，中国网民已经自发的开始对抗。这个因网络技术和网络民主而形成的中国社会意识共同体，终将成为世界上最强势的话语权的拥有者，因为中国网络是世界上最大的网络空间。正是因为中国民间自发形成的网络力量对西方主流意识形态的抵抗，普通中国人才在西方政府和媒体面前理直气壮的出了一口恶气。

  其实我们不必叹息中国社会中各种民主姗姗来迟，因为中国的民主社会已经在中国的网络上开始建立，近年来，在渗透力无孔不入的网络世界上，无数的腐败和黑幕，以及形形色色的魑魅魍魉都已经暴露在阳光下。而更多的建设性的讨论和行动也在网上组织和发动起来。马克思当年设想过的成熟的公民社会，在中国首先是在网络上建立起来的，这真是二十一世纪的奇迹！网络空间里由于没有直接的利害关系，所有人都可以显示出自己真实的一面，正因为如此，网络民意才是最纯粹真实的民意！

  正因为如此，这次西方大牌媒体可以蔑视中国的官方媒体和中国政府，但他们无法蔑视中国的网民，因为中国的网民有力量形成真正的中国民意，而失去了民意的支持和信任后，任何媒体，不管中国的还是境外的，就失去了自身作为媒体的存在价值！所以中国的网民们完全不必叹息国内外主流媒体的傲慢和偏见，其实他们都已经是黄昏夕阳，历史上最伟大的公众话语权，现在就在我们每个人的电脑屏幕上和键盘前，我们正在观察历史、更在创造历史！

  因此在2008年的春天，当无数网络民众为维护国家荣誉和尊严，为维护自己的社会的道德和纯洁，而向所有的内外敌人和窃贼开战时，我们看到了中国网民的力量和良知。所有自发为中国的人权声誉而战的普通网民，他们基本上都不是这个社会和这个时代的既得利益者，但他们是这个国家的真正主人，也只有他们最热爱这个国家，因为除了这个国家外，他们无处可去！常言说公道自在人心，而现在人心就在我们的网络空间里，网络民意常常使我们热泪盈眶，因为网民就是电脑时代的人民！

  中国历史上最伟大的人物毛泽东早就说过：人民、只有人民，才是历史前进的真正动力！他还说过：人民万岁！在当时的物质技术条件下，毛泽东时代的中国人民曾发明了真正的草根民主工具大字报，而毛泽东为此欢欣鼓舞。毛泽东始终在思考和寻找一条能够让人民真正当家作主的道路，为此他得罪了知识分子和跟随他打下江山的旧部，但他是在为中华民族富强、中国人民昂首挺胸而努力，因此他没有私敌！

  今日中国，他过去的梦想正在实现，而他痛恨的一些事情也卷土重来，如果他老人家重回人间，谁会害怕而谁又会热泪盈眶？我们唯一可以告知毛泽东的就是，中国无数的网民、也就是电脑时代的人民，他们没有放弃思考和自己的声音！
  昨天晚上我梦见我最敬爱的毛主席了，我听见他说：人民万岁！网民万岁！

小号手

西藏暴乱，西方媒体造谣，全球华人奋起反击，而《南方周末》跑哪儿去了？《南方都市报》呢？《炎黄春秋》呢？西藏暴乱以来，何曾见这几家平时最活跃的刊物发表过哪怕一篇有分量的报道和评论？这会怎么不见你们急着出来起哄架秧子连篇累牍报道评论了？皇甫平不是说“新思想源泉都出在南方”吗？你们的“新思想源泉”现在都到哪儿去了呢？你们能拿“南街村”大做文章，能为《色．戒》大声疾呼，能为张维迎大肆吹捧，怎么却对西藏暴乱、对西方媒在西藏问题的造谣污蔑却一声不吭？难道西藏面积大不过“南街村”？难道西藏对中国的重要性比不上《色．戒》和张维迎？你们不是口口声声“第三次思想大解放要以人为本”吗？拉萨暴徒行凶打砸抢破坏没破坏“以人为本”？为什么这会就不顾什么“以人为本”了？就置若罔闻了？你们不会评论，难道连报道也不会吗？
         
          怎么这会就不见你们平时狗鼻子无孔不入的记者影子了？莫非你们心里已经把西藏看成了“外国”，所以不往那里派记者了？面对西方媒体的歪曲诽谤反华大围剿，怎么不见你们有半点“杀出一条血路来”的气概？为什么你们只会在中国老百姓面前装英雄充好汉，在西方洋大人的媒体围剿面前却成了一群只会百媚千娇、俯首贴耳、摇尾乞怜的狗？
          （同样，也不见那个义正词严骂我“CIA代理”的“精英”吴彦跑出来“保家卫国”，为反击西方媒体的反华谬论露上一手，真是“无颜”兼“无言”：“无颜”——不要脸；“无言”——不吭气：“‘无颜’对中华之父老，‘无言’驳西方之诽谤”。面对西方媒体的反华叫嚣屁都不敢放一个，却破口大骂驳斥过西方媒体谬论的人为“CIA代理”、“危害中国国家安全”，真是“只有不要脸的人才说得出不要脸的话”。） “主流精英”们在西藏暴乱问题上虽然一声不响，却是“此时无声胜有声”，因为不说话本身就是说话：支持“藏独”。 中国的“主流精英”不是一心一意“与普世价值接轨”吗？现在人家的“普世价值”来了个“zd”。 一心一意“与普世价值接轨”的中国“主流精英”当然不反对，所以绝对不肯批驳。但他们又怕现在公开赞成“藏独”会犯众怒，所以不敢公开表态支持。首鼠两端的结果只能是用沉默来表态，一个无声却震耳欲聋的明确表态：为了“与普世价值接轨”，赞成“藏独”——所以说“此时无声胜有声”。
  
    《南方都市报》2007年12月17日的社论《国家荣誉制度当奠基于人类普世价值》说“诺贝尔和平奖，无论这个奖项颁给谁，它都会坚持促进民族团结友好、守卫人类和平的道义责任。”——可见《南方都市报》早就把得了“诺贝尔和平奖”的dl算成了“促进民族团结友好、守卫人类和平”的活菩萨。难怪他们对dl集团在西藏的打砸抢无动于衷，对西方媒体的造谣安之若素——“志同道合”嘛！ 网上看到这样一条消息：“这两天看的藏毒访谈里，不少人提到胡耀邦当时的‘开明‘政策，并希望中国政府里如果再出这么一位‘开明’领导人就好，zd就有希望了。——这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政客的希望。他们认为中国政府的高官里并非铁板一块，不少人受过西式教育，急于西方的认同，属可‘教育好’的，可寄希望于下一代领导人身上。”——看到没有？这边的“与普世价值接轨”在那边叫“急于西方的认同，属可‘教育好’的”。人家直言不讳：“中国政府里如果再出这么一位‘开明’领导人就好，zd就有希望了。”——“这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政客的希望”—— “主流精英”的“与普世价值接轨” 对实现“藏独”何其重要也！任重而道远，难怪“主流精英”要在西藏暴徒和西方媒体媒体掀起的反华逆流前保持沉默、“信守中立”了。
         
           如果《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》等“主流精英”们不承认赞同“藏独”，觉得受了冤枉，容易得很：用行动证明自己，拿出揭发批判“南街村”的劲头来揭发批判拉萨暴乱和西方媒体的造谣，尤其狠批西方的“普世价值”，论证不能用西方的“普世价值”制造“藏独”，用行动证明你们是维护中国主权和领土完整的。你们敢不敢？好样的，就敢。心亏理怯、色厉内荏、表面上气壮如牛、实际上胆小如鼠、为了“人权高于主权”宁愿“zd”的，就不敢。我料定你们是不敢的。是不是这样的呢？请用实际行动回答吧！ 对西方媒体就西藏问题上造谣诽谤的反击演变成了一场全球华人的“网络人民战争”。这场战争与当年的抗日战争情况惊人地相似：老百姓怒不可遏，官方卑恭屈膝——“前天在一组访谈中，那个在希腊点燃圣火仪式上手拿黑旗的记者无疆界的老死皮透露说，在那之前，他曾接到中国高级官员的电话，恳求（“please、 please”——“求求您”、“求求您”）他不要去圣火仪式上捣乱，然后得意地说，他当时采取不置可否的态度骗过这位高官。”（堂堂中国外交官，居然沦落到向敌手苦苦哀求“求求您”的地步，如此卑恭屈膝，离“绝对不抵抗”还有多远？）而政府主导的“正面战场”更是一塌糊涂，要多无能有多无能，要多窝囊有多窝囊：死板僵硬，笨拙无能，被动挨打，处处被人牵着鼻子走。他们搞的那些充满官腔官调的党八股连向着中国的人都不爱看，更不用说对中国持怀疑和偏见的中间派了。真正扭转了这场全球媒体大战局面的是无权无势的普通网民，普通老百姓——全球华人却自发奋起抗战，群策群力，机智灵活，主动出击，以小搏大，把不可一世的西方媒体这个庞然大物打得屁滚尿流，狼狈不堪，以至于人称“西藏事件：一位华裔学生能量超过中国总理”。 官僚宣传衙门自己没本事，还处处压制老百姓的“自发抗战”，时不时制造“摩擦”，连海内外华人反藏独、揭露西方媒体的贴子和网站都封杀（我的两篇文章《拉萨暴乱：“非毛化”的恶果》、《终于明白蒋介石的“绝对不抵抗”是怎么来的了》就被封了），这与当年蒋光头的“消极抗战、积极反共”、“外战外行、内战内行”又何其相似乃尔？——这也难怪：话语权掌握在一个心眼“与普世价值接轨”的“主流精英”手里，不公开表态赞成“藏独”已经是勉为其难了。要指望他们象《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》那样用宣传“与普世价值接轨”的劲头反击西方媒体的反华围剿，岂不是“缘木求鱼”？
[ 本帖最后由 小号手 于 2008-4-18 11:34 编辑 ]