谁才是中国真正的敌人---由金融危机谈起！！

拥抱和平 · 发表于 2010-4-10 16:32

类似的见过一些，大多以瓜分苏联解体财富为蓝本的。
三生万物发表于 2010-4-9 21:38

你小子明明学富五车，怎么很少见你有时评。期待大作~

拥抱和平 · 发表于 2010-4-10 16:34

又肯到罗斯柴尔德了……
月光恋曲发表于 2010-4-9 22:04

因为他有代表性。

拥抱和平 · 发表于 2010-4-10 16:42

楼主，你的那些文段应该是抄的宋哥的《货币战争》吧
`
一把火发表于 2010-4-10 16:31

有转载地址，请自查。

中山水寒 · 发表于 2010-4-10 16:50

你小子明明学富五车，怎么很少见你有时评。期待大作~
拥抱和平发表于 2010-4-10 16:32

大卫.科兹就认为，每一种体制都有其顽强的生命力，不可能轻易解体。但苏联为什么会解体？苏联解体并不是因为经济崩溃，也不是大多数民众的意愿。而是来自上层的精英集团发动的革命。他们在旧体制下是掌握权力的阶层，过着优越的物质生活，但是他们的地位、财产并不稳固，在社会主义改革过程中，正是这样的人率先成为私人资本家（把许多国有财产莫名其妙地私有），为了让自己的财产合法化、长期化，他们成为亲资本主义的联盟，尽管自己是共产党。大多数人加入共产党的动机是为了一己之利，因而为了维护和获得更大的利益，他们会选择退党、支持私有化改革。

精英集团对苏联的抛弃才是苏联亡国最根本的原因。

拥抱和平 · 发表于 2010-4-10 16:51

基础科研，一个是要靠砸钱，一个是要靠良好的学术氛围。
现在确实砸了很多钱，但是学术氛围真的很差。学者 ...
中山水寒发表于 2010-4-10 10:28

恩，大学是要改革，不过最好是渐进式的。正如原北大校长许智宏所说，“我更多的理想是进化，而不是革命”。慢慢来吧，着急也没有。

中山水寒 · 发表于 2010-4-10 16:52

恩，大学是要改革，不过最好是渐进式的。正如原北大校长许智宏所说，“我更多的理想是进化，而不是革命” ...
拥抱和平发表于 2010-4-10 16:51

把蔡元培和梅贻琦的那套搬过来就可以了。

拥抱和平 · 发表于 2010-4-10 17:01

大卫.科兹就认为，每一种体制都有其顽强的生命力，不可能轻易解体。但苏联为什么会解体？苏联解体并不是因 ...
中山水寒发表于 2010-4-10 16:50

这个观点，当年笑帅好像曾转载过，了解一些。俞可平的书，以后有时间倒确实值得一看。

中山水寒 · 发表于 2010-4-10 17:06

这个观点，当年笑帅好像曾转载过，了解一些。俞可平的书，以后有时间倒确实值得一看。 ...
拥抱和平发表于 2010-4-10 17:01

《来自上层的革命》
作者：大卫.科兹弗雷德·威尔

持同样观点的还有《苏共亡党十年祭》

拥抱和平 · 发表于 2010-4-10 17:06

《来自上层的革命》
作者：大卫.科兹弗雷德·威尔

持同样观点的还有《苏共亡党十年祭》 ...
中山水寒发表于 2010-4-10 17:06

多谢~

senatorcc · 发表于 2010-4-10 19:09

本帖最后由 senatorcc 于 2010-4-10 19:15 编辑

宋鸿兵在《金权天下》中也讲到了美国的金融家族。
中山水寒发表于 2010-4-9 22:07

阁下认为这是阴谋论吗？我不认为，也许金融家没有强大到那个地步，但是金融家的谋略、胆量、胸襟、能力、力量，不容质疑，控制世界攫取财富应该是顶尖金融家的至上追求（正如顶尖政治家都想做全球领袖以名扬后世），阁下以为如何呢？

jzzling · 发表于 2010-4-10 20:40

那是发展中的国家通病，就是要见效快。但是企业又有多少舍得的？更何况要长期研究的基础 ...
红色的血发表于 2010-4-10 16:26

依企业而言，是很难指望他们投资没有任何回报把握的研究领域的，这不是企业的职能。基础科研，会造福人类，但未必会只是研究者受益，就像牛顿定律。

美国能成为现在世界基础科学的中心，应该不仅仅是简单的利益原因。更可能是一种“氛围”。

三生万物 · 发表于 2010-4-10 20:55

你小子明明学富五车，怎么很少见你有时评。期待大作~
拥抱和平发表于 2010-4-10 16:32

嫂子叫你做家务，看你闲的。

中山水寒 · 发表于 2010-4-10 21:30

阁下认为这是阴谋论吗？我不认为，也许金融家没有强大到那个地步，但是金融家的谋略、胆量、胸襟、 ...
senatorcc 发表于 2010-4-10 19:09

宋鸿兵在接受采访时就说：欧美有很多学者在研究金融家族，《金权天下》里所引用的材料都来自这些欧美学者的研究成果，他只不过是把这些东西窜起来而已。
至于金融寡头，看看希腊政府的债务危机就知道了。

sam712 · 发表于 2010-4-11 10:06

宋鸿兵在接受采访时就说：欧美有很多学者在研究金融家族，《金权天下》里所引用的材料都来自这些欧美学者 ...
中山水寒发表于 2010-4-10 21:30

高盛帮着希腊作假混进欧盟这事确实挺让人心惊的

curiouspuppy · 发表于 2010-4-11 10:07

留个座位：）

sam712 · 发表于 2010-4-11 10:07

高校缺乏独立自主的权利，官僚主导学术，学者官僚化才是根本。
中山水寒发表于 2010-4-10 16:18

至少我知道的大学老师主业都不是教书育人搞科研了，他们更积极的是走穴捞钱出风头，我读研究生的朋友说他们那届很多人毕业了还搞不起教授长啥样

美丽河山 · 发表于 2010-4-11 20:30

如果是这样，美国岂不是也很危险。这又是不是真的呢？

goodup · 发表于 2010-4-13 15:24

虎头虎尾 · 发表于 2010-4-13 17:32

控制一个国家的货币发行，战争比较恐怖

怒吼吧黄河 · 发表于 2010-4-17 16:34

拜读了，思考之中。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[透析评论] 谁才是中国真正的敌人---由金融危机谈起！！