本帖最后由 yanaict 于 2010-4-28 23:35 编辑
今天中午跟外教吃饭,基本上聊的都是关于“文化冲击”(Kulturschock)的话题。因为我跟另外一个朋友都在申请出国,他就先给我们打打预防针。比如聊了聊中国学生在德国学生中的印象:勤奋,经常在图书馆,学习好,但是只跟中国人聚会、吃饭之类的。这个是真的。他说,许多德国人都认为中国早晚会超过德国,从德国人生来悲观的性格出发,很容易就会对中国做出一些片面的解读。他认为自己可以理解中国的现状。关于很多人对中国民主制度的批评,他认为,德国很幸运,两次大战失败之后有美国人帮着他们重建,从香烟到巧克力到民主制度。二战结束前德国是没有民主的,二战之后德国完全接受了美国带来的民主。所以现在批评中国的民主问题是不恰当的。
还有就是关于西藏,DL. DL在西方是超级受欢迎的,比如默克尔会见DL,中国人会认为是一种伤害,但是大部分德国人的态度是这样的:你有你的观点,我也可以有我的观点。我们都可以表达自己的观点,但是不一定能被对方说服。这就是为什么德国上到官员下至百姓对中国政府的态度和民众的反应基本是置之不理。这种观点的形成当然是有原因的。德国有兼听、偏听也有不听的民众,除去亲自来中国走走看看想求个真相的民众,媒体的报道就自然而然的成为剩下的一部分人的信息来源。我就突然想到明镜的Andreas Lorenz,提到最近那篇关于地震的文章(链接点我),外教突然就来了兴趣,他说在一次会议上他见过Lorenz并且跟他交谈过,他知道Lorenz的风格,也知道明镜的风格——不只是写中国的时候全是负面报道,写德国的时候也一样。所以他说以后你们看明镜总是报道中国负面的东西不要太当一回事儿。然后就问我我看到的那篇文章写了什么,我跟他说完之后他让我把文章传给他看。之后我们就谈起了文化冲击。为什么中国民众会对德国媒体的报道这么火大?外教认为根源就是文化冲击。德国媒体以其尖锐的批评性形成其特色,很多东西它批评来批评去其最终目的是找到事情的根源和本质(当然这其中不包括故意歪曲事实的报道)。这是德国媒体的传统使然。但放在中国这套就行不通,因为中国人讲话不讲的那么直,对待负面的东西也不像德国那么尖锐。在德国,媒体的批评对象可以是议会、政府、法院。我那个朋友就问他,那会不会是批评中国的人都是因为爱中国,希望中国好,所以才尖锐的批评中国?所谓“爱之深责之切”。他说绝对不是,有些人是纯粹的种族主义,抱着成见来看中国。这样的观点当然是不客观的。如果我们看到了比如Lorenz写的关于中国的不实报道,我们可以写信跟他讨论,告诉他其中哪些内容是谎言,哪些内容是片面的。
这两天我跟那个朋友在看一部德国RTL电视台出的电视剧,《女高中生》。讲一个从德国的一个小城市帕骚来到慕尼黑读高中的一个女孩子怎样找到朋友并且融入几个很有势力的小太妹的故事。其中的内容我跟朋友看了之后很有阴影,《欲望都市》我看了好几遍了也没这么大的阴影。我们就提到了这部电视剧。跟他一说内容,然后问他:德国的高中是不是真的是电视剧里拍的这样?他连连摇头说着“Nein, nein, nein”。首先RTL是一家私营的电视台,通过广告赚钱,它放这样的片子,只是因为某个阶层的人喜欢这一卦的,收视率高了自然有钱赚。再次,正因为这是一个阶层的乐趣,而且在德国阶层的划分更加多样化,所以你不能说你看到正规高中里也是Sex, Drug, Rocking & Roll all night就说这就是德国文化。他又举了个例子,在我们生活的这个城市,他看到过很多他看不惯的东西,比如随地吐痰,以前他从来没见过。这使他感到恶心。或者,他知道城中心的一些酒店会有各种各样的“服务”,多少钱一晚上。这也使他感到震惊。同样,等我们到了德国,尤其是身在一些大城市,动不动就看到一家Sex-Shop, 看到一张脸上穿了十好几个环儿、耳朵上有个指甲大的洞、头上染得红一撮儿绿一撮儿的年轻人——这明显是跟我们不是一个世界的人,我们也会看不惯,我们也会感到恶心,我们也会感到震惊。但是他不会认为吐痰是中国的文化,不会认为中国人都会去酒店享受“服务”,而相对的,我们也不应该认为满街的Sex-Shop就是德国文化。文化太多元,很多东西都要亲身体会才能做出结论。
吃完饭回来我就联想到AC和它的宗旨,没错,我们怒的不是外国媒体对中国负面现象的批评,而是胡说八道。但是正如外教讲的那样,中国人不喜欢把话说得那么直。同样,就像自己家的孩子自己可以打可以骂可以恨铁不成钢,但是外人一说,怎么都不舒服。自己家的事儿,岂容他人置喙。别人的建设性意见,还是可以采取拿来主义。至于外人的批评,既然避免不了,只好先接受其中的事实,然后一步步的做好。除此之外,似乎也无良策。而文化冲击这个东西,说也说不完。因为有人的地方,就有江湖;而有江湖的地方,就有文化吧。 |