如果“汉服”没有必要，那么今天复建的古建和仿古建筑是否有必要？

凉夜清

古建的木结构已经被现代建筑结构取代，也不需要采光好防雨水的传统式屋顶。
还有园林中的传统建筑，还有必要么？

rosen

有必要,有实用性

tasselchen

[code][/code]古典的建筑也只能作为建筑风格的一种，要真正住人恐怕不能按原来一模一样，有谁愿意住没有抽水马桶的房子。汉服可以作为一种服装的风格，如果要发展成国服还要设计师努力。目前我看到的汉服的照片都像从港台电视剧里借来的。

师子吼

回复 3# tasselchen


    考古发现的，多数太过严谨。戏服吧，又太过轻佻。真要搞服装，也是需要智慧的。某些回归一样需要足够的智慧。

renjie119

楼主发这样的帖子，不如果发介绍古建设的帖子

火秋

其实有些古代建筑比现代建筑更科学。
比如四合院等。
高楼大厦住久了难免会心灵困顿。
要是讲和谐的话，还是古人的建筑有灵气。
不过至于房间内的设施，可以沿用现代，
古代建筑有好的地方一样可以发展。

malody1984

房屋风水学很重要的哦~

renjie119

风水有科学的一方面，也有迷信的一方面

师子吼

其实有些古代建筑比现代建筑更科学。
比如四合院等。
高楼大厦住久了难免会心灵困顿。
要是讲和谐的话，还 ...
火秋 发表于 2010-4-26 22:13

    那要看科学是什么方向的了。

     比如四合院，当然了，我们都想住四合院，但一千万人口的四合院儿要怎么建呢？是不是把北京上海的整个辖区都建成房子？

     比如房间设施，其实古代的才是科学的，因为那些东西都是取之于自然，归之于自然。现代的房间设施，虽然做得很精，但根本就不是哪儿来哪儿去的那种东西。就说水吧，现在的房间如果马桶不用水，能用么？现代人对水的浪费已经到了令人发指的程度了，当然了，美国欧洲等就更是厉害。人们要在这上面付出代价的。再说那些塑料啊、合成木材呀，纸张啊，这一类现代材料，对环境的破坏是短时间不可恢复的，代价极高。虽然看着挺讨人喜欢，研究深了你就发现了，这是一条不归路。难道不归路是科学的么？