如果玉树都不捐款，中国这个社会会怎么样？

why_together · 发表于 2010-4-26 08:56

如果玉树都不捐款，有人问玉树会怎么样，我不知道，我到是非常想知道，中国这个社会会怎么样？
这将是一个令人极度厌恶的极度自私的社会。辛亏中国还不是这样一个社会。
你捐了两毛钱，如果不是出于直心的慈悲。而只是出于赢得高高在上的指责群生的资本，恐怕你就错过太多。
你是不是认为捐钱只是你在帮助别人? 其实这也是在帮助你自己，帮助你自己返回赤子一般的单纯自在。
你还单纯吗？还是曾经单纯？
没有了这种单纯，人的灵性自在消灭殆尽，人不过是大一点的蛆。这样幸福吗？
请不要用政府的错误来混淆错误边界，请不要用别人的罪恶为自已罪恶开托。
恶与善不会因为你的"事出有因"而改变性质.
万幸中国单纯自在的人还有许多。他们是幸福的。我们在这样的德行照耀下也将幸福。

松园虫 · 发表于 2010-4-26 09:22

这写的不咋地。

why_together · 发表于 2010-4-26 09:31

本帖最后由 why_together 于 2010-4-26 09:33 编辑

这写的不咋地。
松园虫发表于 2010-4-26 09:22

是写的不咋的。只不过给了另一个思考方向

renjie119 · 发表于 2010-4-26 10:21

是写的不咋的。只不过给了另一个思考方向
why_together 发表于 2010-4-26 09:31

这思路也不咋的

青木川 · 发表于 2010-4-26 10:29

除非强制捐钱，否则一分钱也不捐。

师子吼 · 发表于 2010-4-26 11:09

捐钱利益了谁？最佳答案是利益了自己。

也就是说在诸多获益者当中，捐款者本人获益最大。受捐者当然也获益，但相较之下，要小太多了。大多数人并不明白这件事，其实就是人心向善，自心向善。这就是捐款的作用。正如楼主所说的，捐款不是在救别人，是在救自身。

如果说真正的救灾，没有捐款行不行？没有问题的，没有捐款国家一样可以拿出足够的钱来搞定震灾，并且不会比有捐款的差多少。

renjie119 · 发表于 2010-4-26 11:19

多捐一点，灾区人民脱离困境的速度就会快一点

cyh6077 · 发表于 2010-4-26 11:36

本帖最后由 cyh6077 于 2010-4-26 11:38 编辑

旱灾我捐了款（虽然我更像捐水= =），玉树我也捐了，虽然不多，但也表示了我的心意。
但是我觉得政府不应该过分强调这种公益事业的作用，政府应该从自己做起，其实在这种天灾下，最应该主动并且出全力的应该是政府，而非社会公益。
[size=-1]私人之善，不能取代公心之责，否则就是纵容公恶。

renjie119 · 发表于 2010-4-26 12:06

私人之善，不能取代公心之责cyh6077 发表于 2010-4-26 11:36

想取代也没有那能力
相辅相成、相得益彰吧

qq2188 · 发表于 2010-4-26 12:36

无知！任何国家都提倡捐款，这是第三次社会财富分配。中国捐款的比例是非常低的。你不捐是你的事，国家一定要提倡。这和国家有没有钱，是两回事。

liyanJT · 发表于 2010-4-26 12:42

任何国家都提倡捐款，这是第三次社会财富分配。中国捐款的比例是非常低的。你不捐是你的事，国家一定要提倡。这和国家有没有钱，是两回事。

大汗 · 发表于 2010-4-26 12:58

把上海SB经费，拿出来5%，足够了

popop_ryan · 发表于 2010-4-26 19:42

反省中~

丰城人 · 发表于 2010-4-26 19:52

我想楼主的顾虑不会在中国发生。
毕竟中国还是个仁义之邦。
充满爱心的到处都是，不能因为有一些害群之马而没有信心

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

如果玉树都不捐款，中国这个社会会怎么样？

评分

相关帖子

评分

浏览过的版块