四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1816|回复: 10

[透析评论] 俄媒称朝鲜军队士气高昂 以一敌百标准练兵

[复制链接]
发表于 2010-4-28 22:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

俄媒称朝鲜军队士气高昂 以一敌百标准练兵

http://cn.chinareviewnews.com/doc/1013/0/4/3/101304388.html?coluid=4&kindid=20&docid=101304388&mdate=0428113745
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-28 11:38:14  


朝鲜人民军T-62主战坦克参加实战演习。
朝鲜人民军士兵在演习中英勇冲锋。

朝鲜人民军实战训练。


  中评社北京4月28日电/东方网编译俄罗斯军报《红星报》记者弗拉基米尔-库扎里4月27日撰文指出,每当美国、韩国或其他国家对朝鲜主权和安全构成威胁时,平壤就会高调宣称,朝鲜人民和军队正在密切关注敌对方的行动,一旦朝鲜领土遭到任何最轻微的侵犯,都必将无情地粉碎侵略者。在4月25日朝鲜庆祝人民军建军78周年之际,平壤再次发出类似声明。不能说这些声明毫无意义,但是真正的问题却在于朝鲜军事实力到底怎样,能否粉碎美国武装入侵。

  库扎里表示,最近几十年来,对国际社会来说,朝鲜一直是最为神秘的国家之一,对其军事实力的评估也没有准确的数据,因此对朝鲜军队的许多评价都带有专家个人性质。不过他不久前得以访问朝鲜,参观过一些军事卫戍区,有根据得出一些自己的结论。

  俄军报记者指出,首先应当肯定朝鲜军队士气高昂,其根基在于当年同日本侵略者斗争中形成的自力更生、自强不息的传统,这一传统在朝鲜战争中得到发展,在一直延续到今天的西方包围中得以坚持和巩固,在得到平壤官方的大力支持下,朝鲜军人的战斗动机更明确,士气更高昂。为培养崇高的革命战斗精神,朝鲜军队特别重视思想政治工作,所有级别的军人都要上有针对性的政治课,与武装力量和劳动战线上的老兵座谈,到革命胜地参观。各种媒体,包括军队内部发行的刊物,全是人民军官兵忠于祖国、忠于党和人民的典型。所有这些都结出了硕果。而且在最为艰难的经济危机条件下,与国内其他人相比,朝鲜军人的物质待遇相对来说还不错,丰衣足食,生活无忧,餐桌上不仅有大米饭,还有其他食品,因此朝鲜人个个都乐意参军入伍,他们的脑海中甚至根本没有逃避兵役的概念。

  根据各种不同的数据显示,现在朝鲜军队超过100万人,相对于全国2400多万人口来说,军人与总人口的比例世界第一,其中陆军总人数95万人,空军和防空军11万人,海军4.6万人。陆军义务兵服役期5-8年,空军3-4年,海军5-10年。28岁以下的成年男子和24岁以下的成年女子都可应征入伍。

      朝鲜军人服役期长,训练强度大,官兵的单兵训练水平根据“1个对100个”的原则达到了极限。多数军人都是自己所在领域内真正的职业专家。下部队参观时,俄军记者亲眼看到有些朝鲜士兵连续几个小时不知疲倦地苦练肉搏战技巧。朝鲜军人练习武器射击同样刻苦,很多人的枪法非常准,甚至能以站立姿势单手使用自动步枪开火。

  库扎里认为,虽然朝鲜军队士气高昂,官兵训练刻苦,但是受到种种客观条件的限制,朝鲜军队还是存在着一些不可忽视的问题。比如在朝鲜面临的能源资源困境下,各分队战斗协调和部队战役战术训练显然遇到了一些问题,尽管朝鲜中央媒体经常报道称军队一直在积极开展演习。不久前在4月15日金日成诞辰98周年之际,朝鲜人民军第567部队举行综合军事演习,金正日以最高统帅和国家国防委员会主席的身份现场观摩,赞扬部队官兵在思想、政治、技术、战备方面达到了较高的水平,有能力粉碎任何敌人的突然攻击,保卫社会主义祖国。

  朝鲜军队在技术装备方面也存在着较大的问题。虽然从数量上看,朝鲜人民军拥有3500辆重型和中型坦克、600辆轻型坦克、近200辆步战车、至少2500辆装甲输送车、1万多门火炮、2500门多管火箭炮、7500门迫击炮、1万件反坦克兵器、1万套便携式防空导弹系统、1.1万门高射炮、近600架战斗机、约300架直升机、近70艘潜艇、3艘护卫舰、约20艘小型反潜舰、数百艘鱼雷艇和护航艇,但是绝大多数武器装备已经严重老化,落后。不能说朝鲜不愿追赶时代的步伐,不想拥有现代化的武器装备,但是由于国家自我封闭,主要依靠自力更生原则,加上长年的国际制裁,朝鲜在此领域的技术能力受到了极大的限制。不过平壤还是通过军事装备升级改进、研制新型武器装备的方式,几乎完全满足了本国军队对火炮和轻武器的需求,比如装甲设备。据一些数据显示,朝鲜已经开始生产M2002新型坦克,尽管除了朝鲜以外的任何人甚至都没看到过这种坦克的图片。据悉,朝鲜目前每年能生产近100辆M2002坦克,其基础是从中东国家得到的俄罗斯T-72坦克,装配125毫米滑膛炮和KPVT高射机枪,使用多层装甲和反应装甲,动力性能更强,战场机动性和灵活性都有所提高。

  需要注意的是,朝鲜军队武器装备发展的主要优先方向是核导武器,现在它已成为朝鲜军队战斗力的基础,其开端是苏联战术导弹“月球”(射程50公里)和R-17“飞毛腿”战役战术导弹(射程约300公里),其中有3套“飞毛腿”是1980年从埃及得到的,朝鲜的导弹实力正是在此基础上得到增强的。通过对“飞毛腿”的不断升级改进,导弹尺寸不断增加,射程不断提高,朝鲜研制出了射程1500公里的弹道导弹“劳动-1”,弹头重1200千克,随后又研制出了射程1500公里的“大浦洞-1”和射程7000公里的“大浦洞-2”,后者甚至能够摧毁美国阿拉斯加地区的目标。

       很难说清楚朝鲜人民军具体拥有多少枚弹道导弹,有消息称“劳动-1”型导弹数量可能为800枚。不久前有报道称,朝鲜人民军新成立了一个中程弹道导弹特种师。韩国政府消息人士指出,平壤组建的这支独立师直接隶属朝鲜人民军总参谋部,唯一任务就是指挥新型过渡型导弹,表明朝鲜准备量产这种类型的新导弹,受到其安全威胁的不仅有朝鲜半岛,还有部署在冲绳和关岛的美国海军第7舰队。朝鲜的核实力更难评估,通过2006年10月9日和2009年5月26日朝鲜进行的一系列核试验,加上其拥有的一定数量的钚,使外国军事专家们有理由说朝鲜已经拥有核武器,甚至说出了10-12枚核弹的数字。但是也有专家指出,朝鲜暂时没能解决核弹制造及其与现有运载工具,如导弹和飞机相匹配的一系列技术问题,不过有一点是非常清楚的,即朝鲜正在积极展开核武器研制工作,而且迟早必将取得成功。即使这些活动全部停止,也不能否认平壤现在已经拥有某种固定的核装置,能够在敌军入侵时爆破。

  还要指出的是,根据国家现行军事学说的规定,朝鲜人民军奉行的是积极防御战略,为此目的在国家军政领导层认为最有可能遭到敌人侵略的南部方向,集结了陆军60%及空军和防空军40%以上的部队。这些部队多数驻扎在掩体区内,成为“攻不破的堡垒”。俄军报记者参观一处直接邻近朝韩边界的堡垒时获准看到了隐藏在高山峭壁之间的朝军炮兵阵地、堑壕、火力点,在同一座山上还有一个负责保护首都安全的航空团,机库、跑道应有尽有。显然,要想摧毁甚至攻占类似目标将极为困难,哪怕使用中小威力的核弹药都可能无济于事,更不用说包括高精武器在内的常规弹药。

  另外,朝鲜人民军司令部并不掩饰,一旦遭到侵略,他们准备在战争一开始就动用破坏分队,主动攻击敌人,这种部队仅在陆军中就有9万多人,有10个工兵旅、12个轻装破坏旅、17个突击和破坏侦察营。海军有2个独立旅,装配48艘超小型潜艇,每个潜艇排水量约25吨,艇上除了乘员外,还有一支7-9人的蛙人破坏分队,能够登陆作战,在敌方海上交通线上实施爆破活动。有一种说法称正是这样的一艘潜艇不久前发射鱼雷,击毁了韩国海军“天安”舰,平壤官方对此怀疑予以坚决否认。根据计划,所有这些破坏力量,应当冲到敌方领土,使用爆破方式,破坏其通信系统和基础设施,摧毁弹药库、燃料库等重要目标,在敌方民众中制造骚乱,最终瓦解其抵抗意志。
发表于 2010-4-28 22:28 | 显示全部楼层
我觉得朝鲜的兵员素质和武器装备都还不错,但战术思想还有待改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 23:23 | 显示全部楼层
过去有苏联和中国的大量无私援助,使得朝鲜过上了比我们都要好很多的生活,但苏联解体和中国调整对外援助政策后,朝鲜自身的问题就凸显出来了!这样的军队面对面可能可以用,但在现代战争中只能是活靶子的份!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-28 23:37 | 显示全部楼层
我就怕他们饿肚子上战场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 02:39 | 显示全部楼层
我就怕他们饿肚子上战场
丰城人 发表于 2010-4-28 23:37



    http://www.douban.com/note/23863288/


全球饥荒指数民主印度比朝鲜状况还要差
2008-12-26 09:22:50

2008年全球饥饿指数于日前公布,总部设于华盛顿的国际食品政策研究所(IFPRI)一份报告认为,在2008年全球88个国家中,刚果得分最高,为全饥饿问题最严重的国家,印度排名第66位,中国位居15位。朝鲜53 位。报告称,其中的33个国家,饥饿是最主要的威胁,也包括印度。而且目前粮食价格不断上涨,对这些国家营养不良的人群产生了严重的威胁。 报告指出,得分在20分到30分之间的国家饥饿情况非常严重。其中就包括印度。

如果我们把人民温饱作为“可以当饭吃”的标志,78年前就没有人会怀疑专制的中国比民主的印度做得更好。这一点从森的言论中就可以看见,也可以从印度人沾沾自喜的言论中看到,只是对于那些将民运字典当宝的人来说很不愿意看到。如果民主可以当饭吃,那么显然专制的饭更好吃。对于作者时时不能忘怀的三年饥荒,即便那个数学如何惊人,我看森早就回答你了。答案显然是一个民主的国家更惨,阁下又作何感想?如果我说印度天天都在饥荒,可能你不太相信。但是我举出如下事实,希望阁下研判,

  1、 印度的耕地面积大于中国,人均是中国一倍。
  2、 印度气候适于多季庄稼,所以利用率比中国高数倍。
  3、 印度自然灾害比中国少的多,基本都是水田。
  4、 印度左右逢源,国际环境一流。
  5、 印度由于“营养不良”而“正常死亡”的人口比中国多得多。
    a、 中国的各种负担都是印度的一倍以上。
    b、 中国遭遇封锁,闭关锁国。
    c、 对于中国三年饥荒人口减少的判断上,所有由于“营养不良”死亡的人口,全部算“非正常死亡”。
    d、 人口减少,全部由增长率相抵计算。有人就此认为全部是非正常死亡。

  印度饥荒的诱因不大,却几乎年年有,为何?如果用同样标准计算,印度起码减少人口2.5个亿。所以如果说中国的饥荒是政策性的,印度的饥荒就是结构性的。在三年饥荒到底减少多少人口的问题上,我认为和民主有饭吃没有一点关系。

  用某些人的逻辑:那就是民主犯了错,而且是天天再犯,而且天天都有机会饿死。

  有趣的是,这倒是反映出一个问题:双重标准。

  在中国身上就是有罪推断,在印度身上就是无罪推断;

  在中国身上就是尸横遍野的“非正常死亡”,在印度身上就是轻描淡写的“营养不良”;

  在中国身上就要往大里算,在印度身上就是小规模营养不良。

  但是事实告诉我们,专制的中国的温饱问题,寿命问题,解决得都比民主的印度好,即便在60年代。如果用一些人的逻辑来推断,专制岂不才是吃饭的关键?呵呵,民主如果非要和饭有什么关系,看来就是耗费更多的粮食。否则这么会在一个天堂般的地方,每时每刻的饿死人?

  世界上从来没有民主经济学,民主可以解决经济问题已经被证明是痴人说梦,世界上只有“富抢”民主国,从来没有民主富强国。君不见,美英法日西,哪个不是强盗?俄德意葡荷,哪个不是罪犯?没有资源,想玩民主,连巨富俄罗斯都差点玩完。今世较之于气力,自强二字的关键在于强不在于民主。

  说道俄罗斯,其实“俄罗斯完了”这句话不是我们这些外人说的,是那些原先游说戈尔巴乔夫民主的人的痛苦感悟,虽然他们不会承认民主的实施出现了问题,全部归咎于共产党遗毒与历史缘故,但至少,民主在这里是极为次要的。希望那些比俄罗斯人更民主的人先看看再说,如果还没有印象,从一个长寿国家到平均寿命50岁要减少多少人口?怎未见君谈起?看来俄罗斯人失去的不只是发财的机会,还有寿命。其实我举的文章很形象,它说的是一根鞋带和几双鞋的巨大落差,而非100斤和50斤的时代变迁,如此悲惨,竟然没有使人感悟,竟然还有风凉话可说,可悲啊。

  请不要用编织的美梦来欺骗大众,慷慨激昂不代表正确,用个人代换社会,用幻想代替事实,只会得出完全错误的结论。民主、自由、科学是相关的,如果有些人思想不自由,研究不科学,怎么会搞清楚什么是民主?

  这位先生在一再错误之后,还说民主犯一次错只会让减少一次发财机会,只有一个词可以形容:可耻。看来民主国天天嗷嗷待哺的饥民看来完全是自找的!看来民主国的灾害统统是天灾!看来每天饿死人不是民主的过错!

  呵呵,只是不知道为什么那么多条件差得多的专制国家比民主国做得更好?

  结论:民主是万金油,民主国的问题都和民主没有关系。

----------------------------------------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 02:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 stern 于 2010-4-29 02:42 编辑
我就怕他们饿肚子上战场
丰城人 发表于 2010-4-28 23:37


发表于三军论坛----凤凰网论坛

http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3992103&extra=page%3D1

  外交的根本目的是维护和扩大国家利益。这是全世界任何正常的国家都遵循的原则!在中国和平崛起过程中,谁是我们最危险的敌人?谁是我们可以信赖的朋友?当今世界上,谁最害怕并一直在阻挠中国崛起与强大?当然是美国、日本,而不是朝鲜!当今世界上,谁最希望中国安定,强大,希望中国可以在联合国里为第三世界国家争取更多的权益、保护他们?当然是朝鲜以及其他广大第三世界国家,而不是美国、日本、与欧洲。仅此一点,支持美、日等国制裁朝鲜,“亲者痛、仇者快”!损害了中国自己的国家利益!
   现在,朝鲜拥有核武器,谁最恼火和害怕?当然是美国、日本和韩国,美国军事威胁、消灭朝鲜的计划,至少现在暂时不得不停止一段时间了,美国灭亡朝鲜的计划,很难实施了。而屡次侵略东亚大陆都以朝鲜半岛做跳板的日本,想以后侵略亚洲大陆,得先掂量掂量了!所以,朝鲜拥有核武器,显然是美国、日本在亚太推行霸权战略最大的危险之一!但它却为中国增加了安全屏障!制裁朝鲜,对谁最有利?看看谁最坚决积极就知道了。
  近年来,印度、日本、南海各小国、西欧、澳大利亚、加拿大、墨西哥、土耳其、韩国都在轮番威胁、羞辱中国,而美国的战斗机、航空母舰、核潜艇则整天绕着中国转,他们支持的“藏独”、“疆独”、台独、“满独”等分裂势力天天在进行分裂和搞恐怖活动,卖给中国几万亿美元国债、然后极力让其贬值,还逼中国继续购买,一直对中国封锁高新技术,所有这些事件背后的主导者,很显然是美国。既然如此,我们为什么现在还要去帮它制裁朝鲜?等朝鲜,伊朗这些国家完了,巴基斯坦落入“百分之十先生”之类的短视人物的手中也疏远中国后,中国就是四面楚歌、被完全包围了!
  现在,世界及许多中国人,在美国、日本、韩国和其他西方媒体的诬蔑和宣传下,觉得朝鲜极端独裁和贫穷,实际上很多人并不了解真实情况,金日成(非金正日)在朝鲜就是中国的毛泽东!朝鲜经济确实没有美、日、韩发达,但朝鲜的老百姓比世界上绝大多数国家的生活安稳,起码比许多非洲国家老百姓过的安稳和富足。
  过去和现在,朝鲜没有“文革”。老百姓基本上安居乐业。但美、日、韩经常诬蔑朝鲜,类似的报道太多了,我们只举一例:“1995年,北朝鲜以水灾为由,口粮定量减半,1996年口粮定量又削减三分之一,现在的口粮供应为每人每天100克左右。2005年朝鲜人均GDP是世界的倒数第一,”猛一看,好恐怖!一天一个人就一个馒头的口粮啊!但是一思考:没有内战,早在上个世纪70年代就完成了初级工业化的朝鲜,还没有非洲那些天天打内战、遍地饥荒的国家好啊?人均GDP世界倒数第一啊!是不是编造的谣言?需要反驳吗?可是,每次大家看到美、日、韩类似的报道的时候,为什么不想一想这些低级的谣言是否能够经受住正常思考下的推敲?却毫不怀疑的全盘接受?中国共产党、红军、新中国政府,不也被西方国家天天宣传是匪徒、疯子,我们是匪徒、疯子吗?从中华人民共和国建立以来,特别上世纪90年代,西方国家不是也经常说中国马上要发生粮食危机、水危机、矿产危机、能源危机……马上要崩溃,可我们发生这些危机了吗?我们崩溃了吗?
  从这里,我们也可以看出,国际话语权现在仍然掌握在西方国家手里。使人十分怀念上个世纪六、七十年代左右,亚非拉国家在国际上压倒西方国家声音的局面。同时,建议中国整顿和加强对外和对内的宣传机构。在国际上,近年来中国外交在舆论战、情报战、心理战上面的表现,急需改观!
   实际上,美、日、韩等国这么多年来封锁、制裁朝鲜,真正的原因是什么?真正的原因就是,朝鲜是社会主义国家,并且是中国的朋友,而中国现在又被看作是美国全球霸权的最大威胁,所以他就成了美、日、韩的敌人,所以它们千方百计要消灭之。
  所谓朝鲜问题,表面上是美国和朝鲜的问题,实际上却是中国和美国的问题,它只不过是美国围堵、打击、削弱中国的计划里的一个步骤。
  里根主义,难道中国就没有人记得了吗?其中一条就是:通过打击亲近苏联、中国的小国,来削弱苏联、中国的实力!朝鲜问题不就是里根主义实施的一个实例吗?有朝一日,朝鲜被消灭,或者成为美国阵营的一部分,美国,日本和某些西方国家围堵中国的目的就达到了。
  现在还有部分人认为:美国如果消灭了朝鲜,也许对中国的民主发展有促进作用。其实,只要观察一下美国这些年的所作所为,就知道这是一种多么幼稚的想法:现在的俄罗斯就是例子,美国可曾真的帮助“民主、自由、推翻了共产党”的他们?怎么还天天北约东扩,支持俄罗斯车臣等分裂势力,支持格鲁吉亚、乌克兰、波罗的海三国等国对抗俄罗斯?上个世纪90年代,俄罗斯经济的崩溃,是谁干的?俄罗斯老百姓极端贫困的惨状,欧美等国家怎么假装看不到?对于可能是自己全球霸权威胁的国家,美国的策略是千方百计予以消灭,消灭不了就分裂、分裂不了就遏制、遏制不了就捣乱,决不会帮助中国、俄罗斯发展的。这一点,中国人要明白。
  美国的目的是什么?就是要打垮中国,消灭对它的世界额霸权的潜在威胁。对这一点,大家看看历史就会明白:从一战支持协约国打击德国(当时英国可是世界最大的殖民帝国啊,手上可是沾满殖民地人民的鲜血啊,它为什么不对英国作战?)二战对德国、日本作战,上世纪80年代用广场协议使日本经济衰退10年、全力遏制苏联、继续压制已经推翻了共产党专政,基本是民主国家的俄罗斯,都可以得到印证:只要美国认为是潜在的对它的世界霸权地位有威胁的国家,都会遭到它疯狂的打击和压制!直接的手段不行,就用间接的手段煽动和颠覆。为了对付苏联,美国甚至专门搞了个杜勒斯十条!其中很重要的几个措施就是通过造谣和中伤,来煽动这些国家的公民的不满,从而反对其政府,搞乱这些国家。
  而对于打击潜在对手和其朋友、维护美国霸权地位必须的国家和地区,美国等西方国家才会帮助他们发展,使之成为反对和影响美、欧敌对国家的前哨,如:韩国、台湾、日本、东南亚某些小国等,特别是西柏林最明显。反之,没有这些作用的国家,如拉美国家,100多年来,美国可曾经认真援助它们?直到现在,拉美国家的经济才走出困境,缓慢恢复!布隆迪、卢旺达的种族大屠杀、索马里、利比里亚、刚果(金)的军阀混战,饿野千里,美国和其他西方国家可曾经去干涉?黑非洲贫困和疾病肆掠,如马拉维、莱索托等艾滋病人口占全国4分之1,贫困和疾病的惨境如同地狱,美国、欧洲、日本怎么不管?前几年遍及南部非洲的大饥荒,他们可曾认真救援?
  现在有一部分人,出现了这样一种观点:世界有核武器了,中国、美国这些大国之间爆发战争的可能性没有了,所以也不存在缓冲地带存在的价值了,因此,朝鲜对中国不重要了,可以任其自生自灭了。那么,美国还支持台湾对抗中国大陆干什么?还在韩国、日本、新加坡驻军干什么?美国和东南亚国家签订那么多军事协议干什么?现在美国又借反恐名义驻军巴基斯坦、阿富汗,吉尔吉斯斯坦干什么?军事援助印度、东南亚、韩国、日本干什么?按照某些人的观点:这些都没有必要了嘛!还有,冷战都结束了,北约还东扩到俄罗斯边界,囊括了波兰、波罗的海三国、甚至还准备接纳乌克兰、格鲁吉亚,大规模军援格鲁吉亚,甚至按照某些聪明人的观点,明摆着格鲁吉亚对付不了俄罗斯,可美国人还是要支持格、甚至在格已经遭到俄罗斯军事压倒性军事打击之后,还立刻帮助格恢复了军事实力,现在的格军事力量已经超过俄格战前水平了嘛!请问某些人怎么解释?其实、只有换个眼光,立刻就可以揭穿散布这些观点的不知道是哪里的人的阴险,或者部分中国人幼稚:假如现在全世界国家都是中国的朋友,都与美国作对,那么,还会有近段时间印度、日本、南海各小国、西欧、澳大利亚、加拿大、土耳其、韩国都在轮番威胁、羞辱中国的情况吗?恐怕被羞辱的是美国了!世界产品和资源的定价权还会掌握在西方国家手里吗?还会出现力拓窃取中国经济情报,中国反而被澳大利亚威胁的情况吗?那时的世界会是一个什么样的情况?很明显嘛,某些人出于什么目的,不就是要把中国的朋友都赶尽杀绝,这样,中国就只有孤军作战了嘛!那时的中国还不乖乖遵守他们制定的国际规则?
   希望全体爱国的中国人,你们认真想一想,现在一直在吼叫要中国放弃朝鲜的人,最主要是哪些人?不就是中国的那些敌人和一部分无知的中国人嘛!
  最后,针对一些说朝鲜不大听话,和中国关系不太好的观点,分析一下中朝关系:毛主席讲过:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是革命的首要问题。”在中国和平崛起过程中,谁才是我们最危险的敌人,谁是我们可以信赖的朋友了。当今世界上,谁最害怕中国崛起与强大?当然是美国、日本,而不是朝鲜;当今世界上,谁最希望中国安定,强大,希望中国可以在联合国里为第三世界国家争取更多的权益?当然是朝鲜以及其他广大第三世界国家,而不是美国、欧洲与日本。
  观察西方国家之间,美国、欧洲各国、日本等等,这些国家是不是所有的政策都相同?所有都由美国说了算?二战以来,这些发达国家却是经常闹矛盾,苏伊士运河危机,美国甚至威胁英、法。而为了阻止法国建立自己的核武装,美国也是千方百计阻挠,不过一样最终失败,甚至在巴黎的北约总部都被法国赶走,法国也一度退出北约!在欧盟问题上,西欧各国也明争暗斗,而各国互相经济战则是家常便饭,类似的事例举不胜举,按照目前来路不明的某些人的观点,它们的关系应该很糟糕了,西欧和日本对美国基本不“听话”,但是,在世界上,在对付其他国家和地区,欧美日则基本团结一致,互相视为盟友。
  相反,我们再回忆中国和苏联关系的曲折,如果苏联不一副老大哥的模样,要中国必须按照苏联的要求去做,中苏关系会破裂吗?以至于后来苏联要调集100万大军和三分只一的军备驻防中苏边境,加剧其经济负担,加速其经济衰退和苏联解体吗?而曾经,在对抗美国战线上,中国岂止相当于苏联养兵400万?朝鲜战争和越战直到现在还是美国军方记忆中的梦魇。
   借鉴欧美日内部和中苏两国关系的历史,对正确处理中朝关系是很有好处的。
   国与国的国家利益不可能完全相同。某些具体的措施和政策不同,不代表两国关系恶劣。我们自己和韩国建交,多年来对朝鲜支持又不到位,如并没有象美国对韩国、日本提供安全保证那样对朝鲜提供安全保证,朝鲜为了自身的安全,发展核武器,正常。
  一位美国总统说过:谁会愿意跟随一个在危急关头抛弃自己的大哥?美国不能做这样的大哥,这对于美国的威信和在世界的地位的致命的打击。现在,作为朝鲜曾经最信任的老大哥,中国却抛弃了自己的兄弟,帮助了自己最大的敌人,在六方会谈中跟着美国的调子讲话,在联合国讨论制裁朝鲜时,不是极力维护朝鲜的国家利益,反而支持美国制裁朝鲜。朝鲜人民会怎么想?广大的亚非拉国家从此对我国的信心动摇。而欧美日则在一边偷偷的笑。
   制裁朝鲜,让全世界以为是朝鲜违反了国际规则,一个发展自己国防能力的主权国家在全世界面前的形象变成了无理和残暴的代言。
  而这个所谓的国际规则只不过是美国等西方国家为了维护自己的利益,压制其他国家,特别是发展中国家的不平等的国际政治经济旧秩序的一部分。当对他们有利时,他们就遵守,反之,决不受其约束。历史无数次证明了这一点。战后广大的亚非拉国家一直在为推翻其而努力。我们为什么不贡献一分力量,反而受其制约?
  现在有部分不知来路的观点说:如果中国不同意制裁朝鲜,则中国将受到全世界的批评、反对和孤立。我们还是看看战后的历史:战后以色列在中东多次发动战争,驱赶、屠杀阿拉伯人,一度全世界要求对其制裁、封锁,可美国就在联合国投下唯一反对票!1999年对南斯拉夫联盟的军事打击,更没有联合国的同意和授权。美英等国以伊拉克有大规模杀伤性武器为借口发动战争消灭了前萨达姆政权,也没有联合国的同意和授权,占领伊拉克后也并没有发现大规模杀伤性武器。相反,却杀害了萨达姆。一个联合国的成员国,一个合法的政权就这样被推翻、消灭,有谁谴责、制裁他们了?2001年,美国拒绝批准《京都议定书》,以及单方面撕毁《反弹道导弹条约》等,世界可曾予以制裁?中国需要“一切反动派都是纸老虎!”的精神。         

实际上,在一个山地约占国土面积的80%,年均气温9°C的国家,近半个世纪被敌对国家武力封锁,制裁,特别是面对美国强大的军事威胁,不得不把国家收入的大部分用于国防和军队建设,换作别的国家,经济能好到那里去?把韩国、日本立即封锁50年,美国也不对他们进行大规模经济援助,再让他们养上几百万军队,看看他们的经济会怎样?恐怕不用3—5年,这两国经济就崩溃了。
   如果我们不希望美国消灭朝鲜,不希望朝鲜成为美国阵营一部分,我们需要在解除对朝鲜的制裁和对朝鲜的援助中走在前面,如同美国对印度核试验的处理。
   大家尽量帮助朝鲜发展经济吧,潜移默化改变朝鲜人的“正统马列主义经济”观念吧,让他们也最终改革开。经常去朝鲜旅游,贸易吧。


   广东博罗中学 王泽昌
   2009.8.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 02:46 | 显示全部楼层
我就怕他们饿肚子上战场
丰城人 发表于 2010-4-28 23:37



    http://www.hudong.com/wiki/%E5%8 ... F%E6%8C%87%E6%95%B0


# 朝鲜饥荒只不过是个谎言?附1960年中国粮食产量 (2395字) 背黑锅 (639968)于2009/07/22(09:40:50)..

一,创造朝鲜饥荒。

先看一段评估。
对于2006年朝鲜粮食产量,韩国各界的估计却有较大差距。根据韩国农村振兴厅所发布的数据,朝鲜2006年的粮食产量为448万吨,其中大米 189万吨,玉米175万吨,小麦21万吨,豆类16万吨,杂粮2万吨,其他(如土豆)45万吨。在2006年12月26 日由韩国和平财团主办的一次关于“朝鲜大饥荒是否重演?”的......
朝鲜除了自产粮食以外,从中国(有偿加无偿)可以获得20-30万吨粮食,从国际机构(如世界粮食计划署(WEP))可以获得10万吨,从韩国可获得40-50万吨。这样,朝鲜的粮食供给量可达到510-530万吨左右。而各机构对朝鲜2006-2007年度的粮食最少需求量的估计也都大体在 520-530万吨之间,正常需要量在650万吨左右。

根据以上推算,如果中、韩及国际机构的援助能够到位,2006-2007年度朝鲜的粮食供给从总量上可以满足其最少需求量,但是距离正常需求量还缺少120-130万吨。

朝鲜被要求需求650万吨才没有饥荒,朝鲜人口2200万,就是人均要消耗粮食295公

二,看看 Min Zhu 印度粮食需求。

印度时报》网站近日报道说,美国农业部发布的数据显示,美国2007年人均粮食(小麦、大米以及黑麦和大麦等所有粗粮)消费量大约是1046公斤。每个印度人每年大约消耗178公斤粮食,也就是说美国人均粮食消费量是印度人的6倍。

以人均计算,美国粮食消费量是欧盟的2倍,中国的3倍。

  美国人均粮食消费量近来有所增加,也就是说,美国人吃得更多了。2003年,美国人均粮食消费量是946公斤。粮食消费也包括用于酿酒的粮食。

  不仅是粮食消费。每个美国人每年要喝78公斤液体奶,在印度和中国,这一数字分别只有36公斤和11公斤。这还不包括美国民众大量消费的奶酪、黄油、酸奶和奶粉等奶制品。

  美国人均植物油消费量每年41公斤,而印度人均消费只有11公斤。

  至于人均肉类消费,美国在世界各国中遥遥领先。例如,每个美国人每年要吃42.6公斤牛肉,而在印度,这一数字只有1.6公斤。每个美国人每年吃45.4公斤禽肉,而每个印度人每年只吃1.9公斤。每个中国人人每年吃5.9公斤。

  印度人几乎不吃猪肉,但在世界其他地区,猪肉的消费量很大。在欧盟,每个人每年消费42.6公斤猪肉,在美国,这一数字是29.7公斤。猪肉是中国人的主要食品,中国每个人每年消费35公斤猪肉。

根据美国农业部的数据,美国人均粮食消耗从2003年的946公斤上升到去年的1046公斤。

非洲2007年人均粮食每人消耗162公斤,大约平均每人每天仅仅吃445克。

2008/09年度印度粮食产量可能从早先预测的2.279亿吨增至2.29亿吨。田间报告显示目前农作物状况非常良好。

问题就来了:
印度粮食丰收的情况下2.3亿吨,60年代就宣布为粮食净出口国。2.3亿吨,11亿人口哦,人均年消耗粮食208公斤。朝鲜粮食丰产450万吨,人均消耗粮食204公斤,和印度差不多。这就怪了,印度吃不完还能出口,朝鲜却要缺口200万吨。
是印度人吃特别的少?还是朝鲜人特别能吃?
由此看来朝鲜饥荒只不过是个谎言,倒是印度的饥民要享受和富人平均的温饱,不过这营养不良要长在自己身上。不信拿印度的儿童和朝鲜的儿童对比一下就明白了。
印度是看得见的饥民,是 Min Zhu 富裕,朝鲜是看不见的饥民,是***饥荒。不过也好,你看粮食整体援助朝鲜,没见援助印度吧!

中国
毛时代的人均粮食
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74542万 287公斤
1967年 21782万吨 76368万 285公斤
1968年 20906万吨 78534万 266公斤
1969年 21097万吨 80671万 262公斤
1970年 23996万吨 82992万 289公斤
1971年 25014万吨 85229万 293公斤
1972年 24048万吨 87177万 275公斤
1973年 26494万吨 89211万 297公斤
1974年 27527万吨 90859万 303公斤
1975年 28452万吨 92420万 308公斤
1976年 28631万吨 93717万 305公斤
1977年 28273万吨 94974万 298公斤
1978年 30477万吨 96259万 317公斤
1979年 33212万吨 97542万 340公斤
1980年 32056万吨 98705万 324公斤
1981年 32502万吨 100072万 325公斤
1982年 35450万吨 101654万 349公斤
1983年 38728万吨 103008万 376公斤
1984年 40731万吨 104357万 390公斤
1985年 37911万吨 105851万 358公斤
1986年 39151万吨 107507万 364公斤
1987年 40298万吨 109300万 369公斤
1988年 39408万吨 111026万 354公斤
1989年 40755万吨 112704万 362公斤
1990年 44624万吨 114333万 390公斤
1991年 43529万吨 115823万 376公斤
1992年 44266万吨 117171万 377公斤
1993年 45649万吨 118517万 385公斤
1994年 44510万吨 119850万 371公斤
1995年 46662万吨 121121万 385公斤
1996年 50453万吨 122389万 412公斤
1997年 49417万吨 123626万 400公斤
1998年 51230万吨 124761万 411公斤
1999年 50839万吨 125786万 404公斤
2000年 46217万吨 126743万 364公斤
2001年 45264万吨 127627万 355公斤
2002年 45706万吨 128453万 356公斤
2003年 43070万吨 129227万 333公斤
2004年 46947万吨 129988万 361公斤
2005年 48402万吨 130756万 370公斤
2006年 49746万吨 131448万 378公斤
2007年 50150万吨 132129万 380公斤
2008年 52850万吨 132802万 398公斤

都是闹饥荒的国家,中国和朝鲜就邪恶的一踏糊涂,印度跟没事似的。

Min Zhu 真的可以当饭吃哦。

我相信60年的中国和今天的朝鲜存在大规模饥荒,这是不争的事实!但西方的观点就这么可信?

中,朝,印三国同样的人均粮食产量(210公斤左右),按照西方的观点,中国1960年的饥荒饿死几千万,朝鲜饿死几百万,而印度却成了粮食净出口国?很困惑,印度人饭量小,还是印度人主要吃菜,在或是是主要喝牛奶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 17:23 | 显示全部楼层
# 朝鲜饥荒只不过是个谎言?附1960年中国粮食产量 (2395字) 背黑锅 (639968)于2009/07/22(09:40: ...
stern 发表于 2010-4-29 02:46

其实朝鲜一直以欺骗方式骗取中国和国际社会的援助,有朝鲜人居然可以用XO,波尔葡萄酒下饭。
也不存在谁封锁朝鲜,大家只是不愿意被骗掉钱贱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-29 20:56 | 显示全部楼层
我就不明白了,朝鲜怎么得罪我们了,怎么整天有人和朝鲜有深仇大恨似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 04:02 | 显示全部楼层
那些人不是跟朝鲜有仇,是因为收了钱必须按老板的旨意说话才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 20:20 | 显示全部楼层
把南朝鲜干掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-6 08:11 , Processed in 0.065469 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表