美评级机构是希腊危机幕后推手

无可就要

http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-05/04/content_952094.htm
　　欧元在各国央行的储备中欧元占据的比例达到了30%，成了美元唯一的国际货币竞争者。当美国政府的债务爆炸性扩张，美元危机在即之时，全世界的注意力被非常巧妙地导向了希腊和被人说成脆弱的欧元。美国信用评级机构在这里做了大量手脚。
　　每一个国家都得被“评级”，每一个欧洲银行，每一个大型公司，都必须去三大“国际”信用评级机构中的一个，去拿一个信用评级，而那些评级机构都是垄断的，而且全是美国的。
　　穆迪，标准普尔和惠誉，每当真正的威胁到华尔街或者美元系统的危险逼近的时刻，这三家机构都会保持可疑的沉默。美国精英的战略核心，是把美元的全球储备货币维持下去、把美国的实力维持下去，这正是评级机构的秘密作用：它们用自己那只垄断评级的手，去打击对美元的任何一个威胁。
　　希腊危机背后的真相就在这里。而美国华尔街上无比强大的高盛，这次扮演了一个关键的卧底角色。早在2002年高盛就在希腊要加入欧元的关键时刻“帮”了希腊一把，为它设计了复杂的欺诈性衍生品，去蒙骗布鲁塞尔的欧盟官员，蒙骗欧洲央行，隐瞒了希腊的所负债务真相。给希腊安装倒计时银行债务定时炸弹的那个美国银行，现在正在“帮助”希腊应对危机。
　　当美国的赤字太大、外国购买美国国债的数量下降，局势慢慢明朗的时候，突然间在2009年11月，穆迪把希腊的评级降低，激发了对欧元区发生危机的担忧，资本就从欧洲流出，转向了美元。
　　以标准普尔为首的美国评级界，不失时机地再次把希腊下调为“垃圾债券”级，对着新的一轮欧元危机落井下石。
　　当希腊被评为“垃圾”级或者“不宜投资”级的时候，大多数养老金基金凡是持有希腊债券的，都会被迫自动抛出那些债券。美国的那些评级机构没有任何新的理由，却再次降低了希腊的评级，就这样给潜在的希腊债务违约拧紧发条，推它走上自我实现的轨道。
　　顺便说一下，穆迪、标准普尔和惠誉的评级模型是保密的。美国的法院早就裁定，它们无需向公众说明。还有国会，早就决定不对评级机构进行监管。
　　新浪博客 恩道尔

北小沫

一场早已设下的局么

HongKongCCY

對啊，三大評級公司都是為美國政治服務的。即使歐盟不斷放出新刺激政策，還是不手軟的下調其某些國家的信用評級，以唱空歐元。人民幣應該適當挺住歐元，可惜的是歐盟的政治家被美國玩了無數遍還是對中國有所保留。

百姓

那个希腊的不是要调查这评级机构了吗

sam712

高盛连美国次贷危机都伸手捞钱~
公布的电邮显示，他们早就知道两房要糟糕可他们照样把相关衍生产品推荐给顾客，他们一边鼓吹这个好，背地里却买跌盘

canonship

美国人掠夺全世界人的财产已经很久了

红梅怒放

为什么那么富有,从其他国家掠夺!!

无可就要

西班牙主权信用评级遭下调http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-05/30/content_980350.htm

<

大洋新闻 时间: 2010-05-30 来源: 广州日报

西班牙银行大楼外，欧盟的旗帜和西班牙的国旗随风飘扬。

降级消息传出后 欧元走跌 美国几大股指下滑
　　国际三大评级机构之一的惠誉将西班牙主权信用评级，由AAA降为AA＋
　　据新华社电 国际三大评级机构之一、惠誉国际信用评级有限公司28日下调西班牙主权信用评级，由AAA降为AA＋，评级展望仍为“稳定”。
　　降级消息传出，欧元走跌，美国几大股指下滑。
　　标普上月就已下调
　　继标准普尔公司上月下调西班牙主权信用评级后，惠誉28日宣布，将西班牙主权信用评级由AAA下调至AA＋。
　　惠誉认为，西班牙政府“消化”高额家庭、企业和政府债务的举措会影响西班牙经济复苏步伐。
　　惠誉说，至2013年，西班牙政府债务总额占当年国内生产总值（GDP）比例可能达到78％，而这一比例在2007年全球金融危机爆发前不到40％。
　　另外，西班牙国内劳动市场改革、银行业重组面临阻力，经济复苏前景不乐观。
　　惠誉分析师布赖恩·博尔顿告诉路透社记者：“这次评级下调表明，惠誉评估后认为，从中期角度看，西班牙政府为削减债务压力而采取的措施，会放缓经济增速。”
　　4月28日，标准普尔公司率先下调西班牙主权信用评级，将评级展望前景定为“负面”。与标准普尔公司不同，惠誉没有下调西班牙主权信用的评级展望前景，保持“稳定”不变。
　　一些分析师说，这表明惠誉仍然相信西班牙的长期偿债能力，是“消极举动”中的积极信号。
　　另一评级机构、穆迪没有下调西班牙主权信用评级。
　　政府改革信心不减
　　西班牙政府28日说，与工会组织就劳动市场改革谈判不顺，但不会影响政府改革决心。
　　西班牙首相萨帕特罗先前说，他将设法于5月底之前与劳资代表就劳动力市场改革达成协议。
　　同日，西班牙政府将2012年和2013年经济增速预期各削减0.2％至2.5％和2.9％。
　　一些分析师说，即便政府不惧工会罢工威胁，将劳动力市场改革方案递交议会审议，也无百分百把握通过。尽管反对党大致同意政府改革方案，但可能临阵变卦。
　　担忧
　　西班牙是欧元区第4大经济体
　　影响明显大于希腊
　　据新华社电 降级消息一出，市场消极回应。
　　欧元28日下午走跌，尾市时欧元对美元汇率从前一日的1.2378跌至1.2287。
　　另外，美国几大股指一起下跌，截至28日收盘，美国道琼斯工业平均指数下跌1.19％，标准普尔500种股票指数下跌1.24％，纳斯达克综合指数下跌0.91％。
　　市场分析师约翰·普拉文说：“市场反应消极，欧洲债务危机仍将继续在市场投下阴影。”
　　希腊爆发债务危机后，欧元区内部复杂、低效的危机应对策略饱受指责，弱化市场对欧元区经济的信心。评级机构在左右市场信心方面起到重要作用，希腊每一次信用评级下调都严重打击投资者信心。
　　分析师认为，作为欧元区第4大经济体，西班牙主权信用评级下调对市场的影响明显大于希腊和葡萄牙评级遭到下调，加大投资者对希腊危机“传染”、欧元区经济复苏和欧元前景的担忧。
　　美国保德信金融集团高级市场战略分析师昆西·克罗斯比告诉彭博新闻社记者：“西班牙的‘降级’给市场增加了更多不确定性。”
　　争议
　　德美对财政紧缩分歧大
　　美国财长批评 德国财长认为有必要
　　据新华社电 美国财政部长盖特纳27日造访柏林，与德国财长朔伊布勒就加强国际金融市场监管交换意见。盖特纳此行旨在协调两国立场，敦促欧洲刺激经济增长。但从会谈结果看，德美双方对欧洲的财政紧缩措施存在明显分歧。
　　自此次欧洲债务爆发以来，债务高危国家如希腊、葡萄牙、西班牙和意大利等国相继宣布了削减财政赤字计划。
　　美国财长盖特纳对欧洲国家纷纷紧缩财政的做法提出了批评，认为欧洲这样做会危害世界经济增长和就业市场。美国希望以经济增长征收更多税款来填补国债窟窿。
　　但朔伊布勒认为欧元区成员国采取严格的债务限制措施对防止危机扩散十分必要。
　　他指出，德国和美国国情不同，德国人口老龄化程度高，经济增长率低于美国，因此更需要采取节约措施。他强调，欧元区高赤字是引发欧元危机的最主要原因，因此“赤字必须削减”。
　　观点
　　欧元还会跌？
　　据新华社电 5月25日至28日，经济合作与发展组织（经合组织）在其位于巴黎的总部举办一系列活动，包括公布最新一期经济展望报告，“经济复苏之路”主题论坛和理事会部长级会议。在近一周的采访中，记者感受到欧洲经济的近忧与远虑。
　　在会议中心，虽然论坛讨论集中于创新、绿色经济、就业等话题，但听众和记者最关心的还是欧元和欧元区问题，只要有机会，就会抛出相关问题。
　　“欧元什么时候跌到头？”这是记者十分关注的话题。经合组织首席经济学家帕多安在记者会上回答说：“我认为，欧元将进一步下跌，除了偶尔因外部需求而回升。”两天后的28日，纽约汇市欧元兑美元汇率走低，原因是国际评级机构惠誉国际公司下调西班牙主权信用评级。
　　有欧洲经济学家提出一种假设：如果欧元区成员国不加强协调，不加快政治和财政一体化进程，欧元区有可能陷入滞胀。

无可就要

牢牢掌握金融话语权刻不容缓
http://my.anti-cnn.com/link.php? ... content_1019631.htm
　　我国专业评级机构大公国际资信评估有限公司11日发布首批50个典型国家的信用等级报告。这是中国、也是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家信用风险信息。

　　全球金融危机日益凸显出现行国家主权评级的缺陷和弊端,改革国际信用评级体系已成为国际社会的共识。在此背景下,我国评级机构业已加入推动改革现行国际信用评级体系的尝试和行动中。

　　长期以来,以美国穆迪、标准普尔、惠誉为首的三大国际信用评级机构被视为“金融市场的看门人”,一直占据着世界评级市场的高端话语权。然而,由美国次贷危机引发的全球金融危机和欧洲主权债务危机表明,长期以来形成的美国评级模式及由其控制的国际评级体系潜藏着巨大风险。2008年爆发的金融危机中,那些曾经大量被标以AAA和AA级的高信用等级债券产品,事后证明被严重高估。欧洲债务危机当中,三大评级机构频繁调降希腊等多国主权信用评级,进一步加剧了欧洲债务危机和全球金融市场的动荡。

　　反观中国,同样深受美国评级模式的损害:虽然中国是美国最大的债权国,但却因为没有国际评级话语权而缺乏保护债权国利益的能力。中国经济虽然历经30年仍保持快速发展,却因为没有国际评级话语权而没有人民币的国际市场定价权,无法保护人民币在国际化进程中的国家利益。

　　在金融全球化、债权债务关系国际化的今天,信用评级话语权对于一个国家核心利益的影响力前所未有。当前我国信用评级业面临着极其严峻的形势。自2006年以来,三大国际信用评级机构以合资合作的方式,渗控我国信用评级公司,目前已控制了我国2/3的信用评级市场。

　　金融市场的评级话语权掌控在别人手里,无疑将对我国金融安全和经济安全造成巨大威胁。我国的金融市场将来必然在国际金融市场上扮演举足轻重的角色,不管是国内企业还是国外企业在我国融资,都需要客观公正的信用评级机构和体系。因此推动本土信用评级机构发展,已是刻不容缓。

　　我国新兴的本土信用评级机构无论是在从业经验还是国际知名度上,都处在发展初期。在这个过程中,政府应对金融市场和评级行业的发展有长期、全面的规划,并需要逐步完善相应的法律、会计等配套体系。