|
美式民主=金钱民主!!!!!!!!!!!
李逍遥 发表于 2010-5-20 08:48
美国的"金钱民主"是最先进的民主
描述美国的民主和选举,我国媒体用得较多的是“金钱政治”“烧钱游戏”等说法。那么美国民主是如何烧钱的呢?克林顿与布什的竞选花费了5.5亿美元,最近一次国会中期选举耗资就达26亿美元,相比上一次增幅18%,据统计,美国2000年的选举年,用于选举的费用(包括总统选举和国会选举)总共30亿美元,而当年林肯竞选总统只花了10万美元。
美国全国性的选举一轮两次就花了30亿,美国有两百年历史,共有一百来次选举,考虑通货膨胀的因素,美国从建国起10代人共投入3000亿美元来玩这个“烧钱游戏”。这些钱相当于美国一年的军费开支,若用来建航母,可以让美国海军增强50%的力量(一艘航母的服役期全费用为500亿)。那么美国人民将这些钱烧了,是不是很亏呢?显然不是!美国的“金钱政治”可以说是有史以来最成功的投资,美国人民200年来分批投入了总共3000亿,而所得的回报的是世界头号强国。这个回报谁都眼红,当今世界拿得出3000亿的国家不是没有,但是想用这些钱买来美国的地位和实力那是做梦。更何况每次不过30亿,而且还是四年拿一次。而今美军一年花的钱就不止这些,如果美国人民舍不得花这些钱玩政治,而是把这些钱省下来,是会增强50%的航母编队呢,还是穷得一艘航母也玩不起?美国会更富,还是更穷?
当然,这3000亿并不都是国家的钱。除了组织费用从国家预算的选举专用基金中分拔,各路候选人是各显神通,自掏腰包,以拉选票为中心,以筹钱花钱为两个基本点。由此有人认为美国的选举就是比烧钱,是富人斗富的游戏。那是曲解,不论候选人如何花钱,最终决定胜负的还是选票,不是钞票。有种人认为富人大把花钱打广告造影响拉的票就多,所以选举是虚伪的,本质还是选钞票。但是这种人本身十分的反感富有的候选人,认为富人当选是虚伪的选举,只有穷人当选才是公正,恨不得选上个乞丐瘪三做总统,这样才代表人民。如果象它们这样的人在美国占了多数,那有钱人岂不是越打广告就越没选票,而越瘪三的候选人就越是能得到它们的支持而当选了呗!现实上至今美国人民也没把票投给瘪三,可能美国人民认为一个穷光蛋可以把自已领导成穷光蛋,担心它把整个国家也领导成穷光蛋国家。所以美国人民总是选出相对富有的人来做领导,这些富人领导一届又一届把美国从一穷二白领导成富可敌七国。美国人民不担心有钱人上台,就担心上台才有钱的人。
候选人大把的花钱,并不都是自已赚来的,有很多是从支持者那里募集的。那么这些捐资者,其主力是幕后财团肯定投资求回报了,那么它们能求得回报吗?答案是肯定的。美国以5%的人口,拥有25%的生产力,看看世界排名500强的财团有多少是美国的?看看美国所创造的一系列资本神话,这样的回报率还不够吗?
有人担心既然候选人依靠捐助人的资金助选,那会不会被出资人所控制,成为金钱的奴隶?中国人都知道,谁能提拔当官的,谁就能控制当官的;谁能决定官员的位置和前途,官员就听谁的话。因此,候选人很清楚,它们的上台是由选票控制的,不是由钞票控制的。它们可以为了选票去搞钞票,但是绝对不能为了钞票而出卖选票,那是政治自杀。如果真有政客要自杀,选民也会用选票依法弹掉它。所以候选人上台为财团谋利益和为人民谋利益并不矛盾,因为财团也是人民的一份子。在财团利益和人民利益一致的情况下,候选人自然要为选民做好公仆和服务;在财团利益与其它利益发生矛盾的情况下,聪明的政客为了自已的政治前途着想,会维护大多数选民的利益。
符合法律规定的美国公民都可以成为选民和候选人,不受贫富的限制。美国总统是什么? 是由美国人民招聘的, 为国家服务的公务员(人民公仆),职位颇高,收入颇丰,责任颇大,工作颇难。任何具有独立民事行为能力的美国合法公民都可以登记为选民,参与招聘总统公务员,也可以参选应聘这个职位。法律只规定点数选票定胜负,不点钞票。穷人如果获得多数支持,照样能获得此工作机会。参不参选是自已的权利,至于别人是否支持,那是别人的权利。
但是任何参选的美国公民在登记为正式候选人时需缴纳一定金额的登记手续费。费用不高,$2000。任何有正当收入来源的美国人都负担得起,这并不构成财产限制。那我们来看看什么人会因为此$2000的手续费而不能参选:
一,可以承受这笔费用但不愿意为参选付出的人。这种人本身就是没有诚意获得此职位。一个没有诚意作人民公仆为人民服务的人,如何去做总统这个服务国家的职位呢?
二, 丧失劳动能力的人,无力承担这笔费用。也许在某些人眼里,总统(领袖)可能不是一个工作职位,而是一个享受得待遇。可以为老年性痴呆,脑瘫在床等病人提供免费又良好的照顾?而美国总统是为人民打工的人, 它在白宫里劳动。如果没有劳动能力, 它去白宫干什么? 去福利院合适。
三,有劳动能力,但找不到工作的人。这种人在全国乃至全世界都找不到一个愿意选择雇佣它的人。它又如何争取全国的大多数纳税人选择愿意雇佣它为自已的国家服务呢?它还是先找到第一个支持者再说吧。
登记费用的目的就是为了过滤这些人捣浆糊, 恶意浪费选区资源和纳税人财产。除此之外,这些人并没有被法律禁止参选,事实上它们已经参选,只是在候选人登记时已经被初步淘汰。不过它们依然有参选的权利, 如果它们改变了吝啬, 有投身政治的意向, 白痴清醒了,恢复劳动能力, 能争取到一个愿意接受自已打工的老板 ....完全可以参与进一步竞争上岗,去争取国民接受自已为它们打工。 |
|