中日又交恶亲中政权后继无人

ybzd · 发表于 2010-5-21 04:46

转自RFI:
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8 ... 7%E6%97%A0%E4%BA%BA

作者东京特约记者费丽文
调查韩国大型巡逻舰“天安号”3月在黄海沉没的国际调查团可能在周四发表调查报告，日本内阁在韩国庆州上周末举行的中日韩三国外长会议后，迅速开始准备与韩国紧密合作，应对调查结果可能引起的东亚局势变化。

外相冈田克也周一在内阁会议上呼吁各部大臣协作、与韩国共进退。会后日本公安委员长中井洽说，虽然不知道联合国安理会是否会采取措施，但日本的应对要万无一失。

周二又有消息说，国际调查团发现了击沉“天安号”的鱼雷破片；周三更有消息说，破片上有朝鲜文字，使韩国告诉日本朝鲜涉案更趋明朗。

日本内阁没公开指责中国外长杨洁篪在三国外长会议上抛出调查应“科学和客观”的论调，预告准备与调查报告对抗、为朝鲜开脱的姿态，但日本所谓无论安理会是否采取措施，日本都准备应对，已暗示了中国可能会在安理会袒护朝鲜，而在美国国务卿希拉里•克林顿周五起访问日韩两国前，日本内阁表明与美、韩同一阵线。

亲中的鸠山政权如此扬言联合美、韩，可看作是4月日本与中国在东海发生军事纠纷和海洋调查船纠纷，三次抗议中国后，中日外长在会谈时又没能化解纠纷的结果。

冈田在中日外长韩国会谈前后对中国的态度有明显变化，冈田与杨洁篪会谈一开始的开场白说：“日中关系整体来看还是好的，但为了提升这个关系需要解决眼前一个个具体的问题。”不过会谈中，杨洁篪对冈田提起两国纠纷时回答说，责任都在日方，中国不接受日本的抗议；对冈田显示日本有意让步，双方应在中国总理温家宝5月30日访日前重新谈判合作开发东海中国春晓油气田的出资比率，杨洁篪也冷面回复条件不成熟，拒绝谈判。冈田会谈后说的话透露了争锋相对的会谈气氛，他说：“会谈中我说了，全球五大核持有国中，现在只有中国的核武器有增无减。”既然东海纠纷或合作，杨洁篪都没显示谋求友好的姿态，原来立场还有点亲中的冈田，公开对中国不加入核裁军不满。周一中国外交部发言人马朝旭又发表书面谈话，谴责冈田的指责不负责任，说明外长会谈争锋相对还不够，双方要发展到公开指责。

中日东海分界线争执，公说公有理、婆说婆有理，联合国也不想插手；中日4月在东海发生的纠纷是中日“罗生门”，没亲眼看见，也不能断定谁是谁非。但国家外交应有战略，强大不体现于财大气粗，而体现于国民是否广受人尊敬、持中国护照是否有荣耀感。

国家外交的思维即使一般人也容易理解，只对自己唯唯诺诺的国家必有目的，奉承中国的“同志加兄弟”；种大麻、印伪钞的社会主义盟国；屠杀闻名的国际上恶名昭彰的国家，全是窥视中国外汇的心怀叵测者。中国有难时，这些好友都上哪儿去了？他们做了什么吗？连上海世博都不捧场，朝鲜馆还要中国出资兴建！

中国近年在国际上不时带起很不光彩的头，哥本哈根气候大会便是典型。以污染要挟，要钱、要技术。要技术倒也罢了，财大气粗竟还嫌要来的钱不够。结果分裂了全球环保气氛，中国有什么好处？地球毁灭不是只有发达国家人民有难，中国人比哪国人都急需环保。现在别是为了显示自己存在的分量，准备为朝鲜两肋插刀、再演一场抗美援朝吧？！世界第二经济大国仍带不光彩的头，华人在国际上便难免遭歧视！

公然亲中、扬言回归亚洲的鸠山政权在日本史无前例。中国崛起，极其现实的日本人也不大反对试试看亲中是否比亲美有利国益，但结果东西方都不亮，而且东海合作的条件竟要控制日本新闻自由，那便让日本看出中国鸡蛋里挑骨头，毫无合作诚意。中国把日本推回倒向美国，鸠山里外不是人、政权四面楚歌，有了这个先例，亲中政权怕是后继无人。

huang05 · 发表于 2010-5-21 06:32

中国近年在国际上不时带起很不光彩的头，哥本哈根气候大会便是典型。以污染要挟，要钱、要技术。要技术倒也罢了，财大气粗竟还嫌要来的钱不够。结果分裂了全球环保气氛，中国有什么好处？地球毁灭不是只有发达国家人民有难，中国人比哪国人都急需环保。现在别是为了显示自己存在的分量，准备为朝鲜两肋插刀、再演一场抗美援朝吧？！世界第二经济大国仍带不光彩的头，华人在国际上便难免遭歧视！
?????什么？

丰城人 · 发表于 2010-5-21 08:04

中国近年在国际上不时带起很不光彩的头，哥本哈根气候大会便是典型。以污染要挟，要钱、要技术。要技术倒也 ...
huang05 发表于 2010-5-21 06:32

晕。

华人受歧视不是这个原因，
而是汉奸太多，洋奴太多。

什么叫不光彩？日美说我们不光彩，我们就不光彩了嘛？
气候大会上的国家立场我是支持的，我们自己都穷得要死，生活水平没的搞上去，然后发达国家说，你不能发展，你一发展地球会毁灭。
你干不干？
老美打伊拉克，光彩嘛？

cbzz · 发表于 2010-5-21 08:08

二鬼子怎么这么多

liyanJT · 发表于 2010-5-21 08:19

什么叫不光彩？日美说我们不光彩，我们就不光彩了嘛？
气候大会上的国家立场我是支持的，我们自己都穷得要死，生活水平没的搞上去，然后发达国家说，你不能发展，你一发展地球会毁灭。
你干不干？
老美打伊拉克，光彩嘛？

老清华 · 发表于 2010-5-21 08:24

两国关系讲得是利益不是感情。什么时候中日两国把所谓的感情放下来，关系就真的正常化了。

孤独旅人 · 发表于 2010-5-21 08:27

CTMD 睁着眼睛说瞎话

尘音六戒 · 发表于 2010-5-21 08:30

“东京特约记者”，日本人还是法国人？

withoutpity · 发表于 2010-5-21 08:50

　　楼主思想上已经归化欧美了。欧美所说不光彩的，他也认为不光彩；中国人觉得扬眉吐气的，他可能觉得十分丢人。
　　中国如果一味的只知道在欧美的道德框架下去争取话语权，最后必将失去自我的舆论导向。

松园虫 · 发表于 2010-5-21 08:50

日本有亲中政权？搞笑。

ykfo2 · 发表于 2010-5-21 09:11

华人受歧视是因为汉奸太多，洋奴太多。

ykfo2 · 发表于 2010-5-21 09:12

有些洋奴真难伺候，哥本哈根会议有让步要骂，不让步也要骂，反正就是要骂

shuishenlan · 发表于 2010-5-21 09:41

呵呵，哎，有些人太迫不及待了吧，都泄露身份了啊。要潜伏也不是这样潜伏的吧……
以为中国消耗的能力多了中国就理应承担大部分的责任？也不看看中国生产的产品的最终消费者是谁，我们污染了天空污染了大地污染了河流，结果不过是从499美元中赚取11美元的组装费，结果我们就要承担大部分的责任？我认为在现在经济全球化的情况下，按照从产业链中的受益程度分配责任才比较合适。

kingskill · 发表于 2010-5-21 09:55

上帝保佑日本没有任何政权。谢谢。

cslz · 发表于 2010-5-21 09:57

两国关系讲得是利益不是感情。什么时候中日两国把所谓的感情放下来，关系就真的正常化了。 ...
老清华发表于 2010-5-21 08:24

对头！

丰城人 · 发表于 2010-5-21 10:23

中国的亲日派与亲美派可真不少

xueyingshi · 发表于 2010-5-21 10:31

等我们发展到全民富裕的时候，看这些鸟人还说什么

kuangwenhao · 发表于 2010-5-21 10:36

中国近年在国际上不时带起很不光彩的头，哥本哈根气候大会便是典型。以污染要挟，要钱、要技术。要技术倒也 ...
huang05 发表于 2010-5-21 06:32

我觉得碳排放不能总量限制，毕竟我国目前民众生活水比较低，人均拥有车的比西方美国低很多，帝国不是总说人权平等吗，为什么你们以开车，我们就不行，随着我国民众生活水平的提高，碳排放肯定会有很大的增长的，我们一定要为我们的子孙争取发展的权力

kuangwenhao · 发表于 2010-5-21 10:39

呵呵，哎，有些人太迫不及待了吧，都泄露身份了啊。要潜伏也不是这样潜伏的吧……
以为中国消耗的能力多了 ...
shuishenlan 发表于 2010-5-21 09:41

支持你的观点呵呵

mmc210 · 发表于 2010-5-21 11:00

亲中是因为估计与中国交往能带来更大利益

亲美是因为估计与美国交往能带来更大利益

国家关系的好坏完全是为国家自身利益的得失，无所谓亲与不亲，最终还是为了自己。

我们不要因为别人说了亲与不亲，就看不见自己的利益所在

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[透析评论] 中日又交恶亲中政权后继无人

相关帖子

[透析评论] 中日又交恶 亲中政权后继无人

相关帖子

[透析评论] 中日又交恶亲中政权后继无人