【原创】天安舰事件，显然中国获利。

hflich

美国已经盈利了，冲绳基地不搬了，日本首相放软话了。
dida_chen 发表于 2010-5-31 09:44

    冲绳问题即使没有天安舰事件，最后的结局也是日本让步。这个不算是美国获利。

    斗而不破是除了半岛国家外，其他参与者都获利的局面。

    斗破了，那是美国，俄罗斯，日本获利，而中国与半岛二熊一起倒霉的局面。

    幸运的是，根本破不了，局面一开始就是朝口水战的方向发展。

    现在的问题是：天安舰问题上朝鲜露出太多的弱点，被老美和韩国当做纸老虎的话，对中国以后的考验很大

汉家公主

这整件事情在我看来就是一件无头事，我觉得莫名其妙，从一开始就没看出搞这件事出来能让这个地区的任何一方获得任何什么利益，即便是后来实际上有了一点利益，那也是偶然性的事，这点蝇头小利根本不值得任何一方在这个当不当正不正的时间点主动搞出这么一件事来。

所以综上所述，我还是认为最大的可能性是美韩自摆乌龙了，实在没法对天下交待，最后关起门来权衡利弊长达一个月，还是一咬牙赖在朝鲜头上算了，正所谓多害相权取其轻了。赖在朝鲜头上之后，他们又指望这事情怎么摆平呢？那还是要靠把中国等地区大国拉进来一起慢慢和稀泥吧。

当然，这只是我目前就自己能掌握到的信息所得出的一孔之见。

北小沫

又见大灰，真好。。
此乃重出江湖第一件大作也


天安舰事件具体真相如何还真是无从得知，花了一个多月才出来调查结果，
而且调查团内，六方会谈的人都没到齐，估计现场都制造好了，能没猫腻嘛？

之前倒是没有从中国获利的角度去分析这些~~

大唐国籍

楼主是这个事件难得的分析这么深入的。我十分赞成楼主的分析。朝鲜坏不坏，其实不是问题，关键是我们能不能控制住他。控制不住，那怕好（像南韩）对我们也是不利。就像古时的皇帝，左右手最好一个忠一个奸一样道理。忠有忠的好，奸有奸的用处。

xkymax

还是要警惕，千里之堤溃于蚁穴，我们也不能自我催眠啊。。。。。

mu123456

继续让美国有借口把朝鲜当作恐怖分子与世界隔绝起来对中国有利么？  
  就算没有任何借口，美国同样还是把朝鲜当作恐怖分子与世界隔绝起来的。
在自己国土周围放一颗可能随时发生战争的定时炸弹对中国有利么？
  被自己家门口放上一颗炸弹，不是我们愿意不愿意的问题，是放的人他愿意不愿意的问题。
长期养一个不安分的小弟对中国有什么好处？
  再不安份也是自己家的人，总比在你家门口放炸弹的人可信任。
朝鲜不可能穷则思变走极端么？
  再怎么走，也离不开中国的支持，这就是同一家庭。
如果朝鲜真的彻底放弃核计划，美国就真的可能放任社会主义阵赢发展壮大起来了？
  美国的支持和制裁，是以他本国的利益为标准，听他的就支持，不听的就制裁。

无心客

别乱说，朝鲜是中国战略的缓冲！说什么我们都不能放弃！如果放弃朝鲜那我们将是千古罪人！！
想想没有朝鲜美国军舰直接在鸭绿江瞄准中国，在加大对台军售，在支持藏独，同时支援啊三武器同样瞄准中国，那你还这么认为吗？
不要愚蠢到什么都看不清就乱吠！
其实这次我们搞不好国家可能就彻底分裂了！！
要知道其实我们国家地理位置其实超差！
虽然俄罗斯不会做视，不过到时候我们就成美国或俄罗斯人民了！想想我们5000年的文化，想想古时我们那么强大，现在沦为亡国奴，你还能笑吗？你还能过这样的生活吗？世界4大古国，我们可以犯这样的错吗？

logo0

中国用拖来应对天安舰事件可能是目前来说最好的办法，但说中国会获利就太扯了。这一事件中，中国无疑是被动的，而真正获利的只有是美国。

同意！严重同意！！！

nile

对待政治现实应该保持客观清醒的头脑。改变不了的事实一定要承认的。中国现在能改变美国隔离朝鲜的 ...
hflich 发表于 2010-5-31 17:02

不明白你红字部分强调的是什么意思？我可没说放弃朝鲜，我说的是让朝鲜继续背上个“恐怖分子”的恶名，让美国有借口继续对我国沿海形成合围之势没好处。天安舰事件明显使美国进一步坐实了他在日韩的军事存在，这样对中国有利？再者保持清醒头脑承认事实不代表这一事实就是对我们有利的，事关自己切身利益的事情，至少要有“明知不可为而为之的”态度和决心，美国的《对台关系法》我们短期内可能改变这一事实么？但在对台军售的事情上，该抗议还是得抗议，反制的手段也得出台，有没有用二说了；同样，美国用朝核做借口对我国沿海排开一字长蛇阵，其战略意图非常明显，我们不能因为是“改变不了的事实”，就任由其进一步民展，只要是对国家有利的“美好的远景”，尤其是关系到国家核心利益的事情上，无论有多困难，该做的必需要做，决不能轻言放弃。

当然你可以说韩国为了让中国同意在安理会制裁朝鲜，会在其它方面给些实惠，但同样我也可以说，中国为了避免事态升级，平熄韩国朝野“怒火”，可能会做些让步，谁说的准呢？这是显然中国获利？

hflich

回复 29# nile


   

对待政治现实应该保持客观清醒的头脑。改变不了的事实一定要承认的。中国现在能改变美国隔离朝鲜的 ... hflich 发表于 2010-5-31 17:02 不明白你红字部分强调的是什么意思？我可没说放弃朝鲜，我说的是让朝鲜继续背上个“恐怖分子”的恶名，让美国有借口继续对我国沿海形成合围之 势没好处。天安舰事件明显使美国进一步坐实了他在日韩的军事存在，这样对中国有利？再者保持清醒头脑承认事实不代表这一事实就是对我们有利 美军在日韩的军事存在的借口真的重要吗？没有借口他也会制造借口。 的，事关自己切身利益的事情，至少要有“明知不可为而为之的”态度和决心，美国的《对台关系法》我们短期内可能改变这一事实么？但在对台军售的事情上，该抗议还是得抗议，反制的手段也得出台，有没有用二说了；同样，美国用朝核做借口对我国沿海排开一字长蛇阵，其战略意图非常明显， 朋友，你该清醒点，面对美国，我们就是圣人一般洁白无瑕，他一样会在中国边上摆长蛇阵。 我们不能因为是“改变不了的事实”，就任由其进一步民展，只要是对国家有利的“美好的远景”，尤其是关系到国家核心利益的事情上，无论有多困难，该做的必需要做，决不能轻言放弃。 当然你可以说韩国为了让中国同意在安理会制裁朝鲜，会在其它方面给些实惠，但同样我也可以说，中国为了避免事态升级，平熄韩国朝野“怒火”，可能会做些让步，谁说的准呢？这是显然中国获利？ 朋友，你最后这句话让人感到很不合逻辑，我们都会有推测，但不要做出不太合理、不太现实的推测。 给nile兄几句话： 1 中国做得行为纯洁无暇不能改变美国的战略。 2 为了所谓的占理，而去退让不是国际政治的游戏规则，而是一种愚蠢的短视。得道多助这句话在国际政治里只是部分成立。 3 中国的行为即使邪恶，未必影响中国的利益。

nile

回复  nile
hflich 发表于 2010-6-2 15:22

   
我有说退却了么？我有说为了利益不能采用“邪恶”手段了么？上面写了那么大段敢情你没看？这帽子怎么还要扣我头上啊

再问一次，从宏观战略格局上讲，天安舰事件没有改变美国在我国沿海的战略步局，反而进一步坐实了美国在韩日的军事存在，是某种形式的倒退，中国获利在哪里？从短期利益交换来讲，现在形势还不明朗，谁能获得现实利益还很难说。到底显然中国获的利在哪里？

zzzhawk

看来看去还是美国有利，中国估计就是一个跑龙套的

k8dunk

通過向朝鮮施加戰爭的壓力，第一可以繼續威脅日韓緊靠美國戰車、購買美國武器、聽從美國指揮、部署美國基地和武器；第二可以破壞建立東亞地區性經濟共同體的構想、減慢美元的衰落；第三可以給中國道義上的壓力，迫使中國在別的方面進行有利於美國國家利益的交換。所以我認爲最大的獲利方是美國。

浅海棠

路过,不明真相的群众围观

大漠金舟

通過向朝鮮施加戰爭的壓力，第一可以繼續威脅日韓緊靠美國戰車、購買美國武器、聽從美國指揮、部署美國基地 ...
k8dunk 发表于 2010-6-3 11:22

    支持。
有人认为这件事是韩美自摆乌龙，我却认为是美国深思熟虑的结果，原因同上。韩国不过是配合表演，而且为了国内的支持还演得声泪俱下。

中国被拉下水是无妄之灾。

东方红旗

通過向朝鮮施加戰爭的壓力，第一可以繼續威脅日韓緊靠美國戰車、購買美國武器、聽從美國指揮、部署美國基地和武器；第二可以破壞建立東亞地區性經濟共同體的構想、減慢美元的衰落；第三可以給中國道義上的壓力，迫使中國在別的方面進行有利於美國國家利益的交換。所以我認爲最大的獲利方是美國。 ...
k8dunk 发表于 2010-6-3 11:22

说的对，韩国正在以“天安舰”事件为开端，加紧拉拢美国扩充军力。

敬礼

朝鲜死硬到底，谁都没有办法，正反两面，都衬托中国的作用，朝鲜就是中国的过去。
最怕的不是外部，而是内部变化。外部打破平衡，都是受害者。
有什么办法？没有办法。