四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4525|回复: 16

2010军事热点:伊朗“核弹”与中国军舰

[复制链接]
发表于 2009-12-17 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
    好长时间没有更新了,昨天新浪催债了。上个月中旬有记者问我,明年军事上有什么看点,我随嘴就说了一句伊朗“核弹”与中国军舰。后来我以这个为题目在《三联生活周刊》的专栏上写了一篇小文。转贴如下:

                                   伊朗“核弹”与中国军舰
      11月20日,一位记者问我明年军事上有什么的看点,我回答说:“伊朗‘核弹’与中国军舰。”之所以这样的回答,是因为受到了一天前两则新闻的影响。第一则新闻是以色列情报网站上有关伊朗距离制造小型核弹越来越近的新闻,第二则是美国“美中经济与安全评估委员会”在公布的年度报告中称“中国加强海军建设是为了挑战太平洋美军”。尽管这两则新闻中有虚假或夸大的成分,但换个角度看,还不得不承认,伊朗“核弹”与中国军舰,也许真是对未来世界格局有重要影响的两个因素。

      成名于伊拉克战争期间的以色列情报网站在11月19日中称,国际原子能机构核查人员上周已经将在伊朗发现进口的30吨重水情况上报了维也纳总部。网站原引以军方分析人士的观点称,核查人员发现的600桶(13升/桶)的重水并非来自2006年开建的位于伊朗阿拉克附近洪达卜村的重水厂,而这就引发了3种疑问:①伊朗隐瞒了一个核加工设施,目的是否是为了悄悄生产核弹?②是哪个国家违反了国际原子能机构的相关规定,将重水出售给伊朗?③在位于伊斯法罕发现的重水,是否证明了伊朗在该处的核设施就是为制造核弹的?以军方分析人士认为,30吨的重水不仅可以生产一枚类似美国1945年投放在长崎的钚核弹,而且可以提炼出用于核武器小型化和制造氢弹的氚。从原理上说,由于重水的中子吸收截面积小,可以作为中子漫化剂辐照天然铀生产出含有钚239的乏燃料,再通过化学还原成制造钚核弹的高纯度钚239。同时,重水中氘(重氢)经过中子辐照后,可以生成聚变材料氚,而氚又是制造氢弹和核武器小型化(聚变助爆裂变核弹)不可缺少的材料。而根据伊朗在2006年开工建造的重水厂的规模计算,在2009年建成后年产重水应该为16吨,所以以色列军方人士认为目前在伊朗发现的30重水十分可疑。

7.jpg
伊朗阿拉克附近洪达卜村的重水厂

      2000年成立的“美中经济与安全评估委员会”,11月19日在其网站上公布了委员会主席和副主席关于2009年年度报告的致辞。两位在致辞中介绍了这份长达367页、将提交给国会的报告中的内容。主席巴塞洛缪(Carolyn Bartholomew)在致辞中称:在过去30年中,中国通过政府补贴的方式促进出口带动了快速的经济增长,在政府的支持下,汽车零部件、机床、信息技术、光电技术和清洁能源等领域的快速进展,已经对美国制造业发展构成了不利影响。而接下来副主席沃尔泽(Larry Wortzel)在致辞中重点介绍了军事安全的内容。她指出,自20世纪90年代中期以来,中国已经建造了38艘潜艇、13艘驱逐舰、16艘护卫舰、数十架海军战斗机和正在建造1艘航空母舰,美国尤其要重视的是中国正在发展针对美国海军航母的反舰弹道导弹。她认为,尽管中国海军在今年进行的索马里海域护航行动是有利于全球安全的,但中国海军的主要战略方向仍是西北太平洋和南中国海,而即使到2040年美国按计划建造搭载F-35舰载机的10艘“福特级”航母,中国海军仍在太平洋对美军构成挑战。

8.jpg
“美中经济与安全评估委员会”公布了委员会主席和副主席关于2009年年度报告的致辞

      其实,对于这两则有明显战略臆断的新闻进行反驳也可以。比如前者,作为“核不扩散协议”签约国的伊朗就可以称,由于重水反应堆门槛比较低,也往往被和平利用核能的国家在起步时用于获取医用同位素、培训人员的研究试验堆。再比如后者,中国军方发言人同样在11月19日当天就主动表示,在亚丁湾护航的中国舰队要加入多国海军的分区护航,共同维护既有中国货轮也有英国游艇被劫持的海域航运安全。但问题的关键是,反驳并不能使这种战略臆消失,其中的原因很简单,就是这种战略臆断是建立在美国正在进行的战略收缩之上的。换句话说,美国在中东和东亚退出的空间难道不是由伊朗和中国来填补吗?如果按照这样的逻辑推论下去,“核弹”与军舰涉及到的平台、系统、元器件等任何一个具体的、有形的变化,被媒体关注或放大后,恐怕都是引发战略臆断的元素。更何况,对于伊朗与中国还有很多关联的信息。比如11月初中国手持造船订单首次超过韩国(5363万修正吨)跃居全球第一达5496万修正吨,而这其中就有不久前伊朗贡献的384万载重吨(伊朗向中国订购了12艘超级油轮)。在这个意义看,谁又能打消一些媒体和咨询机构把伊朗“核弹”与中国军舰看成是“近忧”与“远虑”的念头呢?(原文刊载于2009年44期《三联生活周刊》)



9.jpg


中国海军驱逐舰在亚丁湾驱赶可疑船只
发表于 2009-12-17 22:56 | 显示全部楼层
顶额
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 23:14 | 显示全部楼层
哇,宋先生,不是凤凰的评论员吧?
我可是每期都看哟。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 12:01 | 显示全部楼层
楼上的头像是仿达摩祖师吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 15:16 | 显示全部楼层
哈哈,好久没看到宋A了,近来可忙?
我的愚见是:
      ① 中国出兵亚丁湾称得上是被逼得下了一步好棋,也许高层等这个机会等得太久了,所以一旦出现,就在“全国人民的压力下”迅速出兵,实现在亚丁湾的军事存在,为以后的中东和非洲战略布局做好了铺垫和现实实力的保障(说白了就是武力)。同时也可以看到,印度洋亚丁湾成各方的大秀场,谁都想在这里留个影,打着保护油路的旗号,实则各怀鬼胎。在这之后的一系列动作,就好像是拥挤杂乱的亚丁湾高速路上有一群警察,他们想维护高速路畅通,结果各自之间协同太差,尽管警察多但还是相当混乱,这时候就要一位带头人来把各方协调好。中国再次把握住了机会。美国则由于感冒了未愈,心思还没到那去,慢了一拍。
     ②  伊朗的那点破事简直就是无理取闹。尽管伊朗趁美国无暇顾他暗地里小跑了一把,但和平利用核能的权利谁都有啊。现在美国很忙,只能偶尔放放IAEA来叫唤两声,警告伊朗,我虽忙但眼睛还是瞟着你的,做小动作的话小心我抽你。但美国的确很忙,我认为美国现阶段根本没功夫和精力和伊朗较劲,阿富汗和伊拉克各抱住了美国的左右脚,伊朗基本没人管了。但伊朗又是美国眼中钉,怎么办呢?最好的办法就是把问题扩大化,让全世界来盯着伊朗,让欧洲人跟伊朗磨嘴皮子,拖延他; 让以色列人亮刀子,威胁他。这样既维护了美国的现有利益又不至于付出太大精力。
     ③  对中国军力的评估和制造中国威胁论的原因和方法我觉得和对付伊朗用的思路是一样的。就是借全世界的手来拖住中国,不要让中国跑得太快,毕竟自己现在正在休息。同时对中国军力和国力的渲染有挑拨中国和第三世界关系之嫌,还起到敦促国会加快对制造业(尤其是军工),高端科技等行业的投入的作用。
    总之,中国和伊朗的这些所谓的布棋 其实都是中国伊朗正常的发展被深陷危机泥潭的美国歪曲夸大和利用而已。根本原因还是美国心有余而力不足。

PS.我国各方面的确正在快速发展,但转型的任务还很重,未来的路能否一帆风顺,转型期十分重要!中国正在蜕皮,美国正好趁机捣乱。天见可怜,这个捣乱的家伙也是重病在身啊。未来几年甚至十年非常重要啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 15:17 | 显示全部楼层
回复 2# 悄爱
斑竹带头灌水,打PP!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 16:03 | 显示全部楼层
哈哈,好久没看到宋A了,近来可忙?
我的愚见是:
      ① 中国出兵亚丁湾称得上是被逼得下了一步好棋,也 ...
大门牙 发表于 2009-12-18 15:16


各国海军都借机去印度洋漂着……话说最郁闷的其实是三哥吧现在^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 16:15 | 显示全部楼层
各国海军都借机去印度洋漂着……话说最郁闷的其实是三哥吧现在^^
汉家公主 发表于 2009-12-18 16:03

三锅守着那么大块地啥事儿不干,简直是暴殄天物,我们过去帮他开发开发多好。
三锅也就嘴硬而已,印度洋也就名字和他沾边,触及到具体的他还是搬小板凳看各个大流氓唱戏吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 16:42 | 显示全部楼层
三锅守着那么大块地啥事儿不干,简直是暴殄天物,我们过去帮他开发开发多好。
三锅也就嘴硬而已,印度洋也 ...
大门牙 发表于 2009-12-18 16:15


他是真心想当印度洋霸主呢- -可惜印度洋是各大流氓的油路,三哥的梦想泡在杯具中- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 21:10 | 显示全部楼层
尽管中国海军在今年进行的索马里海域护航行动是有利于全球安全的,但中国海军的主要战略方向仍是西北太平洋和南中国海,而即使到2040年美国按计划建造搭载F-35舰载机的10艘“福特级”航母,中国海军仍在太平洋对美军构成挑战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 10:11 | 显示全部楼层
精彩呀!国家强大了,感觉就是不一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-19 17:23 | 显示全部楼层
为什么上海能填一个超大港口 南沙不能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 16:17 | 显示全部楼层
为什么上海能填一个超大港口 南沙不能?
红色的血 发表于 2009-12-19 17:23



    没在地基。南沙好象多数是珊瑚岛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 18:22 | 显示全部楼层
上海那个好像是在海中间的小岛上填的大港口然后用很长很长的桥连接陆地,岛礁够地基了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 11:26 | 显示全部楼层
抓紧时间转型是正题,趁现在。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 GOD和天使 于 2010-6-13 18:26 编辑

哇...宋先生也来了...欢迎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 18:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 GOD和天使 于 2010-6-13 18:49 编辑

回复 5# 大门牙


    严重同意,无论是从军队转型,还是经济结构转型。
特别是中国现在正在发展高科技的一些技术企业也在转型,未来的十年是重中之重。搞好了,未来20年都有一个好的基础,为未来中国的全面崛起,我是说包括经济,信息产业(特别是芯片产业,硬件产业,软件产业),航天产业,航空产业,核能,新材料,生物科技,船舶制造,现代化工业,现代化农业。
当一个国家崛起的时候上述企业要有“绝对”的核心技术,要能够自主创新,生产出80%以上的技术,才是一个国家真正的综合国力。当然我看战略产业,个人认为:当一个国家发生战争的时候,这个国家的经济,这个国家的战略产业包括我上述说的,依然能够为国家贡献GDP和非常可靠有基础的国防产品。这才是战略产业,我现在担心的是,中国的企业大多没有核心技术,不过好在中央意识到了这个问题。大飞机,天津滨海新区,海南火箭发射基地,都是为以后铺路的,一个大项目,一个大型的国家经济计划可以引领民资到战略产业,一个大飞机就有几千个厂家,会创新出几千个技术一样。所以大项目是引领中国经济转型的中坚力量,当然国家投入,制度政策支持也很重要。为来十年,要万万全全的保障中国的稳定,要改革,要带领出一个国家的高科技产业,战略产业,如果基础搞得好,未来中国崛起之日才更有可能。军事人才也很重要,军队的发展,军队变革是决定着中国生死存亡的关键中的关键,是保障中国发展的关键中的关键,《孙子兵法》早有说明,中国的历史也在说明一个问题,没有强大的,强悍的,令人恐惧,敬畏的军队,这个国家是很难在严峻的国际局势下发展的。

  当然很难说,未来十年的局势,估计是很严峻的,因为反华势力更为急切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-3 14:33 , Processed in 0.045182 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表