导致日本经济十年衰退的“广场协议”会不会在中国重演？

郑若麟

　　货币战争：逼人民币升值的统一战线
　　
　　——导致日本经济十年衰退的“广场协议”会不会在中国重演？
　　
　　就在美国议员高调施压中国人民币升值之际，从欧洲也传来阵阵“伴唱”，大有当年压迫日本签署“广场协议”之势。当年日元升值从而导致其经济至今一蹶不振的陷阱，似乎也已经在中国面前挖掘完毕。西方发达国家如此声调一致地“请中国入瓮”，令人震惊。
　　
　　国际货币基金总裁斯特劳斯—卡恩昨天在欧洲议会发表讲话，表示“完全同意美国的意见”，认为“人民币被完全低估”，主张要中国人民币升值是“符合逻辑”的要求。最耐人寻味的是发表这番讲话的场所：欧洲议会！令人不得不深究其潜台词。
　　
　　几乎是同时，世界银行也正式要求中国让人民币升值。在其昨天发表的有关中国的季度报告中，提出类似“升值有利论”的“忠告”。世界银行承认中国宏观经济状况良好，PIB增长率将达9.5%，惟一问题是可能将达到3.7%的通货膨胀，特别是房地产的恶性飞涨。世界银行的专家认为“人民币升值将能够缓解通货膨胀的压力”。只是“广场协议”的前车之鉴却告诉我们相反的答案。
　　
　　正在巴黎访问的新任欧洲贸易专员卡洛·德古赫特也对公开表示赞同美国对人民币问题的“诊断”：“人民币被低估，这使得中国出口更具竞争力。我希望北京在未来几个月放手让人民币升值。”不同的只是方式：“公开向中国施压只会造成反效果。我不建议欧盟和欧元区国家这么做”。他认为应该“说服中国”，让中国明白“其经济规模在全球范围已经变得太大，以致于不能够采用一个与其他重大经济体相对撞的战略”……
　　
　　除了各大机构，今天法国各大报刊几乎都在此问题上大做文章。法国《世界报》在其社论里认为“21世纪有可能成为重大贸易战的世纪”，而“人民币与美元汇率之争”是这场“战争”的序幕。文章表示，“美国指责中国操纵汇率，使其货币与美元相比汇率过低（欧洲与美国想法一样）。”文章要求人民币走向“可兑换”、指责“中国建立在出口基础上的经济是导致出现巨大的结构性亏损危机的原因”，并认为“是中国转向优先发展内部市场的时候了”。
　　
　　《费加罗报》在其题为“中国面临升值压力”的文章中认为，“全世界，以国际货币基金组织为首，推动中国政府放弃将其货币挂钩美元的做法”。这里的“全世界”当然指的就是欧美发达国家。文章认为，“国际压力已经达到顶点。”“在星期二美国一批参议员针对中国被指操控货币而提出立法议案后，世界银行正式要求北京将人民币升值。”“另一方面，国际货币基金总裁斯特劳斯—卡恩则在布鲁塞尔”声称“人民币升值符合重新平衡世界经济的逻辑”，支持美国的要求。文章认为中国“知道升值是迟早的事”，现在是在“争取时间”，来保护“中国国内出口企业”……
　　
　　法国《经济论坛报》、《回声报》等也都发表文章和社论，评论围绕着人民币汇率问题而展开的这场“争吵”。如果说一些经济报刊对这场中美经贸利益之争持相对客观的立场的话，有些媒体则完全是在助纣。为了增加这场“围攻”的“正义色彩”，一向扮演“道德教训者”的《解放报》选择了另外一个角度：谷歌。其社论中心就是一句话：谷歌欲退出中国好得很，是对“暴政”的打击，应该得到网民和各国政府的支持。在中美之间因汇率问题出现严重的利益之争的时候，祭起道德大旗，从后腰上来捅中国一刀，是为了让难以了解真相的法国民众产生某种联想心理：既然中国在道德上那么“坏”，那么在汇率问题上中国当然也是“坏”的了。
　　
　　欧洲目前由于希腊出现债务危机而陷入欧元困境之中。欧洲内部为了是否要拯救希腊、挽救欧元、以及到底是应该主张德国式的“出口型经济”、还是法国式的“加强就业模式”……正在争论不休。美欧之间也为因美国五角大楼采取优先波音而排斥空客的做法而爆发争端。在这种时刻，围绕人民币汇率出现如此争端，到底是否符合欧洲的利益，从此间舆论和专家的反应来看，欧洲并没有真正进行研究和论证。《世界报》在另一篇题为《人民币汇率：当心美中殴斗》的文章中列举美国财长盖特纳可能采取的行动：告上国际货币基金组织？恐怕难以提出能够证明中国蓄意谋求人民币低汇率进行不公平竞争的证据。相反，北京却能够提出其货币汇率是为了保护其发展，这恰恰是国际货币基金组织所允许的；向世界贸易组织哭泣？盖特纳却可能无法提供中国补贴出口、同时向进口商品不正当征税的事实。美国还能够单方面向中国商品征收——当然是非法的——进口税。问题是北京将会以其之道还治其人之身……其结论是，指责中国操控人民币汇率之争“徒然增加已经十分紧张的两大贸易巨人之间的局势”，而对世界走出危机没有任何有益的推动。
　　
　　法国著名学者、前社会党总统顾问雅克·阿塔利在刚刚发表的一篇文章中认为，最新发现的利曼兄弟银行高管们的丑行——其后果涉及一场全球性危机，以及数以亿计的就业——证明，在全球化背景下，一家企业投机的结果，影响到整个世界。而高盛投资银行推动希腊债务问题做假也造成了同样悲剧性的后果。阿塔利哀叹：“没有一个国际法庭能够对这类不法行为进行审判。”联想到这场汇率之争，令不能不怀疑美国的这种不智、不义的做法，就是想将恶名套到中国头上，以此来转移华尔街的“不法行为”而已。
　　
　　

汉家公主

估计不会吧。世上就算真有便宜事，也不会有两次便宜事。

鬼雄

中国要小心。

何艳

中国政府一定要坚持原则，中国的消费者要自觉多买国货，团结一心！！

基本信息

不会，因为中国和日本经济有根本的不同。
粗略的说，就是，日本经济离开了美国，会立刻彻底崩溃掉，支撑不了3个月。
但是，中国经济，就算中国和美国开战，中国经济也不会完全崩溃，30年也一样存在。
这是因为中国经济有巨大的内需市场，当然，如果中国和美国交恶，那不过是两败俱伤的结果。
正是基于这一点，中国在汇率问题上，不会和美国人妥协。
其实，美国今年开始，利用经济复苏机会，全面打击日本，欧洲，当然，也想拖拉中国下水。但是中国政府是不会上当的。
最大的可能妥协方案就是，中国再次大手笔采购美国商品，不要让贸易顺差继续扩大。
小日本的汽车，在美国，基本上是九死一生了，原来本来半瘫痪的福特，通用，利用这个机会，又重新翻身。
美国人和日本商谈经济政策，历来就去一个普通的国务院官员，类似商务部某司长这个级别的官员，拿着协议飞去日本，要求日本政府签字，然后带回。就是这样的待遇。

123ljwater

中国在这件事情上一定要小心，但是，中国也有一些底气：
1 中国拥有一个巨大的市场，可以在某些方面抵御出口压力，虽然有人会说中国的内需疲软，但是真给逼上梁山了，中国还是有办法的。日本当年没有这样的市场
2 日本的前车之鉴会给中国领导人警示
3 当年美国国力比日本高太多了，驻日美军不是吃干饭的，这就相当于一个人拿着把枪对着日本的脑袋，它敢不升吗。
4 日本的外交不是独立的，中国是，日本在国际上的影响力有限，中国在非洲和第三世界以及全球的影响力要比当年的日本强一点。
5 当年日本及日元对美国的冲击大，今天，说到人民币的话，还没有欧元对美元地位的冲击大，人民币、欧元、美元这个三角关系有很多名堂可以做的
   当然，现在情况非常危险，中国一定要谨慎，合纵连横，既要有硬实力挺直腰杆，又要灵活应对，外交经济等各种手段化解危机。
   一个国家要成长必然是要经历考验的，没有经历考验就能成为真正大国的国家是不存在的，一个国家的崛起时一个长期的过程，你进我退，你退我进，在博弈中成长。

sunriseg62

歐洲也不是什麼好鳥...最近不是有德国人說希腊拖累要把希腊赶出欧盟么

一一一

现在西方世界的舆论喉舌在绕口令般造势，实为是在大量制造西方民意了（实为又一典型的对西方民众洗脑的举措），好制定一项对华不利政策，逼迫中国人民币升值，从而逼迫我国老百姓生活水平时光倒退，国力倒退，这样也算得上是够狠毒的了。

这，又到了中国政府把握中国巨轮方向的最为紧要关头了。看重一点，如举重若轻地将“人民币升值论”推回去，则国运亨通；如屈服于西方列强淫威，则国家民族气数至此。

此，不可不察也。

但愿中国政府为了国家利益、民族利益，绝不能屈服西方国家强大的政治经济舆论压力。

秋浦虾米

不是没有可能，应该说，这次金融危机后，再加上目前欧洲希腊的债务危机，使这种可能性减小了，从两会温家宝的再次强调，目前rmb不会过快升值。
中国和日本情况是不一样的。日本过于依赖美国，尤其是政治上，使其多方面受美国控制。
当然我们不能忽略一点，那就是中国能源对外过于依赖，这也是中国对外的瓶颈，容易受制于人。如果想不受美国的牵制，手里要有足够的筹码，目前来看，中国的筹码不多，估计就伊朗这块比较主动些，其他方面比较被动。

还有就是我们的高层别被那些要于国际接轨的专家给忽悠了。

hhcnxp

中国要加油！顶住压力，决不妥协！

凤还巢

请高人扫盲，我不知道广场协议……

roytest001

国内央视大造声势，还说国际和欧洲都支持中国，呵呵，看来也是在国内造舆论呀，一定要顶住。

pbpb2005

汇率问题和伊核问题都不能放弃的。。。。

一一一

不容许美国砸中国人的饭碗

http://www.chinareviewnews.com   2010-03-20 08:42:49

中评社北京3月20日电／环球时报昨天的社评说，任何国家的政府都要解决国民的饭碗问题。解决本国人的饭碗，不能靠砸他国人的饭碗来实现。这是一个基本的国际道义，也是国际合作、相互尊重的前提。 　　三天前，130名议员写联名信，要美国政府强令中国改变现在的汇率政策。甚至有人还振振有词地说，“没有任何其他办法能比人民币升值更有助于推动美国创造就业岗位”，并声称要人民币升值25－40%。这分明是要砸中国人的饭碗来买美国选民的好。 　　据中国媒体近日评估，如果人民币升值3%，仅大型成套设备企业就将减收300亿人民币，纺织行业至少2500万人的就业也将受波及，还将冲击家电、电工、一般机械、造船、汽车、钢铁、手机等数十个行业。美国对人民币施压，如同狮子大开口，已经威胁到数以千万计的中国人生存之本。 　　社评指出，事实上，叫嚷人民币升值来解决美国就业，是不懂中国经济、也不懂美国经济的一步臭棋。无数中美经济学家都已论证过，人民币升值解决不了美国当前的高失业，只会连累无辜的、从事出口制造的中国工人，并将冲击中美关系，最后将伤及美国自身。 　　但美国议员们好像并不去考虑这层逻辑，反而威胁说，如果人民币不升值，就在下月中旬将中国认定为汇率操纵国。其实，这并没有什么可怕的。20多年前，美国就不止一次地这么做过，但中国还是挺过来了。 　　我们尊重美国人的利益，美国人也必须知道，中国就业者的利益同样神圣。中国依赖国际贸易就业的人数几倍于美国，中国每年解决大学生、农民工就业的难度也远高于美国。美国想挽救失业，情有可原，但让中国就业者付出惨重代价，中国政府是决不会接受的，老百姓也决不会答应。 　　任何国家的就业问题，都只能靠本国的努力来解决。美国应当反思当前“无就业复苏”的原因，亦可参考中国的方式，着力于通过国内经济结构的调整，加大基础建设投入等来增加就业，而不是总想着靠算计别人来换取自己的利益。 　　现在，在国内就业方面，中美两国政府都面临巨大的社会压力。在这个问题上，中美只能合作，相互体谅。如果美国执意损人利己，那么，最终结果一定是美国的霸道做法遭到坚决报复，中国失业者增多，美国的新失业者也必将因中国的报复而增多。 　　社评说，由于产业结构调整和经济的整体发展，人民币升值将是一个自然趋势。近日有消息称，中国政府已经启动了人民币升值的压力测试。这样做并非迫于美国的重压，而是为了更稳妥地朝着中国汇率改革的既定目标前行。美国休要在这个时候来添乱，美国的压力只会增加中国民众的反感，破坏中美关系的大局。 　　就业问题关乎社会稳定，关乎老百姓的生存，这对哪个国家来说都是一样的。人民币什么时候升、升多少、怎么升，要由中国自己来决定，特别是要按照包括就业状况在内的实际情况来决定。美国的议员必须清楚，对于中国社会稳定、经济发展的大局，你们的那点叫嚣轻如鸿毛。

李逍遥

请高人扫盲，我不知道广场协议……
凤还巢 发表于 2010-3-19 20:53

    约20多年前，美国迫使日本签署的协议--------将日圆升值，从1美圆=140日圆升至1美圆=80日圆，导致日本20多年的经济衰退、停滞！