四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1124|回复: 12

世界银行警示:中国财富高度集中

[复制链接]
发表于 2010-6-9 00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
世界银行最新报告显示,中国1%的家庭掌控全大陆41.4 %的财富;高收入的上市国企高级主管与社会平均工资差距达到128倍。

*中国基尼系数超过0.47*

中国官方的新华网报道,世界银行报告显示,中国财富集中度远远超过美国,成为全球两极分化最严重的国家之一。文章指出,用意大利经济学家基尼上个世纪20年代创立的收入悬殊指标“基尼系数”来衡量,系数为0,表示收入分配完全平均;系数为1,表示绝对不平衡。0.2-0.3之间表示“相对平均”;  0.4-0.5为“偏差较大”; 0.5以上为“高度不平均”。

中国基尼系数从30多年前改革开放之初的0.28上升到2009年的0.47,而且目前“仍在继续攀升”。新华社说,这是社会利益共享机制发生“严重断裂”的显著信号。

*财富分配与经济规律背道而驰*

中国收入差距明显加大,已经导致社会财富向少数利益集团集中,尤其向官僚利益集团和垄断事业集中,带来严重社会问题。

北京大学经济系教授夏业良接受美国之音记者采访时表示,实行市场经济的原始宗旨是给国民提供一个场地,让他们通过聪明才智来勤劳致富。但是,其结果却是目前的计划思维回归和资源逆市场化配置。

夏业良表示:“市场经济搞了几十年以后,市场经济中的机会反而越来越少,越来越不市场化,而是国家产生了计划体制回归的趋势,经济上出现严重国进民退的格局。市场机会减少之后,人们把注意力转移到对资源的垄断、控制甚至是掠夺上。权贵阶层掌控资源、掠夺财富,剥夺了普通人的机会。”

夏业良表示,市场经济的运作机制是通过市场自由竞争,让更加有能力的人获得更多机会而成为富人。那些能力不足和基础不够的人势必在差距中落后,不过,国家将通过税收和福利政策来救助穷人,使他们免于贫困。

夏业良说:“中国的富人并不是依靠自己在市场中的竞争而发达起来,他们依赖的是权势、掠夺、垄断和控制来获得财富。”

*改革开放好是好 只是机会在减少*

官方的新华社说,目前中国城乡居民收入比达到3.3倍;行业间最高工资与最低工资差距为15倍;群体间收入差距也在扩大,上市国企高级主管与一线工人的收入差距在18倍数左右,与社会平均工资相差128倍。

北京大军智库经济咨询公司主任仲大军对美国之音表示, 社会制度畸形导致了中国的分配不均衡。

他说:“中国收入不均衡的根本原因是缺乏制衡。财富的收入和分配过程中社会缺少对各种权力的制衡。政府想拿多少就拿多少;老板想拿多少就拿多少。没有一个讨价还价、互相制约的机制,国家收入分配肯定不均,财富流向肯定旱涝不均。总之,中国财富分配不均是社会制度问题。”

中国的“新周刊”曾经戏言,改革开放好是好,只是机会在减少。清华大学社会学教授孙立平说过,要建立市场经济条件下的利益均衡机制;经济学家郎咸平则表示,要解决权力与财富勾结对公共产品掠夺的问题。

北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实对媒体表示,只有继续推动市场化,把一切权力限定在特定界限内,让普通民众获得平等竞争机会,拥有更大选择与发展空间,才是解决收入分配严重不公、贫富严重悬殊的根本之道。
发表于 2010-6-9 00:44 | 显示全部楼层
这个帖子在AC中已经被批判过多次了,楼主新来的,不懂规矩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 00:48 | 显示全部楼层
又来了,又来了
一年一度的免费帮世界银行写报告的风俗已经形成

另外,关于基尼系数,请先查询目前美国的基尼系数是多少
同时参考非洲多数穷国的基尼系数
自行判断基尼系数都代表了些什么

最后,提醒楼主,要用新华网的名义扮权威,请提供链接
不要用网友在新华网论坛上的留言充数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 00:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 无可就要 于 2010-6-9 00:54 编辑

原来的数据是“0.3%的中国人掌握着中国70%的财富”,现在又出了新数据,看来他们还没有统一好口径。我真怀疑他们是不是把美国的数据直接套在中国身上了。

“高收入的上市国企高级主管与社会平均工资差距达到128倍。”----这有什么奇怪的?美国的私营企业主与社会平均工资差距上万倍都不止。同样的问题,对于美国就是天经地义,对于中国就是大逆不道,128倍就多吗?要是高级主管与社会平均工资相差无几,还怎么留住人才?美国高管的年薪动辄上千万,甚至数亿美元,那是多少倍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 00:56 | 显示全部楼层
原来的数据是“0.3%的中国人掌握着中国70%的财富”,现在又出了新数据,看来他们还没有统一好口径。我真怀 ...
无可就要 发表于 2010-6-9 00:50



    上次的70%被人简单计算了一下之后打脸了
    所以现在的1%掌握40%显然看起来更象那么回事

    不要小看免费替世界银行写报告的人与时俱进的专业精神啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 00:57 | 显示全部楼层
回复 4# 无可就要


    原来是0.04%的中国人掌握了70%的中国财富,按世行这个最新数据我们还进步不小呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 01:02 | 显示全部楼层
回复  无可就要


    原来是0.04%的中国人掌握了70%的中国财富,按世行这个最新数据我们还进步不小呢。 ...
zxpacino 发表于 2010-6-9 00:57



    哈哈!看来他们应该先统一好口径,再来挑斗中国贫富差距的问题吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 01:03 | 显示全部楼层
改革开放好是好。清华大学社会学教授孙立平说过,要建立市场经济条件下的利益均衡机制;经济学家郎咸平则表示,要解决权力与财富勾结对公共产品掠夺的问题。

===========劳动是至高无上的生产力,科学技术,文化思想是辅助于劳动的生产力!位置一定要摆正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 07:54 | 显示全部楼层
有能力才能有财富!没有财富,说明他没有能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 08:22 | 显示全部楼层
改革开放好是好 只是机会在减少*
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 11:03 | 显示全部楼层
原来是假的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-10 23:29 | 显示全部楼层
以前中科院每年都有中国贫富差距报告公开发表。而2005之后就没有了。为什么?
为什么连外国评选的中国财富榜的新闻中,国喉舌媒体都要封锁?

为什么广电总局不敢让拜金女大放厥词?

如果财富是取之有道的话?我裆在恐惧什么?何故富人惶惶不可终日,纷纷移民他国?
你听过比尔·盖茨在隐瞒自己的财富吗?
你听过巴菲特在隐瞒自己的财富排行榜吗?

做贼心虚呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-12 13:25 | 显示全部楼层
欢迎新同学支持AC论坛建设!:)

依据论坛版规,权威数据或有重大影响消息的发布 必须 提供原文链接或可靠引用依据,如是原创则在分类中选择"原创"类。如此文已过了编辑时限,您也可以跟帖或发信息给版主补充原文链接。 祝愉快!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-25 04:39 , Processed in 1.716804 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表