以贫富隔离的学校如同被财富割裂的社会

司马平邦

据南方系报纸报道，上海市宝山区最后一所被关闭的农民工子女学校，江南学校，有800余名师生分流并入公立学校，H中学，这意味着自2008年以来上海市政府“关停并转”农民工子女学校行动也已接近尾声。然而，新的问题出现了，H中学校园外的围墙虽然拆了，校园里却筑起看不见的墙，东楼和西楼，很难想象，同一校牌下的学生，却因各种规定，分为东部西部，双方各有秩序，互不往来，自我隔离。东楼和西楼，楼下各有一个篮球场和小足球场，中间是个单车棚。这个在视觉上并无明显隔断的空间，却成功地分化出两种封闭的运行秩序，这两种秩序分别对应了东楼和西楼的两类学生，前者是本地生源，后者是农民工子弟（http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-06-09/112220442431.shtml）。

H中学的东楼与西楼状况被媒体称为“隔离”，这让人想起刚刚在世界杯主办国南非结束没有多少年的种族隔离政策，只不过人家那厢是种族隔离，而H中学搞的是本地与外来人口的隔离。

其实，H中学的隔离本质绝不是本地人与外来人，即城市子弟与农民子弟的隔离，因为我的相信在H中学，只要有足够的钱，一样可以将自己的孩子从西楼送进东楼――说到底，H中学的隔离印证着中国社会阶层分化或者阶级分化的潜滋暗长不可逆转之势。

如果学者只把对H中学的东、西楼隔离状况的弥合作为实现教育公平和社会公正的路径，则这样浅层的社会努力一定是于事无助的，因为，发生在这两座教学楼之间的隔离，其根本原因在于，我们这个社会和这个社会的人群正在朝向以富与贫为价值标准界定的另一种分裂快车上行驶中。

曾有云，历史的车轮，无人能挡。

螳臂挡车，轧死活该。

H中学的事，在这样的大趋势面前实在是小事，真的不值得那么多所谓的公共知识分子们为之疾呼奔走。

或者，上海这所H公立中学的状况，如果某某仁人志士之辈真想改变之，即改变到所谓的公民、公平的状况下，惟一能对其产生作用的，我认为并非我们这个社会的全体人民，对H中学来说，即不是所有那些在东、西楼求学的学生，H中学所呈现的隔离状况之根源在于求学于东楼的那些以“本地人”为冠冕实为富人阶层的主观意志，在于，中国这个正在被贫富严重分化的社会里，那些富裕的人们，他们的父母、他们自己以及他们的子孙，已不屑于和不惮于与那些贫穷的人们，为伍，并且，更可怕的是，富者害怕穷者会因穷富不分的存在关系，而趁机上升为富者，与之平分那有限的社会资源。

正如，记者在这篇报道中点明，存在于H中学的那道看不见的墙，还表现在对教育资源的争夺上，中考将是农民工子女在城市受教育的“窄门”，升学举步维艰。而所有隔离中，由此衍生的人心冷漠尤为可怕。

其实，在中国，现在的所谓的富人，99%十几二十几年前，都还是他们现在自己也害怕和瞧不起的穷人，所以，H中学的贫富隔离一下子暴露了中国人的人性里“子系中山狼得意便猖狂”的本性，说实话，那些想突然半路冒出来推翻H中学里这道看不见的贫富之墙的人们，你们最好想想有没有能力对抗大部分富者们的这种劣根性。

进而，你们更需要好好想一想，你们有没有能力对抗当今中国社会难以逆转的贫富阶层或者阶级的两极分化大趋势。

若此，执小而放大，那也只是所谓有良知而没眼界的学者们的无用功而已。

法国的里维拉海滩是著名的旅游景点，而往日喧嚣的景区这几日却限制向游客开放，原因是法国总统萨科奇夫妇正在独享这片海滩。

此举，引发了当地民众和游客的抗议，一位当地居民抱怨，萨科奇总统夫妇简直就TM像一对骄奢淫逸的国王和王后，但是，人们的抗议多半是没有用的，因为这段海滩现在已经被列入警方安全监管的重点区域，每天至少有3名警察和数个摄像头监视着一切。

以外人的角度视之，公众现在可以分享里维拉海滩的惟一前提，不是当地民众和游客的抗议，而是掌握着权力、财力和警力的萨科奇总统夫妇的主动首肯。

你可以想想，也可以看看，未来几天，这两个骄奢淫逸的国王和王后会不会主动放下身段呢。

其实，即使这两个在里维拉海滩上骄奢淫逸的国王和王后可能放下身段，谁又能保证居于H中学东楼里的所有本地人（富人）子弟和他们的父母们一齐放下身段与住在西楼里的所有外地人（穷人）子弟们共享H中学这片特别的教育海滩呢？

一个人人以追求富裕为伟大目标而又没有均富机制的社会，富，更富，最富，才是最高的价值标准，在中国，现在，又有谁因为骄奢淫逸如国王和王后而不被羡慕反被指责呢？

那你们只指责一下H中学的这屁大点儿小小的不公平又有何用？

红色的血

这和励志班没什么不同，贫富的差距总是存在。衣服 饭食都会产生隔阂感