发改委一周四度批驳媒体

curiouspuppy

发改委一周四度批驳媒体

http://www.caijing.com.cn/2010-06-11/110457834.html

本文来源于《财经网》　 2010年06月11日 22:39  


6月11日下午，国家发展和改革委员会发布消息称，9天前《新京报》一则报道“完全是凭空编造”


　　【《财经》记者 杨中旭】6月11日下午，国家发展和改革委员会发布消息称，9天前《新京报》一则报道“完全是凭空编造”。自6月4日以来，这已是国家发改委第4次批驳媒体报道，内容主要集中在价格方面。
　　6月2日，《新京报》以《炒蒜高手掷千万买走百斤金条》为题，报道了某投资客在炒过大豆、绿豆、大蒜之后，于5月31日刷卡购入56公斤金条的故事。国家发改委称，已责成北京市发改委进行调查核实，调查结果显示，真实情况与报道大相径庭。
　　国家发改委称，5月31日，中国黄金集团营销有限公司某工作人员编撰了该报道原稿后，通过电邮发给《新京报》。这则未经核实的报道中提及某投资客5月31日在中国黄金旗舰店“刷卡购入56公斤金条”，经核查，该店没有相关交易记录，该店今年以来最大的单笔成交记录是1月27日的20公斤。报道中提及的张副经理从未接受过记者采访，文中描述的“某投资客近期去炒大蒜小赚了一笔，因此大笔购金以分散风险”、“之前炒过一阵大豆、绿豆”等纯系前述工作人员的凭空想象。
　　6月4日，国家发改委斥责《经济参考报》有关价格走势的分析有误；7日，批驳湖北《长江日报》“武汉市场奶粉全线涨价10%”系不实报道；9日，批驳湖北《武汉晚报》和汉网“无视我国猪肉、食用油等农产品价格稳中有降，水产品价格平稳，5月份以来蔬菜价格已整体大幅度下降的客观事实，单单抓住大蒜、绿豆、玉米等个别品种价格上涨进行炒作”。
　　据悉，湖北省新闻出版局已对相关媒体提出批评，并责成《武汉晚报》写出深刻检查。
　　此前，国家发改委监控的农产品价格信息表明，进入5月以来，农产品已呈量多价跌之势。6月11日由国家统计局发布的5月份国民经济主要数据佐证了这一点：5月份，居民消费价格(CPI）环比下降0.1%。其中，城市下降0.1%，农村持平；食品价格下降0.5%，非食品价格上涨0.1%；消费品价格下降0.1%，服务项目价格上涨0.1%。分类别看，5月份，食品价格环比下降0.5%，其中鲜菜环比下降9.8%；
　　国家发改委一位负责人重申了国务院常务会议关于“各类媒体不得随意发布未经证实的农产品产量和价格大幅变动信息”的要求，称“维护市场秩序、管理通胀预期不仅是政府部门的职责，也是社会各界，包括媒体的共同责任”。
　　CPI由负转正半年来，管理通胀预期一直是宏观调控部门的工作重点，国家发改委、中国人民银行几次重申要管理通胀预期。
　　一位不愿透露姓名的证券公司首席经济学家称，目前尚难判断双方（国家发改委和相关媒体）孰是孰非，一些媒体说全线上涨，发改委给予否认，最终的结果要看未来价格走势才会知道。   

　　（主管编辑 苏琦 网络编辑 张春辉）

紫色米粒

不知道还可不可以相信媒体

crazywalker

不知道还可不可以相信媒体
紫色米粒 发表于 2010-6-12 12:42

    我在的公司就是媒体。告诉你：一般时政新闻可以信，民生新闻信一半；重大新闻可以信；什么如同快男啊的娱乐新闻不要信；如同财经房产的新闻信一成；如同大蒜金条啊之类炒作新闻，一看就知道跟风的就别信。

    现在的媒体，出了时政不敢乱写，其他有什么不写的。反正读者又不在现场，炒作不影响时政，那些编辑才不管那么多

紫色米粒

我在的公司就是媒体。告诉你：一般时政新闻可以信，民生新闻信一半；重大新闻可以信；什么如同快男 ...
crazywalker 发表于 2010-6-12 12:53

    我感觉现在的媒体记者没一点道德心，这样下去让媒体失去公信力，看他们怎么支持下去。

seen

现在的媒体太猖獗了，作假成本又太低。确实该整治了。明年315就拿假新闻开刀吧！！

lezaiyisheng

媒体作假不算啥，统计局都作假，地方与中央都严重不一致。见惯不怪。