德调研报告认为德主流媒体涉华报道有失全面 德驻华记者否认

sam712

http://world.huanqiu.com/roll/2010-06/860945.html

新华网柏林６月１４日电（记者 班玮 焦宇）由德国一些媒体专家和学者在调研德国７家主流媒体涉华报道基础上撰写并于日前公布的一份研究报告说，德国媒体对中国进行了大量报道，但这些报道总体上有失全面，并且经常传播未经独立调查的成见。

　　这项由德国海因里希·伯尔基金会组织的研究对德国《明镜》周刊、《焦点》周刊、《时代》周报和《法兰克福汇报》《南德意志报》《日报》以及德国电视一台２００８年的涉华报道和有关记者编辑进行了调研和采访。报告肯定了这些媒体高度重视涉华报道，但同时指出这些涉华报道中存在很多问题。

　　报告说，２００８年这些德国媒体发表的８０００多篇有关中国的报道中超过一半属于概念化、模式化的报道，对有关中国的题材缺乏深入探讨，不假思索地传播固有的想法和成见。由于报道量较大，因此德国公众对中国的成见有进一步加深的危险。

　　调查发现，德国媒体关于中国的报道有明显的“盲点”，特别是几乎完全排除了对中国社会变革至关重要的社会、教育和科技领域的报道。即使那些常报道的领域也表现出“欧洲中心主义”的视角，首选的是那些受众国（德国）特别感兴趣的话题。

　　调查还显示，德国媒体对中国内政的报道大量集中于西藏、台湾等领土话题及人权状况。

　　这项研究对德国媒体涉华报道提出一些建议，其中包括：有意识地扩大对中国的报道面，特别是加强对中国社会、教育和环境等方面的报道；谨慎对待有关中国的套话和概念性描述，加强媒体与学术界不带偏见的合作；德中媒体相互尊重，求同存异等。

　参与研究的德国杜伊斯堡－埃森大学教授托马斯·海贝勒在接受新华社记者采访时说，除上述建议外，他认为德国记者应该多思考，比如思考自身报道中存在哪些问题。中德两国记者还应加强交流，增进了解。

耳冉子

这是继美国某媒体指出美国主流媒体对中国的报道充满偏见之后，本人所知的第二家西方媒体对本国媒体有关中国报道的批评，而且针对的是反华偏见最为明显的德国媒体

穆萨

概念化、模式化......，一针见血。

feiyu

模板万岁！！！！！！

sam712

外媒骂中国的几种类型

http://blog.myspace.cn/e/402002754.htm


       奥运使中国引来集中关注

   外媒骂中国的几种类型

   奥运期间，北京城迎来有史以来最庞大的记者群，从而也迎来有史以来最大规模的媒体曝光度。“北京”、“中国”、“奥运”这几个字像长了翅膀一样，四处传播。这里面，有赞扬和惊叹，更有批评甚至责骂。我多年来和外国记者们厮混，奥运期间更是天天泡在一起，发现笼统地说外电骂中国是不公平的，他们根据所在国家的不同、所在媒体的不同、个人政见的不同，对中国也有着不同的骂法。






   第一种是“非骂不可”型。为什么非骂不可呢，因为有些媒体是在冷战时期设立的，是对共产主义国家进行和平演变的工具。比如说几家众所周知的美国广播电台，他们的任务是和平演变，手段就是找中国的“异议者”说话，把中国描述成黑的。中国越黑，他们得到的经费也就越多，属于典型的“我骂，故我在”。对他们来说，客观不客观无所谓，我们无论做什么他都不会承情，还不如索性做我们自己的事，由他们去。


　　第二种是“不得不骂”型。这一点德国媒体最为明显。前些日子，有报道说一个德国记者因为赞扬中国被开除，一位娶了中国太太的德国记者，也因为为中国说好话而受到警告。我就此向德国某电视台采访奥运会的女记者求证，这位和蔼的大姐很老实地说，我来之前，老板告诉我，无论看什么事情，都要以批评的眼光。而最近《德国之声》发表了一篇文章，讲的是通晓汉语的运动员在中国的所见所闻，内容还算基本客观，可标题莫名其妙地定为《奥运会完美得没有品位》。既然完美，怎么会没有品位，鸡蛋里挑骨头至此，也算天字号第一家。


　　第三种是“职业骂人”型。在西方媒体看来，媒体的天职就是监督，媒体的监督和信息公开是这个社会顺畅运行的必要条件。我认识一些媒体的记者，比如说《纽约时报》、《华盛顿邮报》有时深入中国基层，对地方发生的不平事进行详尽的调查性报道。他们在骂人，没错，但不是无的放矢。对这种情况，我们应该视之为推动中国社会进步的动力，加以引导和沟通，对说得不对的地方可以及时告知、解释，说得对的地方则吸取教训。


　　第四种是“小事大骂”型。把我们的失误或过失无限度放大，连篇累牍地批判，这一点是某些日本媒体的特长。比如说，在奥组委的新闻发布会上，日本记者就喜欢问些我们看来的“小事”，像媒体班车空调开得温度太低，环保措施不够之类。这是日本一些媒体的风格，他们抓住一件事，就不停地报道，对其责骂，不必看得过重。


　　第五种是“骂人拐弯”型，也可以说是“冷嘲热讽”型。比如说，有的媒体在不得不正面报道的时候，不失时机地配上环境污染、人权等话题，加以巧妙地平衡，把看似不相关的材料组合在一起，告诉读者，嘿，别看它有些方面不错，还差得远呢。对此，平常心看待就是。


　　第六种是“爱之则骂”型。有些批评中国的人，恰恰是热爱中国、喜欢中国的人。他们对中国出现的一些问题，有时候比中国人更着急。对他们，我们心存感激。


　　在改革开放30周年的时候办奥运，中国迎来了海外媒体的集中关注。对于外电对中国的集中关注，甚至有位美国外交官也担心起来，私下问我，你觉得，过多的批评会不会造成中国政府和外媒的关系再度紧张，给中国的国际形象带来负面影响？我听后笑笑说，你多虑了，中国政府有信心理性对待各种外界的评论，奥运会虽然有骂声，但呈现给世界的，是一个丰富多彩、活力四射的中国，任何骂声都不会掩盖真相

medien

我去看看原文，多谢介绍。

michaellee

只有做好了自己，才能是别人反思~~

zzzhawk

不劳驾外媒，其实我们自己也在对骂，而且比外媒还凶，花样还多。他们的水平太嫩了，和我们国人比差远了。

curiouspuppy

德国媒体对于中国报道的传统与德国人向来标榜的理性科学观念有天地之别

zlwan001

不知道理性的声音，那些主流媒体能否听到？

尘音六戒

不知道理性的声音，那些主流媒体能否听到？
zlwan001 发表于 2010-6-17 12:49

    主流啊，他们都是选择性的过滤声音的=w=

zhang89196

纳粹污蔑和造谣的本事我是彻底领教了！
他们彻底颠覆了我对 媒体 的看法

惊天破石

意识到问题就是进步，下面就看德国媒体是否能改变自己的纳粹行为了

无可就要

新华社又来骗我们来了，所谓的研究报告也只是说给中国人听的，不是说给德国受众听的，德国霉体也不会停止对中国的妖魔化。

新华社这篇文章给人的感觉就是德国人在反省，在改正错误。其实，什么都没有改变，妖魔化中国是意识形态的需要，是政治正确性的需要。不可能改变，别痴心妄想了！

不要再自己骗自己了！

aol

新华社又来骗我们来了，所谓的研究报告也只是说给中国人听的，不是说给德国受众听的，德国霉体也不会停止对 ...
无可就要 发表于 2010-6-17 18:00

是真的，我前几天看到原版的报告了。德国人还是能够反思自己的民族，能够自我纠错是件好事。

sam712

德国媒体对于中国报道的传统与德国人向来标榜的理性科学观念有天地之别
curiouspuppy 发表于 2010-6-17 12:04

    他们实际标榜的是非我族类其心必异

耳冉子

一份非主流组织的报告就能让德国主流纠错？那还是允许疆独总部存在、反华偏见最深的德国主流媒体吗？美国的一份非主流媒体也表达过类似意思，甚至比这份报告的措辞更直接，过去好几个月了，也没见美国主流媒体有什么改观

等着瞧吧

sam712

一份非主流组织的报告就能让德国主流纠错？那还是允许疆独总部存在、反华偏见最深的德国主流媒体吗？美国的 ...
耳冉子 发表于 2010-6-18 20:26

    主流媒体还处于理直气壮阶段呢

whyjfs

不必太当真，没有强大到把它打得满地找牙的地步，他就不会真真的好好反省

耳冉子

主流媒体还处于理直气壮阶段呢
sam712 发表于 2010-6-19 10:55

  冷战思维还根深蒂固，西方主流媒体能不理直气壮吗？西方主流能反思，除非他们如纳粹覆灭一样，遭受灭顶之灾