|
楼主 |
发表于 2010-9-12 14:44
|
显示全部楼层
人类的生存空间更重要
但乔姆斯基也认为,仅仅以GDP作为衡量标准是不准确的,也会产生一定的误导。他提到另一个与GDP不同的指标:GPI发展指数,这一指数还评估了一些社会、环境因素,比如犯罪率或交通事故、再比如墨西哥湾石油泄漏等因素对GDP的影响。这些其实并不会增加世界的财富,反而会损耗。GPI可以真正衡量出一些社会情况对经济的影响。
经济财富化的过程与新自由主义经济措施结合起来,对美国及世界很重要。但乔姆斯基认为这也会带来一个问题:那就是关于人类的生存以及社会的繁荣。
几年前,现代生物学最重要人物玛雅先生观察到,高智商的存在是整个进化过程的错误,他们可能没有办法在整个进化中存在太久。在生物学家看来,一些最成功的物种应该是那些具有固定的生物发展迹象的生物,像甲虫,像其他细菌一样,可以快速地突变。但人类可能是个例外。玛雅先生也做了一个悲观的推断:他认为一个物种的平均生命时间是10万年左右。而这个时间就是现在人类在地球上繁衍生存的时间。我们现在正处在一个证实玛雅预言的时代。
还有一个天体物理学家也提醒我们,我们现在处在整个地球历史上非常重要的时刻。最后乔姆斯基称,”我们作为地球上最重要的物种,世界的未来在我们手中,我们(的行为)不仅危害到我们自己,也威胁到整个生命的发展前景和潜力……我们应该在关键的时代中发挥自己的作用,我们人类也应该证实之前的预言可能是错误的。“
标 题: Re: 乔姆斯基北大演讲全文编译稿
发信站: 水木社区 (Tue Aug 17 18:13:59 2010), 站内
问答部分:
提问1:您认为具有征服精神的美国还能够容忍崛起的中国多长时间?
回答1:It depends on the nature of competition. (这取决于竞争的本质。)征服如果是通过武力(violence)和肮脏(filth)来实现,就不值得称颂了。US has its navy in southchina sea, while China has no navy in the Caribbean Sea / (nearby straits?).(中国在加勒比海没有海军部队而美国在南中国海驻有海军。)还讲到欧洲殖民者用美洲原住民所不具免疫力的病菌灭绝当地人口的历史。当然,中国的崛起过程中也不无问题。China has enormous internal problems to fix, like democratic rights, integration of diverse societies, relaitons with neighbors. How to address them requires massive commitments. (中国也有大量的内部问题需要处理,比如民主权利、各社会阶层融合、与邻国的关系等。解决好这些内部问题就需要极大的努力和付出,以及大量的时间。)
提问2:您怎么勾勒自己的一生?
回答2:从孩童时代起(from childhood),我就希望自己的一生关注两件事情,一是科学(one part is science),一是世界的问题(the other part is the problems of the world)。我一生关注的科学领域和世界问题很多,可是我的努力没有变(commitment unchanged)。要为整个人类做一些事情(do something for the entire species),当然还有为认知科学(cognitive science)的发展做些事情。
提问3:从一个学者的角度,您觉得我们可以做些什么来让世界更和平?
回答3:有些事情我们无能为力,比如致命武器(lethal weapon),空间军事化(militarized space),但是我们总可以对于我们可以施加影响的领域和社会产生影响(We can have an impact on our own community and society),做出我们自己的贡献。找到你能力所及范围内可以做的事情。(Find whatever within your power to contribute.) 中国应该不难找到这些她可以做出贡献的领域。(China should have no difficulty in finding those areas in which it can do something. )
提问4:您对中国现行的高考制度(即一次考试决定人才选拔的制度)怎么看?
回答4:有价值的。(There is value.) 虽然其他国家和地区有一些其他的做法,理想(ideals)的方案是完全让学生们追求自己的个性和兴趣(pursue interests),发展自己的能力(development of capacity),但任何考试都有局限(limits of any exams),中国现行(temporary)的高考制度(reliance on single test)也不能不说是明智(wise)的方法。
提问5:您毕业于宾夕法尼亚大学,请问您大学生涯中印象最深刻的事情是什么?
回答5:You really want to know the truth? (你真的要知道真相吗?)(观众笑)我曾经憎恨高中(hated high school),也逃课(skipped classes),课程安排很严格死板(rigid curriculum),那个时候就像黑洞(black hole)一样无聊。后来看到大学的课程目录(catalog),一下子兴奋(excited)起来,特别渴望去上各种各样的课程(eager to go to take all kinds of courses)。可是当我真的上了这个大学,我发现它就像另外一个高中(very much like high school)!我甚至想过辍学!(I even thought of dropping out!) 知道后来一位老师建议我去修其他领域的研究生课程(take graduate courses in other fields)。我的确这么做了,开始研究数学、语言学、哲学(maths, linguistics, philosophy etc.)等学科。毕业后我被麻省理工(MIT)雇佣,实验室的头(head of the lab)当时让我做一个机器翻译的项目(machine translation project),我还曾对他说这是浪费时间(told him "It's a waste of time!"),呵呵,谁知后来这成为了热门的有很大需求的技术(a most vibrant force now)。所以我的人生轨迹是很偶然的(accidental life),不能够给大家做榜样(no model for anyone)。
提问6:您怎么看待国际社会关于“中国模式”的谈论,比如“中国民主模式”,“中国发展模式”等?
回答6:所谓“中国民主模式”(Chinese mode of democracy),如果有,就是缺乏民主(lack of democracy)!历史上,韩国(South Korea)曾经有恐怖的独裁(brutal dictatorship),后来被推翻(overthrown),建立了现在璀璨的民主(thriving democracy)。所谓“中国发展模式”应该说早在毛(主席)的时代就已经奠定基础了(laid in Mao's time)。它让成千上万的人摆脱了贫穷(get millions out of poverty),国家收入(national income)大幅增多,取得了让人瞩目的效果(spectacular results)。
提问7:您对环境问题(comments on envionmental issues)怎么评说?特别是城市农村地区(evaluaiton of urban rural areas)的问题?
回答7:农业生产减少必不可少(Agriculture reduction should be done)。但是如何去实现这个缩减(but how should it be done?),没有人能轻松地给出答案。(No one has an easy answer.) 以厄瓜多尔共和国(Ecuador)为例,...活在生存线的边缘(on the edge of survival)。就这个问题,没有固定的公式(no formula)。这个问题没有答案。(There is no answer.) 对不起,这可能算不上是个好的回答。但我只能这么说。
提问8:对于一个无助的个体,梦想着改变世界有什么意义?
回答8:历史上,无助的个体为改变世界而做出贡献的有不少案例。(In history, helpless individuals have done a lot to change the world.) 比如南美最穷的国家(the poorest country in south America)选出了来自老百姓自己阵营和阶层的人做总统(elected one out of their own ranks to be the President),这比美国的大选都来得精彩(remarkable election, better than that in the States)。一个人,我们很无助;然而,联合起来,我们就可以成就很多。(Individually, we are helpless, yet, collectively, we can achieve a lot!) 以麻省理工的校园为例,上个世纪50年代,你只会看到白人、男性、穿着考究而正式(white males, well-dressed);而现在你可以看到一半女性、弱势/少数群体,穿着随意(half women, minorities, informal dress and relations),这也反映了更为轻松随意的人际关系。
提问9:您会如何排遣压力?
回答9:Go to work! (去工作!)(掌声!)
提问10:你怎么看待奥巴马总统获得诺贝尔和平奖这件事情?
回答10:当时就有记者询问我这个问题,之后我也很多次地重复被问到这个问题。我想我会多次重复我的答案。他对人类和平没有做任何贡献。(He did nothing for peace!) 但是,按照诺贝尔和平奖的评选标准(according to the standards),他是个好的候选者(He was a good candidate)! |
|