四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4778|回复: 30

[公知观察] 方舟子发21条微博指唐骏学位造假 当事人未回应

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-7 00:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
图为方舟子(新浪科技配图)

2.jpg
图为唐骏(新浪科技配图)


文/邱瑞贤
  从7月1日晚上8时20分至昨日,曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子一连在自家的微博(http://t.sina.com.cn/fangzhouzi)上发出21条记录,把矛头指向新华都集团总裁兼CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。

  在这一系列微博中,方舟子从唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历中,提出了多个质疑,并出示了部分查证证据,提出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?”

  截至记者发稿,方舟子以及唐骏的微博(http://t.sina.com.cn/tangjun)上,网友对此事件的讨论依然在进行中。不过作为被质疑方,连日来都有更新微博的唐骏却一直没有作出任何正面回应,使这场“微博”地震暂时成为一出独角戏而非连续剧。

  图来自网络

  质疑方:
  匿名举报 去年已见端倪

  科普作家方舟子的微博开通后,宣称“方舟子没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告,也不欢迎中医、风水、易经、国学以及各种伪科学‘大师’及其信徒的‘关注’”。在7月1日之前他发表的微博记录中,大多数是发表科普常识或回答各种网友的科普问题。

  但是他显然没有忘记自己从2000年就开始的“学术打假”目标。7月1日晚上8时20分,方舟子忽然在微博上发表了一个回复网友“萨根”的微博:“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?”

     而记者经过查阅相关报道发现,早在去年4月21日,就有消息称,有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖,质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。当时,这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称,自己于1991~1996年在加州理工学院学习,从未听说过唐骏。随后,方舟子在该帖中表示,在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。

  时隔一年有余,方舟子再次对唐骏的学历提出了质疑。在他对该事件发出第一条微博后,有网友即反问他有何证据。因此方舟子仅隔50分钟后就发出了第二条微博,称有两项关键证据,“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”其后他更称根据查证, “在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。”

  据了解,在唐骏的《我的成功可以复制》一书中,第二章第56节最后一段写道:“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”

  连环“开炮”:

  学位、工作、论文都受质疑

  7月1日方舟子发出的这一系列微博,立即引发了网友的广泛关注,不少网站迅速转帖放在头条位置。当晚,方舟子承认,他没有读唐骏的书,是因为“有人举报我做了查证而已”。

  他指出,“美国的名牌大学不是中国名牌大学,不会允许你‘在职读博’,靠糊弄出一个‘成功’或一篇论文就可以获得博士学位,那是卖文凭的野鸡大学的做法。”因此,只要查不到名字和论文,唐骏就不可能在该校拿到博士学位。

  方舟子对该事件的关注一发不可收拾。7月2日凌晨4时27分,他甚至留意到唐骏在书中描述的求学经历细节,“唐骏《我的成功可以复制》说他 1994年到微软工作时才第一次使用电子邮件,感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生,1992年就已开始使用电子邮件,他作为‘加州理工学院计算机科学博士生’居然没有用过电子邮件?”

  其后,他迅速转而关注唐骏的其他经历——书中称,“他在90年代初到美国自办公司有几项发明,靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库,在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。唐骏去微软用的名字还是Jun Tang,不太可能用别的名字申请专利。”

  对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利,方舟子称经过查证,都有专门的拥有者,而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”,开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位,他是该事务所的唯一律师;方舟子质疑:“唐骏没有任何法律学位,也没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案),有何资格在美国当律师替人办案?他说不敢见客户怕露馅,就不怕见移民官露馅?”

  被质疑者:
  对此事保持沉默

  截至记者发稿,方舟子对唐骏的质疑仍未停止。在最新发表的微博中,对唐骏在书中称自己在美国创办的多个公司,方舟子均表示经查证后发现,唐骏并不是注册人。

  连续四天发表数十条微博,方舟子看来是下定决心要攻出唐骏的“学位门”了。在他发出第一条质疑微博开始,就有网友开始到唐骏的微博上留下评论,提出要唐骏回答质疑。

  连日来,记者尝试联系唐骏本人对此事作出回应,但未果。其秘书李小姐称,“方舟子这个人有问题,是个偏执狂,他写这些是为了炒作自己,我们不准备回应,因为回应这样人的问题,让我们也显得很无聊!”

  截至目前,唐骏本人对此事依然沉默。记者发现,虽然从7月1日至昨日期间,唐骏一直都有在微博上活动,并发出了近10条记录,但是看起来他完全没有理会方舟子的连环开炮——在唐骏近几日的微博中,大部分都在讲述他观看“世界杯”的感受。

  其中只有一条提到接受媒体采访的微博,是7月3日傍晚发出的。唐骏称,“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么:自由自在的生活和工作,最担心的是什么:什么都不担心,最在乎的是:明天是否下雨(不下雨可以打球)……”但是这条记录似乎并未写完,后面的一些语句无法显示出来。

  在唐骏的微博上,有数十条网友提出让他回应方舟子质疑的留言,但是唐骏到目前为止都未加以理会。

  网友大辩论:

  能力与学历孰重?

  虽然唐骏的“学位门”事件,目前仍然是只有方舟子一方的质疑,却已引起大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要?唐骏的学历作假到底是否影响他的成就?”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上,进行了唇枪舌剑的大辩论。

  孙晓坤:学历,很重要吗?看看唐的成就就好了,那东西值得炫耀或者拿来证明什么吗?

  贪吃的大狗:即使人家不是博士,他的成就也不是随意一个人就能达到。他凭自己创出了一番成就,你们凭什么说他,他实现了自己的价值。

  同安砖家:我对“学历造假”这一行为不做任何评价,也无意在道德层面探讨“学历造假”的性质。我想此时此刻,大多数人只想知道一个客观答案:唐骏是否在学历上造假?请回答是或不是。

  慎用舌头:学历有何重要,重要的是实践的成绩,学历再高,没有实践的成绩,也只能算是纸上谈兵一类。

  守望者1975:学历造假的话关系一个人的诚信问题,是做人的基本道德底线!希望唐骏正面方舟子的质疑,拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界!要知道真的假不了,假的真不了!只有心虚的人才会躲闪回避!

http://tech.sina.com.cn/i/2010-07-05/04244384814.shtml
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 31 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

21.62% (16)
8.11% (6)
6.76% (5)
16.22% (12)
12.16% (9)
2.70% (2)
8.11% (6)
16.22% (12)
8.11% (6)
您所在的用户组没有投票权限

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-7-7 00:29 | 显示全部楼层
发信人: Aladdin (海盗路飞~我爱紫水晶), 信区: ITExpress
标  题: 唐骏太害人了...
发信站: 水木社区 (Tue Jul  6 15:03:41 2010), 站内

禹晋永博士

中国世代投资集团董事局主席\北京大学公共经济管理研究中心理事长、高级研究员\「资本地产理论的开创者和践行者」

这哥们也是美国Pacific Western University大学的博士

不小心就被牵连了....



--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.114.9.*]



http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=26&id=843702




发信人: Monolithic (Monolithic Polymer), 信区: ITExpress
标  题: 唐骏露馅了,不应该回复记者的
发信站: 水木社区 (Tue Jul  6 18:34:47 2010), 站内

臭名昭著的太平洋西部大学(Pacific Western University),现在改名叫加州密纳吗大学
(California Miramar University),是全美乃至全球知名的文凭制造工厂,
曾在2004年受到美国会计总署(GAO)的调查,当年一家电视台调查其本部未能
发现“学生、教室、与教授”,只发现了一个小办公室里屈居了两位接待员与一
位校长。

他如果打死不说他是哪儿拿的博士,别人反而没办法,结果他说漏嘴了,大败笔
他也不查一下他买文凭的学校最近是不是被查封了....

【 以下文字转载自 PhD 讨论区 】
发信人: quee (quee), 信区: PhD
标  题: 唐骏回应学位造假说法:这就是一个伪命题
发信站: 水木社区 (Tue Jul  6 12:35:40 2010), 站内

发信人: quee (quee), 信区: AdvancedEdu
标  题: 唐骏回应学位造假说法:这就是一个伪命题
发信站: 水木社区 (Tue Jul  6 12:33:42 2010), 站内

中广网北京7月6日消息据中国之声《央广新闻》11时14分报道,从7月1日开始,有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博(http://t.sina.com.cn)上爆料称,新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造,因为在该校的校友名单中查无此人;而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中,方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑,引起了广泛关注。

  今天(6日),唐骏接受中国之声记者冯雅独家专访,正式回应“造假门”事件。

  记者:科普作家方舟子对您的第一个质疑是,唐骏声称自己拿到加州理工学院计算机博士学位,但是该校计算机科学校友名单中无人姓唐,在2001年之前,加州理工学院没有华人得过计算机博士学位,到现在也没有姓唐的得过,美国大学博士论文数据库更无唐骏署名论文。对这个质疑您做什么回应呢?

  唐骏:我无论在任何时候、任何场合,包括我的书上,我的书的首页介绍的时候,从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士,但是确实我在加州理工大学曾经有过一段研究的经验;但是我确实是拿到了博士,虽然不是加州理工大学的博士。

  记者:您是在美国的哪个大学拿到博士学位?

  唐骏:我的整体的经历是,我在日本攻读了五年的博士,最后一刻我在日本放弃了博士论文答辩去了美国,到了美国以后我也试图在各个学校寻找一些继续通过论文转成博士的形式,最后我在美国的叫Pacificwestern的私立大学进行了他们的辅导做了一些研究,最后拿到了Pacificwestern大学的博士学位,这些都有证书在。

  记者:方舟子在微博里写到,您的自传作品《我的成功可以复制》第二章提到您放弃日本的博士学位到加州理工学院电子工程系做博士后研究,博士后顾名思义是获得博士学位之后做的研究,没有博士学位如何做博士后研究,这个您能不能解释一下?

  唐骏:我想强调的一点,在我的书里没有任何一个细节说明我去加州理工大学是去做博士后研究的,也没有说在加州理工大学是攻读博士学位的,但是我在加州理工大学确实有过一段研究的经历,这是我想说明的。在他没有了解真实情况之下的所有的指责绝对不能接受。方舟子本人没有在任何场合读过《我的成功可以复制》这本书,所以他在指责当中提出书中怎么描述都是空穴来头,都是捏造的,对这个我完全不能接受。这也是为什么我不愿意出来公开回应他的最重要的理由。

  对我来说,我希望澄清一点的、也希望通过媒体来告诉大家的是,我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士。首先他以这么一个方式给我做了一个设定,然后再来证明我不是,首先他是个伪命题,在这个伪命题之下,我肯定是没有办法证实。这一点我希望大家能理解,我拿到的是美国的博士,你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位,但是没有指定哪家大学。
--------------------------------------

请问Pacificwestern大学是什么大学?这样的也算是博士学位吗?


--

※ 修改:·Monolithic 于 Jul  6 18:37:02 2010 修改本文·[FROM: 192.251.226.*]
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 114.249.220.*]

http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=26&id=843940
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-7 00:30 | 显示全部楼层
[视频]“打工皇帝”唐骏学历遭质疑
http://news.cntv.cn/china/20100706/103682.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 09:13 | 显示全部楼层
http://t.sina.com.cn/tangjun  当事人回复了吧

转发短信:“社会几怪,警察怕流氓,商人当教授,打假自己先做假…”,哈哈!我不怕的,因为我不是警察

今天和几个“朋友”电话了,该说的都说了,该给看的都看了,感觉轻松了!明天就不“朋友”了一概,要“朋友”的今天快点…,我行我素明天

第一,今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二,法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。第三,我还是我,什么都没改变,一个我行我素明天开始你行我素的唐骏!…最近有点烦有点烦,好在明天就不烦了…!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 09:34 | 显示全部楼层
能力和学位说实话不搭界  学历不过是锦上添花而已
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 09:42 | 显示全部楼层
没啥所谓  学历顶球用
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 09:59 | 显示全部楼层
当事人回复了吧

转发短信:“社会几怪,警察怕流氓,商人当教授,打假自己先做假…”,哈哈!我不怕的, ...
zengyon 发表于 2010-7-7 09:13



Somebody's gonna get a hurt real bad
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 10:21 | 显示全部楼层
看来做人还是低调点好  人怕出名 猪怕壮
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 12:39 | 显示全部楼层
方舟子打假打得好。

打假唐俊的假,可不只是方舟子。还有岳东晓等。
===========================================================================
唐骏的博士学位如果是假的,将涉嫌欺诈
from 岳东晓的博客 by 岳东晓
唐骏的文凭如果是假的,就是欺诈。欺诈可能是有刑事责任的,在美国,WIRE FRAUD, MAIL FRAUD等等,可以坐上几十年大牢。世界上的多数商业行为都是基于信誉,而基于欺诈的“信誉”损害经济社会运转的基础。要查证相关真伪并非难事,http://www.studentclearinghouse.org/专门从事文凭验证服务。如果学校在这个单子上没有,那基本可以肯定是假的。
===============================================================================

  之所要打唐骏的假,不是因为他是名人,而是他是某上市公司的老板,这意味着他靠做假来圈钱。任何为唐俊说话,倒打方舟子等人一耙的,人格和智力上都有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 12:47 | 显示全部楼层
能力和学位说实话不搭界  学历不过是锦上添花而已
拓拔玉 发表于 2010-7-7 09:34


学历造假和人品有关。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 17:28 | 显示全部楼层
造假这个行为不用说了,靠造假获得成就怎么也不是什么好的事情。

另外,能力与学历确实无关,但是能力与造假可就有关了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 19:18 | 显示全部楼层
方舟子....就那个提出中医是扯蛋,,伪科学的 那家伙???????????????
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 20:55 | 显示全部楼层
盲从,中国人的一大劣根性

而像方老师这样敢于挑战的人太少了

顶方老师!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 21:01 | 显示全部楼层
其实打唐骏的假不是抹杀他的功绩,而是要整个社会的诚信制度来一次改革。能做到这点,就能达成帕累托最优了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 01:53 | 显示全部楼层
中央电视台新闻频道上,唐俊已经回答了所有质疑。
正反都听听再下结论吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 10:58 | 显示全部楼层
方舟子在美国华人圈里就是个诬赖. 他这种恶狗是不会停止乱咬人的.。 在这随便列一两个证据:

有一个在美国很有成就的学者回国工作后, 方舟子造谣说人家没有心回去, 没有心回国工作, 脚踩两只船(中国和美国). 可事实上人家把房子都卖了, 把孩子和老婆都搬回了中国, 还包括老人.

还有, 爱国华人回国前对美国校方说: 美式民主不适合中国. 方舟子把爱国华人的话翻译成: 中国老百姓不配美国的民主. 这真是在闹天大的笑话!!!!

更多证据在这里:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1576943961_3_1.html


至于唐骏, 他又不是个学者, 我把他当商人看待。 要知道, 对商人, 说好听点的就是要会装, 会吹, 会做广告; 说难听点就是无奸不商。 所以从这点看, 他没有做错。 就象在战场上, 兵不厌诈一样。这在世界各地都一样。 还有打工的工薪阶层也一样, 我们公司聘人时, 我面试的一些人就是在编造瞎吹。

再说了, 博士头衔又不是经商做经理的必要条件, 做总统都不需要必须是博士。 他愿意说有几个博士学位就随他去吧, 与他的工作质量没有关系。 事实上, 在世界上确实有些发了财的人, 钱多了没有处花, 想到用钱来买几个头衔, 这也是正常的。 有的人给学校捐笔钱, 学校就很默契地给一个名誉博士学位。 要知道“大赖”还有好几个博士学位呢? 他做论文了?

当然, 如果回国做教授或学者, 有没有真正的博士学位就很重要了。 不过这点国家审核的很严, 我还是很放心的。 记得我当年要回国做特聘教授, 我的美国博士和学历必须到教育部在美国的认证点去认证。 要看博士论文, 学校官方成绩单,入美签证,。。。等很多东西。

美国也一样。方舟子在美国, 为什么不打打美国这里的“假 ”。 这里有一段文字, 说在美国政府的高官中, 也有一些人是从那所大学里出来的。 在2003年7月到2004年2月, 有463个联邦政府雇员是从这类野鸡大学出来的。


(Between July 2003 through February 2004, United States congressional investigators determined that at least 28 senior-level federal employees in eight agencies have "bogus" college degrees between three unaccredited schools. Among those individuals identified by the General Accounting Office review were three workers with emergency operations roles and security clearances at the National Nuclear Security Administration, part of the Department of Energy. The three unaccredited schools -- Pacific Western University, California Coast University, and Kennedy-Western University -- provided data showing that 463 of their students were federal employees, with most of those listed in the Department of Defense. Federal funding is explicitly restricted to accredited programs.)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 11:31 | 显示全部楼层
方舟子在美国华人圈里就是个诬赖. 他这种恶狗是不会停止乱咬人的.。 在这随便列一两个证据:

有一个在美国 ...
jshi6210 发表于 2010-7-8 10:58



    您的意思是说,打假不会对唐骏有任何伤害,而打假进行下去是合理的,能达到帕累托最优?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-9 04:26 | 显示全部楼层
方舟子在美国华人圈里就是个诬赖. 他这种恶狗是不会停止乱咬人的.。 在这随便列一两个证据:

有一个在美国 ...
jshi6210 发表于 2010-7-8 10:58


方或許是誣賴,甚至誣到過樓上,但被其咬到的不一定清白。

關鍵是唐駿干了甚麼,而不是方舟子以前干過甚麼。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-9 09:25 | 显示全部楼层
回复 16# jshi6210


   方舟子打中国的假,又不是污蔑中国的真,你害怕什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-9 23:41 | 显示全部楼层
方舟子....就那个提出中医是扯蛋,,伪科学的 那家伙???????????????
江南雪 发表于 2010-7-7 19:18



   中医理论本来就不符合现代科学定义,如果硬说中医是科学,那么就是伪科学,如果不说【中医也是科学】,就没有这个问题。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-13 05:16 , Processed in 0.054466 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表