理性爱国！不支持盲目抵制外企外货！

大米

   《论语》中说到，损友有三种，第一种就是“友辟”，就是性格暴躁易愤怒的朋友，因为人在愤怒的时候会使自身和身边的人失去理性，做出非理性的事情。人在情绪激动的时候，总是倾向于感情用事而拒绝理性的思考，尤其在身边的人都愤怒的时候，冷静理性的思考更是变得不可能，一个群体，一但有人被点燃了，那么他会像一条导火线，把所有人一个接一个变成即将爆炸的炸药。
    现在的我们，就是这样激动而愤怒的。面对西方人的污蔑，ZD分子的挑衅，所有人都愤怒了，我们能做的，除了能在网上表达我们的抗议时，似乎没有太多的途径来宣泄我们的情绪，于是，我们看到了，愤怒的中国人决定行动了！我们看到了，QQ、BBS上铺天盖地的“抵制家乐福”，“抵制X国货”……后来各种信息越来越惊人，有人“转述”家乐福的的管理人员说的挑衅的言语来激起大家的愤怒，有人提出了推着装满雀巢冰淇淋的手推车在家乐福散步的建议，还有人把和这次事件风马牛不相及的留学生被杀事件拿出来证明法国人的对中国人的恶意。
    孙中山曾经说过“知难行易”，讲激情和愤怒转化为行动是没有什么难度的，但难的是行动前的思考。我们向来不惮用最坏的恶意来推测外国人的，我们更不忌惮用最坏的恶意来“礼尚往来”。但在我们行动之前，我们是否应该思考一下，这样的行动是否有意义呢？
    中国在外交时有这么三个原则：有理，有利，有节。我们不妨从这三个角度思考一下我们的行为。
    首先，是否有理。的确，西方人在最近的一段时间里的行为是极度令人不齿的，这个我想就不必赘言了。但是是否我们做出一些损害对方利益的事情，就是有理的呢？假定有一天，有个泼妇跑到你家门口，对着你把你全家加祖上N代加上你家的猫猫狗狗问候个遍，我们是否应该也跑到她家门口或者她的单位回馈等量的问候，甚至跑到她小姨的侄子的干爸爸开的杂货店门口把门给堵了把客人都赶走？如果真是这样？我们和那个我们所不齿的人又有什么区别？人家CNN说我们是暴徒，难道我们就真的跑去打、砸、抢、烧做所谓的暴徒？为了证明我们不是暴徒而去做暴徒么？仁者自无畏，强者自无敌，用小人的手段去跟小人较劲，岂不是自贬了身价？我们合理地发出我们的声音，理自然就在我们手中，跟跳梁小丑在泥潭里滚个天翻地覆，还能跟对方讲什么理呢？
    其次，是否有利。大家都说，抵制家乐福，是因为占有其10%股份的股东是DL的资助者。但另一方面，我们也应该看到中国家乐福里面卖的都是MADE IN CHINA的产品，员工都是中国人，租的是中国的地，要给中国政府交税，如果家乐福真的因为我们的抵制倒闭了，我想受伤最重的肯定不是家乐福的老板，这对他们来说只是九牛一毛，但对失业的中国员工来说，这是他们生活的全部。这样的行为从短时间来看，最乐观也是杀敌一千伤己八百。从长远来看，抵制外国货更是损人不利己的事情。为什么中国以及其它发展中国家可以以接近10%的速度高速增长，而对发达国家来说3%的增长率已经足以让总统铁定连任呢？是因为在科技方面，发展中国家买进发达国家的先进技术相对自己研发技术而言成本要低得多，效率要高得多。Inter、IBM、Microsoft等企业每年花在研发上的资金是中国企业甚至政府无法企及的，所以买进他们的先进技术或设备产品，可以让我们用比较低廉的成本来发展技术。抵制外货，只能大大减慢我们的发展速度。譬如很多人说我们的汽车企业与外国企业合资，没有自己的技术，但我们要看到我们的技术还是远远不如西方企业，合资生产的汽车国产率每提高1%，整体质量会下降7%。我们还需要用外国的产品和设备和技术来提高我们的生产水平和生活质量。另外一方面，发展地方经济成本最低收益最快的措施是吸引外资，我们也可以看到吸引外资的多少是一个重要的经济指标，那么给外企创造更好的投资环境，是有利于我们经济的快速增长的。这里，我们从经济学上的“理性”，就是利益最大化，来考虑这个问题的话，我不认为抵制外企外货是一个很好的主意。
    最后，是否有节。有节，就是要把握分寸。譬如说，我们想去抵制一个什么东西，那是我们的自由，无可厚非。叫上亲朋好友一起抵制它，其实也不是太过分。但如果传播一些谣言来激起众怒让所有人来抵制它，就过了。如果是号召大家去做一些融掉人家冰淇淋，捣乱之类的，就是真的太过了……冲动是魔鬼啊……
   
     最近的这些问题，说到底还是利益的问题。我们今天会支持中国，是我们有我们的立场。西方人会做出这样的事情，是西方人有他们的立场，而不是因为他们真的多在乎我们某个省份的人权。中国在崛起，经济飞速发展，但在西方人眼里，中国是苏联解体后又一个**的象征，也是他们在冷战后的有一个假想敌。在他们眼中，中国是站在他们的标榜的自由民主的对立面的。可是但他们看到一个有着他们唾弃的制度的国家，却发展地比他们更快，甚至超越他们，这是他们难以接受的。于是他们开始妖魔化中国，找出各种话题来谴责中国，我们发展西 藏经济，是我们在消灭西 藏文化将其与汉人同化；我们不发展，又说我们置藏 人于水深火热之中，刻意让他们落后于汉人……就算没有ZD问题，他们一样会找到其他话题，奥运圣火的传递一样不会顺畅。看不得穷人过年，说的就是这种心态。所以，试图从道德正义的角度去让西方人羞愧，意义不是太大，让他们听我们的声音的话，心态已经扭曲的他们更会把我们看成是被洗脑的无知的人。这个问题关乎立场而与道德、正义什么的无关。
     在这样的问题上，无所谓正不正义，在人类历史上，决定一个国家是否对自己的领土有话语权的，不是历史，而是实力。一个地方不会因为它历史上是你的就是你的，而只有你的士兵守在它的边疆，它才会是你的。而一个国家在发展的过程中，挨骂的次数一定会随着实力的增强而增多。美国就是一个很好的例子，每天世界各地都有人在示威游行反对他们。我们作为普通国民，常常会谴责美国的霸权主义，但我们很少会去谴责非洲的一些更不人道的事情或国家。所以从某种角度去看，中国现在开始挨骂了，也是我们开始崛起的象征。至少，挨骂总比挨打挨饿好吧？我们应该从现在开始，习惯来自各个地方的各种奇怪的指责，走自己的路，让别人去骂。我们要做的是忍辱负重,更加努力地去发展经济，而不是盲目的去做降低自己格调的事情。

panyong_qq

强烈呼吁:要理性抵制，要克制!!!!!!，

0591

《理性爱国有诀窍》---舆论反响
我知道我们的“母亲”正受到外来的欺侮；我知道全球的炎黄子孙非常的愤怒；我知道我们的“家”刚经过天灾，又来了“独=毒”祸，所有良知的中华儿女心情一定非常的焦虑。但我更知道正是因为这样的关头，我们流淌着共同的血脉紧紧地相连在一起。爱国已不是一句快久远的名词，而是实实在在触动了每个觉醒的华人心弦。



祖国的繁荣富强离不开这几十年的经济发展，祖国的尊严离不开千千万万华厦儿女共同的维护，如何理性爱国，应有诀窍，而不是一两句鼓动的词躁和直白的怒火便泻滞。就如此次西方媒体扭曲报道事件，我们要看成这是长久的要公正斗争；就如此次海外华人与西方人士论坛争辨，我们要看成这是长久的反洗脑运动。。。。



我们应该是有头脑，有理智，不CNN的新一代华人，我们要学会用手中一切的文化、知识、语言等等引导和“漂白”那些曾经反对过我们的人，这种胜利才是一种智慧，这种爱国才是一种诀窍。



这几天看到网友关于五一节抵制家乐福的论点，我不敢苟同。因为经济是双刃剑，伤了别人也会伤了自己，大家想一下，这几年我们之所以撑起腰板声音大了，是经济给我们带来了福音，我们不能在这环节上自己给自己下套，我们应该理性地处理，别让经济这把双刃剑把自己给伤了。那要如何处理呢？一个诀窍：五一三天或者小黄金周那几天，只买国货、力挻国货，不但要把国货带回家中，还要宣传国货。这样的好处是，既拉动了内需，又提高了国货的名声。既不伤害政治牺牲品下的他国企业，又不给别有用心的他国媒体落下话柄。



这几天看到网友关于反对在国内上街游行示威的论点，我很赞同。这不是因为我软弱，也不是我不爱国，是因为我们国内需要稳定，需要团结，大家想想看，象89风波，象许多次大行游行运动，冲在最前面的热血青年，最终总是被别有用心的人利用，好事变成了坏事，因为在汹涌澎湃的大潮中，还藏有暗流和黑礁，我们无法看清，常常就是那么转眼间潮流背道而驰。所以我们要吸取教训，所以我们要学会理性，一个诀窍：可在国内各处成立会员团队，并有联络，用财力、用物质支持海外团队在他国搞游行示威或集会。



这几天我也想了很多，我赞同全球华人利用QQ群组织各个团队，有组织有目的的到各个国外论坛进行辩论，讲事实摆道理传中华文化，慢慢地反洗那些单纯的西方人的脑，同时我也赞成学各国外语的在校同学加入团队，好好利用这个资源，学好外语，宣传我中华文明

中国宏

同意，在这非常时期，最好用智慧的方法和手段来表达或者是反击，盲目的响应这个或那个所谓的号召，自己被利用了还以为在爱国。卧薪尝胆的故事和谚语：君子报仇十年不晚等都说明了，不要过于在意目前的一点点得失，也没必要为了一时的争强好胜而损害了祖国长久的利益，现在失去的这些迟早要它们还的。

fly86413

拜托大家，要理性的抵制～～～不要让我们反对暴行的行动成为暴行的原因！～