韩国对中国施压恐适得其反

BONIU

● 王天辰

     当中国越融入世界，国际氛围越趋向于和平与发展时，韩国越能轻松地发挥对华影响力，把朝鲜远远地甩在身后，而当中国明显地感到来自西方的敌意和威胁时，朝鲜的地位就会一下子凸显出来，这是对韩国不利的。 黄海军演导致中美关系更加紧张，整个东北亚地区的安全风险也在上升，然而韩国似乎把军演看做了向中国施压的良机。在7月6日更是直接把其与天安号事件相连。 　　据韩联社报道称，韩国联合参谋本部公报室长李朋佑（音译）在例行记者会上表示，有报道称，在中国的压力下韩美联合军事演习将取消，但事实上“演习不会不搞”，“计划在联合国安理会就天安舰事件对朝鲜采取措施后进行”。 他给出的理由在于“韩美军演就是针对天安舰事件进行的，目的就是避免类似事情再次发生，因此韩美有必要视联合国安理会通过的对朝决议案，来确定最后的演习日程和规模”。 　　韩国之所以对中国施压，其原因无非为在其看来，中国一直“袒护”朝鲜，迟迟不肯采取强硬措施，因此试图联手美国，向中国“武装抗议”。由此看来，韩国似乎没有明白自己相对于朝鲜的优势在哪里，没有明白怎样才能让中国去“袒护”韩国。 对中国而言朝韩孰重孰轻？ 　　韩国和朝鲜，哪个对中国来说更重要？这其实并不是一个难以回答的问题。从经济上来说，2009年，中韩贸易额1562.3亿美元，韩国是中国第三大贸易伙伴国、第三大出口对象国和第二大进口来源国。同年，韩在华投资新批项目1669个，实际使用韩资27.0亿美元。截至去年年底，韩累计对华投资项目50477个，实际投资金额446.1亿美元，韩国是中国第三大外商直接投资来源国。同时，中国累计对韩投资也达到了8.9亿美元。由此可见，韩国和中国在经济上的相互依赖程度是比较大的。反观朝鲜，2007年中朝贸易总额为19亿美元，不到中国对外贸易总额的1%，而去年11月开始的货币改革最终失败，更是令朝鲜经济处于崩溃的边缘。朝韩孰重孰轻，可谓一目了然。 　　在外交方面，韩国在东亚发挥着重要影响，且一直以来对中国态度基本上是友善的，对中国来说，韩国也是一个不可多得的合作伙伴。出于历史和一系列现实利益冲突，中国和日本一直缺乏深层次的互信，双边关系一直徘徊往复，难有重大突破；而越南、菲律宾等一系列东南亚中小型国家，一方面对中国这个“庞然大物”有天然的恐惧和敌视，另一方面又在南海等问题上有直接而尖锐的冲突，也有难以突破的瓶颈。如果没有韩国的支持和合作，中国想在东亚发挥影响将会更加举步维艰。2008年，中韩建立战略合作伙伴关系，便是中国重视韩国作用的明证。而朝鲜在国家实力、国际地位和国际形象上远逊韩国，在国际社会处于被孤立的状态，更遑论发挥任何积极作用和影响，对中国来说，朝鲜在更多的时候是政治和外交上的包袱而不是财富。就高层互动来说，2010年金正日访华距离其上一次访问达四年之久，而中韩首脑互访则十分频繁且正在走向制度化，仅从这一个侧面也能显示出中韩关系无疑更加亲密。 朝鲜唯一优势是安全问题
　　朝鲜唯一能胜过韩国的领域是在安全方面。塑造当前朝鲜半岛局面的，无疑是60年前的那场朝鲜战争以及作为大背景的冷战和双极格局。如今虽然苏联解体、美国独霸，但当年冷战的遗迹却仍未完全消除。以《美韩共同防御条约 》和《中朝友好合作互助条约》为基础形成的美韩、中朝两个双边军事同盟仍在理论上处于对峙状态。美国在韩国拥有超过3万的驻军，并仍掌控美韩联军的战时指挥权，对韩国安全负有义务。而根据中朝条约规定，一旦朝鲜受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，中国应立即尽其全力给予军事及其他援助。

尽管当前中朝条约的有效性受到质疑，但在中朝双方的默许下，该条约于1981年和2001年两次自动续期，现在有效期延至2021年。 即使中美发生大规模武装冲突的可能性已大大降低，但只要这种危险性继续存在，那么作为中国唯一军事盟国的朝鲜，作为中国重要屏障和桥头堡的朝鲜都是有重要意义的。而韩国则无疑被划为潜在敌对的一方。 如果中国被迫退让 　　由此可见，当中国越融入世界，国际氛围越趋向于和平与发展时，韩国越能轻松地发挥对华影响力，把朝鲜远远地甩在身后，而当中国明显地感到来自西方的敌意和威胁时，朝鲜的地位就会一下子凸显出来，这是对韩国不利的。 　　目前，韩国利用黄海军演进行施压的做法，无疑使中国感到不安和疑虑，解放军副总长罕见地公开表示反对，这一举动本身就说明中国感受到了威胁。对韩国来说，最糟的状况并不是施压失败，因为如果是这种情况，风波持续一段时间后就会慢慢平息，并不会产生特别深远的影响。 　　但如果中国在武力威慑下被迫退让了（虽然这种可能性很低），那么中国民众有可能会马上将其与百年的屈辱史联系起来，受到损害的自尊会激起狂热和必然非理性的民族主义浪潮，反美、反日、反韩的社会思潮也将重新涌现。这样的中国是不是韩国希望看到的，是不是符合韩国利益的呢？恐怕答案是否定的。 　　当然，朝鲜应该是欢迎这种局面的，因为只要其政权挺过天安号事件所带来的制裁，它就能指望得到中国更加彻底的支持。韩国本意是期望压迫中国在朝韩问题上支持自己，但其做法却无异于把中国一步步推向敌对阵营，这显然是不明智的做法。 　　
作者任职于中国人民大学国际关系学院
http://www.zaobao.com/yl/tx100709_001.shtml

BONIU

严重支持中国的军事演习！我们的解放军都是纯爷们！！！！！

忍无可忍无需再忍！

wwwalker

帖子比较了中韩、中朝贸易对中国的重要性不同，却忘记表述中韩、中朝贸易对韩、朝的重要性。
朝鲜就不用讲了，基本只能靠中国；
韩国呢？
韩国的最大贸易对象国是中国，规模达1409亿美元，其后依次是日本（712亿美元）、美国（667亿美元）、沙特（236亿美元）、新加坡（215亿美元）、香港（211亿美元）、德国（211亿美元）、澳大利亚（200亿美元）、台湾（194亿美元）、印度尼西亚（153亿美元）。

其中，韩国的贸易顺差最多来自中国，去年创325亿美元顺差，其后依次是香港（182亿美元）、马歇尔群岛（96美元）、美国（86亿美元）、墨西哥（62亿美元）等。

而贸易逆差最多的对象国为日本，去年对日贸易出现277亿美元逆差，其后依次为沙特（159亿美元）、澳大利亚（95亿美元）、科威特（72亿美元）、卡塔尔（71亿美元）、阿联酋（43亿美元）、阿曼（36亿美元）、德国（35亿美元）、印尼（33亿美元）、马来西亚（32亿美元）等国。

看出来了吧，中国对韩国是最最重要的，韩国凭什么来“压迫中国”？

BONIU

帖子比较了中韩、中朝贸易对中国的重要性不同，却忘记表述中韩、中朝贸易对韩、朝的重要性。
朝鲜就不用讲 ...
wwwalker 发表于 2010-7-10 05:26

   正因为韩国既没能力，也没实力压制和胁迫中国支持他，所以才把霉国找来，自己在后面狐假虎威。真是笑死人了。

小莲

施压。。。

徐长根

回复 3# wwwalker

韩国的最大贸易对象国........

用詞不當，台灣和香港都是我國的一部分，不是一個獨立的國家!!

勇三郎

严重支持中国的军事演习！我们的解放军都是纯爷们！！！！！

忍无可忍无需再忍！ ...
BONIU 发表于 2010-7-10 04:18

忍无可忍还得忍，因为上部供血不足，下部已经软了！！！！！！！

BONIU

忍无可忍还得忍，因为上部供血不足，下部已经软了！！！！！！！
勇三郎 发表于 2010-7-10 10:46

    李肇星：中国对外政策重大改变，反击美国正式开始

李肇星作为全国人民代表大会发言人，这次说出这样的话，或有着深远的意义和现实的需要。而李肇星的重上前台，也是中国即将改变过去政策的一个敏感的体现。

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

中国过去一段时间，鸽派造成对外政策混乱

在一段时间里，一些人过渡的认为经济可以解决所有的问题。才有了你方唱罢我登场的对中国的讹诈和欺骗。在此起彼伏的送钱策略下，西方高兴自己盆满钵满，而中国却在手忙脚乱中苦思良策。而这些事件的最高潮就是美国会见达赖和向台湾军售，现在中国已经醒悟了，所以在换乱中，逐渐找到解决的办法 ——那就是请鹰派出场。

美国得寸进尺，中国鹰派主张得到重视

李肇星可以说是中国典型的鹰派，不论是从言论，还是从实际行动上，都对美国这种赤裸裸的言行心存抵触。这也有了，李肇星重新走上前台的机会。尤其是在美国现在得寸进尺的情况下，李肇星的人大发言人的精彩复出势必会对今后中国和美国的关系造成丰富的猜想。

而且，鹰派们面临的是什么样子的现状呢？而且现在许多的问题都集中的爆发，那么中国的强硬派出来了，是不是预示着争端就能解决呢？

问题千头万绪，鹰派是否能成中流砥柱

南海问题，东海问题，钓鱼岛问题，台湾问题，藏南问题等等，每一个拿起来都是沉甸甸的。而想要在这些问题中，理出个头绪，不仅仅要有全局观，而且要有在千头万绪中找到根源的能力。放眼中国周边，印度战争的叫嚣一浪高过一浪；在南海问题上，越南已经摩拳擦掌；在东海问题上，日本借机寸步不让；在台湾问题上，分离势力逐渐的膨胀。而过去一段时间，鸽派们制造的经济绑缚计划，还在起着推波的影响。那么在这种情况下，鹰派们是否能起到中流砥柱的作用？我们将拭目以待。不过对于中国这样一个大国来说，只要敢干，基本上没有人能阻止的了。只是过大的动作，是不是会引起更多的友邦的惊诧呢？

中国反击美国刚刚开始，从经济到军事全面开花

如果说李肇星走到台前是一个反击美国的信号，那么以后才是反击美国的正式开始。中国是否会在经济政治军事等各个领域开展对美国的反击，这个值得期待。

在李肇星发出：干涉中国事物是完全不可接受的话下，中国到底要有什么样子的动作呢？不可接受就意味着愤怒，愤怒就意味这要行动。

那么这一轮的较量下，中国和美国必定会有一个最先撑不住，。那么美国有没有和中国开展全球对抗的决心呢？同时中国也是这样，会不会在经济遭受打击的情况下，坚持自己的选择，而不惧损失呢？如果从各个方面全面的开花，那么中美之间，是不是能结出中国希望的美好之果呢？

南海荡平敌寇，东海威慑日倭，太平洋上逼退美国，联合国里智斗西方呱噪，一个检验中华民族智慧和力量的时刻到来了！

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

总之，现在的中国已经退无可退了，西方和周边小国，都已经逼上来了。不是拿着美元，而是端着冒烟的枪！亡羊补牢，未为晚也！此时出击，中国胜利还是有很大希望的。

不明白再到这里看看http://mil.huanqiu.com/

xiaoshan

时下中国需要鹰派！

红色的血

拉美国进入黄海对韩国不知道是好事还是坏事，因为进入黄海那么中国就不得不在外交上和军事上对该军演表示反对和有所动作。