当我们尿尿的时候，如果尿池子里通上电，会不会电到小JJ呢？

lunacory · 发表于 2010-7-28 15:46

一直以来有一个疑问，就是小时候学物理的时候，其中学到水能导电。我就在想，当我们
尿尿的时候，如果尿池子里通上电，会不会电到我们的小JJ呢？如果尿尿的速度加快，会
不会又电不到了呢？

经过大家蛋疼讨论终于出现了超强回答如下：
人体的电阻值是2千欧-20兆欧范围内。由于差别比较大，所以要分开来算。尿液相比与人
体，属于导体，所以忽略不计。

首先来计算尿10kv的高压线。

10kv的高压线，基本上平时是接触后对人体放电，因此当尿到高压线后，导电开始。
2千欧的电阻时，对地放电电流为：U/R=10000v/2000欧=5A
产热功率为：U2/R=i2*R=50000=50kw
这里需要一个医学假设，那就是大电流对海绵体的肌肉收缩无影响，否则将影响到电流在
人体持续时间的不准确。

继续，当10秒尿尿结束后，总共产生热量50万焦的热量。大家都知道水的比热时4.2，就
是1g水温升高1度需要4.2焦热量，50万焦的热量足够将1.18kg水升温100度。足够将尿-J
J-双腿-大地回路中的双腿（重大约30kg，其中50%是水，即15kg水）升温8度，从37度至
45度。

由此我们可以分析出结论：

1.小JJ残废。您对着10kv的高压线尿尿，由于您的JJ部位属于导电横截面积最小的地方，
通过10秒的5A电流后，您的JJ可能残废了。

2.其结果就是双腿烫伤，如果过您当时是单腿离地嘘嘘，升温加倍，则结果可能更严重。

　　
当您嘘嘘的高压线是35kv的时，其结果将是现在的3.5的平方倍，约等于10倍，此时：
1.您的JJ已经焦了。
2.双腿升温80度，从37度直接到100度汽化温度。所以双腿基本残废。
　　
当您嘘嘘的高压线是110kv的时候，其结果是10kv的121倍，这里就会有问题了：

110kv高压线的放电距离大概是400cm，就是将空气电离后放电，也就是说，当液体刚从您
的体内喷薄而出不到30cm，高压线就对您隔空放电，并在不到1秒钟内将您排除的液体汽
化，同时强大的电流产生巨大的电动力，将您推开。

结果是：
1.您的JJ被电动力击中并缩入体内
2.躺地上半天起不来。

AnyJ · 发表于 2010-7-28 16:08

蛋疼的话题，哈哈

北小沫 · 发表于 2010-7-28 16:15

既然进来了。。偶还是冒个泡吧

北门北风 · 发表于 2010-7-28 16:23

女士可能更危险，

no7of2001 · 发表于 2010-7-28 17:16

你试试吧

男子铁路上撒尿被电死　亲属向铁路公司索赔60万
http://news.163.com/41103/4/1484O7FC0001124T.html

孙小倍 · 发表于 2010-7-28 18:59

我把物理知识都还老师了.......

江湖踩踩子 · 发表于 2010-7-28 19:36

根据《电业安全工作规程》，人体与带电导线最小安全距离：10kV及以下电压等级：0.70m；20~35kV：1.00m；44kV：1.20m；60~110kV：1.50m；154kV：2.00m；220kV：3.00m；330kV：4.00m；500kV：5.00m。
就说这些，LZ自己想想吧！

martinchi · 发表于 2010-7-28 21:58

6楼更直接的事实

Kaen · 发表于 2010-7-29 08:18

蛋疼的话题

myfarmer · 发表于 2010-7-29 09:36

因为LZ刚尿上去过，正蛋痛中。

lunacory · 发表于 2010-7-29 10:12

我把物理知识都还老师了.......
孙小倍发表于 2010-7-28 18:59

要你有什么用。。

lunacory · 发表于 2010-7-29 10:12

回复 8# 江湖踩踩子

大家太严肃了。。

Free_Corsica · 发表于 2010-7-29 10:13

我也看过那集流言终结者，的确，尿出来后，随着距离的扩大，尿液分散成一滴滴的水珠，并不是三峡泄洪那样是一条水柱

zhangshuoshu · 发表于 2010-7-29 11:09

哈哈流言终结者最喜欢看这个了

江湖踩踩子 · 发表于 2010-7-29 11:12

回复 13# lunacory

没办法，本人就是电力专业的，这《安规》是一定要记得的！

Free_Corsica · 发表于 2010-7-29 11:15

哈哈流言终结者最喜欢看这个了
zhangshuoshu 发表于 2010-7-29 11:09

有点搞笑有点疯狂，喜欢爆炸

其实有些并不是很严密，虽然他们已经尽可能严密了，但不妨碍喜欢看

孙小倍 · 发表于 2010-7-29 11:24

要你有什么用。。
lunacory 发表于 2010-7-29 10:12

要我还知识来的.........

shimo1989 · 发表于 2010-7-29 11:28

请参看美国节目《流言终结者》！

其中有一集就是说这个，高速摄影机证明，你的小便在空中并不是一条完整的 ...
roach1234 发表于 2010-7-28 16:09

电压足够的话，会不会形成电弧？

Free_Corsica · 发表于 2010-7-29 11:37

貌似不会，因为水珠实在太多，电弧不会一颗一颗水珠地过去

建议去搜那一集流言终结者，还是做得很地道的，各种电压都试验了

孤独旅人 · 发表于 2010-7-29 11:41

男子在铁路上撒尿被电死亲属要铁路公司赔60万

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年11月03日02:16 信息时报

　　时报讯 (记者李朝涛) 去年的11月2日，原本想来广州闯荡一番事业的外省青年倪某(化名)死了，死因是接触到铁路高压电被活活烧死。昨天，就在倪某死后整整一年，死者亲属以疏于管理致使人身伤害为由，将广州铁路集团羊城铁路总公司(下称铁路公司)告上了法庭，索赔包括丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等合共608816.5元。

　　据悉，这还是铁路实施电气化之后，广州第一起因为接触铁路高压电死亡，死者亲属

状告铁路公司的案件。昨天上午，广州铁路运输法院首次开庭审理了此案，双方意见分歧很大，对死因和铁路公司是否过错等均有不同的观点。庭审后，法院表示择日宣判。

　　庭审焦点

　　因何而死

　　原告取衣服被烧成焦炭

　　死者父母的委托人艾先生在庭上陈述了悲剧的过程。2003年11月2日上午，倪某和朋友喝完茶后，途经广州市广园西路99号路段的环卫工具房时，随身的夹克衫不慎掉到环卫工具房旁边一管状物外的小木桩上。虽然当时他身边的朋友也劝他注意高压电线危险，但倪某仍不顾旁人的劝阻，想拿回夹克，但没想到，他刚靠近高压电线没多远，就被电线牢牢“吸”住，身体也随之被烤成了焦炭。

　　被告一泡尿丢了一条命

　　但铁路公司却对死因有不同的说法，并当庭出示了事发后广州两家媒体对事故的报道作为证据。铁路公司的代理人表示，对于倪某的死因，这两家报纸都作了报道，皆说是“一泡尿，丢了一条命”，因此，可以证实是死者由于擅自闯入铁路高压电危险区撒尿，才导致被高压电电击致死的，因此这个责任只能由死者自己承担。

　　有无警示牌

　　原告照片为证现场无警示牌

　　庭上，对于高压危险区内有无设立警示牌也成了争辩的焦点所在。原告方认为，该铁路总公司在高压危险区域内没有按照规定设置任何警示标志，也没有采取有效的防护措施。为了证明这个观点，原告方还展示了一些出事现场照片，并声称，在事发后几天内，就有律师到事发现场拍摄照片取证，当时，环卫工具房周边的铁丝网并没有任何警示标志，只是在距离此处不远的另一些铁丝网才有明显警示标志。

　　被告案发点警示牌随处可见

　　然而，铁路公司则表示，“案发地点警示标志随处可见”，“人所共知、有目共睹”，事故发生现场高压电防护网等设施还经过有关部门验收合格。按照广铁集团和广东省颁布的有关规定，“电气化铁路接触电线网周围2米为危险区，严禁行人接近，如果行人不依照铁路部门有关警示标志，造成人员触电伤亡，由本人承担责任”。

　　责任谁负

　　原告疏于管理铁路公司要赔

　　艾先生在庭上表示，由于该地段的高压电线与路面的距离小于安全距离，违反了《电力法》及《电力设施保护》之规定，该铁路总公司明显是疏于管理，才最终造成倪某触电身亡，应该承担损害赔偿责任。

　　被告死者人为过失应负全责

　　该铁路公司在庭上表示，根据铁道相关法律及铁路特殊性，由于死者人为过失造成身亡事件，由死者负全责，而铁路总公司并没有“任何责任”。

链接：
http://news.sina.com.cn/s/2004-11-03/02164792508.shtml
广州日报曾经报道过

		自动登录	找回密码
密码			注册会员