听乔姆斯基北大演讲

熊蕾

8月13日晚，去北大听首次来华的乔姆斯基演讲。感觉很爽。

乔姆斯基的演讲题目是"世界秩序的勾勒：持续与改变"（Contour of World Order: Continuities and Changes）。他集中讲了当今世界面临的两大威胁：环境的恶化和核战争的阴影。但是不同于西方主流世界和媒体让人们相信的一些概念，乔姆斯基对这个威胁都有他的看法和分析。

比如环境的恶化，他就指出资本和市场经济对此摆脱不了的干系。市场经济追求短期效益，乔姆斯基说，你如果不能实现短期效益，那就立马走人。人家马上会换用能立即盈利的主。所以乔姆斯基对以GDP为目的的发展模式很不感兴趣。墨西哥湾的石油泄漏尽管是一场生态灾难，但是照样会显示GDP的增长。

对于核战争的威胁，他说，2010年好像成了伊朗年，西方大肆宣扬伊朗的核威胁。但是看看伊朗的周边，三个核国家，两个没有加入核不扩散条约。伊朗的邻国有两个战火不断。伊朗所在的地区都没有实现无核化，特别是以色列没有对无核做出承诺，这都是核战争的隐患。而且，美国的军费超过世界其他所有国家军费的总和。乔姆斯基把这些事实和分析摆出来，听众自然就会得出核战争威胁来自哪里的结论。

在回答一位听众关于"中国模式"的评论时，乔姆斯基说，如果是说中国发展的模式，那么按照一位诺贝尔经济学奖得主的说法，中国1979年以后的经济迅猛发展，和毛（泽东）时代打下的基础是分不开的。这一点同印度做一个比较就更为明显。

对另外一个问题，即"有征服传统的美国对中国的崛起能够容忍到什么程度"，乔姆斯基的回答也很有意思：中国没有海军到加勒比海，但是美国海军到了南海。他说这种炮舰政策也不是美国的独创，英国在"日不落"时代也是这样的。他还讲到欧洲殖民者用美洲原住民所不具免疫力的病菌灭绝当地人口的历史，引用华盛顿、杰佛逊的话说到这些殖民者曾经想建立百人一统天下的企图。

82岁的乔姆斯基虽然步履有些迟缓，但是思维敏捷。他讲话的风格也不是慷慨激昂，而是很平和，很理性，有时像是在自言自语。--这和有些媒体给他贴的"激进"标签大相径庭。好像任何不同于西方主流思想的人物，都会被贴上"激进"的标签，真不知是何道理。

非常感谢北大中文系及其他北京、香港、台湾的机构及学者发起的这次活动，使得我们这些久仰乔姆斯基思想学说的人得以一睹这位大师的风采。不过，令人惊讶的是北大校长在授予乔姆斯基北大名誉博士学位时的致辞。这位校长上来就说，今天晚上，会是乔姆斯基难忘的一个夜晚--引起全场一片哗然：难忘不难忘，要人家乔姆斯基自己来说吧？你怎么就知道人家难忘？没想到接下来这位校长又说，授予乔姆斯基北大名誉博士学位，这是乔姆斯基的光荣。--台下又是一片哗然：这是你北大的光荣，是不是乔姆斯基的光荣，得让人家来说，你就是北大校长，也不能如此武断吧？而后校长又说，在美国《科学》杂志评选出的20世纪全世界前10名最伟大的科学家中目前唯一的在世者--这是介绍乔姆斯基宣传册上的话，可是当着乔姆斯基本人的面这样说，未免太失礼了。此话又引起观众中的惊讶的哗然。我不了解北大校长，听说北大学生对他印象不错，但是从这个致辞看，交流传播技巧还需要加强吧。

萧拂雪

请他来教啥？教北大学子如何爱国家不要爱政府么？

袁立

8月13日晚，去北大听首次来华的乔姆斯基演讲。感觉很爽。


乔姆斯基的演讲题目是"世界秩序的勾勒：持续与 ...
熊蕾 发表于 2010-8-23 17:37

    过去只知道乔姆斯基是一位语言学家，由于中国语言学界科学主义的泛滥，应该与乔姆斯基比肩而已经去世的德里达并未被中国语言学界的主流们认同，而乔姆斯基却得到了中国语言学者的大肆引用和几乎最广泛的认同。不过现在看来，他关注的领域似乎已经完全超越语言学，这对于科学主义者和强调“专业”的人们可以说也是一种嘲弄。
    校长先生的语误可能既源于国际交往还不娴熟更缘于对北大学子爱国爱校之情的畏惧，可以理解。住得远了没能听讲，有点遗憾。