毛泽东的24个惊人预言(组图)

missingelm

是不是觉得 诺贝尔奖的获得者他们应该是和你站在一个高度看问题的？没事，我支持你，他们都疯了，就你 ...
wask2000 发表于 2010-9-10 13:09

诺贝尔奖得主提议把它命名为毛粒子？你还真相信啊。

鄙西居士

回复 28# cohiba


    不要再跟反毛者浪费口舌了，有些人已经被“市场经济”们洗脑了。

鄙西居士

反毛者为了反毛，连历史上的基本事实都要一口否认了。

壮哉…

毛主席早已料到了苍蝇式的小丑表演，

小小寰球，
有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，
几声凄厉，
几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，
飞鸣镝。

missingelm

你美国大爷报纸登的，你也不信啊；美国新联播看熟了再来现眼行不：
“Suitably inspired by such th ...
cohiba 发表于 2010-9-10 19:44

说谎还真是不眨眼了，你们捏造的谣言是：
“并未深入研究物理学的毛泽东，神奇地预言了二十年后高能物理学的发展趋势。1978年，在夏威夷举行的第七届世界粒子物理学讨论会上，诺贝尔物理奖获得者格拉肖提议将基本粒子命为“毛粒子”。”
   

也许你英语不太好，我来帮你翻译一下：
受这种思想的启发，在1960年代，中国物理学家们提出了一种叫做“洋葱层理论”层子模型。在这种理论下，中子和质子拥有共同的成分。Sheldon Glashow， 现在波士顿大学任教的诺贝尔奖得住曾经建议，如果这种例子被找到，那么应该被命名为“毛粒子”。

还有，你给我的连接有這樣的一段：
But Mao’s Cultural Revolution, which was unleashed in 1966, closed universities and journals and set back Chinese physics for a generation. In the meantime, quarks
beat out Maons as the constituents of protons. To this day the electron remains undivided.
但是毛在1966年发动的文化大革命导致大学和学术刊物被关闭和停刊。 此举阻碍了中国物理学几代人的发展。与此同时，夸克作为质子组成成分打败了“毛粒子”。 至今，电子依然不可分。


你们在讲同一个故事吗？我都不好意思说了。还有，告诉你一件事，我已经给Sheldon Glashow博士发了电子邮件，询问这件事情的真伪。我把你们所谣传的，他说过的所有的话都翻译成了英文，询问他是否讲过。所有有兴趣的人也可以参加。我倒不幸这种荒唐的故事能有多少真实性。

我给Sheldon Glashow教授发的邮件：
Hi Professor Glashow,
I'm a Chinese engineering student at University of Washington. I recently ran into a rumor on a Chinese internet forum. The rumor says that you proposed to name all particles under elementary particles "Maons" at 7th world particle physics seminar in Hawaii,  in order to honor the foresight and precise philosophical prediction of Mao
Zedong, former leader of Chinese Communist Party. It says that Mao claimed "all elementary particles could be further divided" at Moscow meeting in 1957. His prediction foresaw the development of particle physics in the following 20 years. Therefore, it impressed many physicists, including you. That's why you proposed the name "Maon" The rumor also says that you addressed "this is the 'highest honor of philosophy'" in the seminar. In fact, this rumor has been repeated over and over again among Chinese Maoists for years. As an engineering student, I seriously doubt this story. It does not sound like anything said by a distinguished and prominent scientist like you.
Thus, I think a clarification is needed. I wonder if you really once said so.

Thank you!  

missingelm

Hi Professor Glashow,
I'm a Chinese engineering student at University of Washington. I recently ran into a rumor on a Chinese internet forum. The rumor says that you proposed to name all particles under elementary particles "Maons" at 7th world particle physics seminar in Hawaii,  in order to honor the foresight and precise philosophical prediction of Mao
Zedong, former leader of Chinese Communist Party. It says that Mao claimed "all elementary particles could be further divided" at Moscow meeting in 1957. His prediction foresaw the development of particle physics in the following 20 years. Therefore, it impressed many physicists, including you. That's why you proposed the name "Maon" The rumor also says that you addressed "this is the 'highest honor of philosophy'" in the seminar. In fact, this rumor has been repeated over and over again among Chinese Maoists for years. As an engineering student, I seriously doubt this story. It does not sound like anything said by a distinguished and prominent scientist like you.
Thus, I think a clarification is needed. I wonder if you really once said so.

Thank you!  


我给Glashow博士去邮求证的译文:
你好Glashow教授，
我是一位华盛顿大学工程学的学生。我最近在某一中国论坛偶然遇见了一个传言。该传言称，你在夏威夷举行的第七届世界粒子物理学讨论会上提议将所有基本粒子之下的粒子命名为“毛粒子”，以表彰中国共产党前领导人毛泽东。传言称，毛泽东在1957年莫斯科会议上声称“基本粒子还是可分的”。这一预言遇见了此后20年物理学的发展。给包括您在内的物理学家留下了深刻映像。这也是为什么，这种粒子要被叫做毛粒子。传言还称，你在大会上声称“这是哲学的最高成就”。事实上，这一传言多年以来被中国的毛主义者一次又一次重复着。作为一个工程学的学生，我对此故事十分怀疑。这些话，不像出自像您一样优秀而卓越的科学家之口。因此我觉得一些澄清是必要的。我想知道您是否说过这些话。
谢谢

大家静等回复吧。笑

理性value

说谎还真是不眨眼了，你们捏造的谣言是：
“并未深入研究物理学的毛泽东，神奇地预言了二十年后高能物理 ...
missingelm 发表于 2010-9-10 20:02

    新闻来了，建议单独成贴，增加GDP

missingelm

回复  missingelm


    我奉劝你写这封信之前再好好考虑一下，因为写得是相当得S13，开宗明义先把此事定 ...
cohiba 发表于 2010-9-10 20:13

rumor 的意思是传言。我不觉得用传言这个中性词有什么不妥。还有对不起，我已经发出去了。想再考虑也来不及了

鄙西居士

回复 33# missingelm


   

哈哈，你赶紧再给蒋介石发一份电邮吧。

当年日本人打进北平蒋介石没有宣布抗日，上海、南京、武汉、长沙沦陷都没有宣布，在重庆蒋的老巢被炸也都没有！这才是精英们的“和谐”…

精英蒋介石说，谁得上海、南京、武汉、长沙，谁将来得天下。

毛泽东说，谁得到中国农民，中国农村谁得天下……

后来的结果都知道了吧，赶紧去份电邮向蒋介石澄清毛主席预言错了。

因为蒋介石胜利转进台湾了….

镶蓝旗

回复  missingelm


    哈哈，你赶紧再给蒋介石发一份电邮吧。 当年日本人打进北平蒋介石没有宣布抗日， ...
鄙西居士 发表于 2010-9-10 20:24

你最好再给老毛发个电邮

问问他老人家下个预言是什么

26岁男人

ddddddddddddddd

zskk2008

“事实上，这一传言多年以来被中国的毛主义者一次又一次重复着。作为一个工程学的学生，我对此故事十分怀疑。这些话，不像出自像您一样优秀而卓越的科学家之口。因此我觉得一些澄清是必要的。我想知道您是否说过这些话。”
这口气是在威逼人家吧？！

leobien

这个帖子有点意思，个人认为应该加精，不是因为文章，是因为回复。

墨涵

:“应该给赫鲁晓夫发一个一吨重的大勋章，以示感谢！”有意思啊

丰城人

真受不了你们这种马P的精神。物质无限可分的原理早在庄子那儿就明确表示过了：一尺之椎，日取其 ...
yyu2000 发表于 2010-9-10 14:18

    不是庄子，而是名家的谁？《庄子》一书有提到，但不是庄子的理论。
此人是庄子的朋友，按诸子百家来分。属于“名家”

hehq001

1949年9月预言
    美国可能对中国实行和平演变
    毛泽东以“文化大革命”作为防止和平演变的基本手段，误入了歧途。但在 ...
ttggtn 发表于 2010-9-10 00:39

呵呵，“文化大革命”不是什么误入歧途，而是被生生腰斩。试想如果长征过草地时走到一半又退了回去，后人再评价那段历史会不会也给个“误入歧途”？

腿毛抽筋

rumor 的意思是传言。我不觉得用传言这个中性词有什么不妥。还有对不起，我已经发出去了。想再考虑也来不 ...
missingelm 发表于 2010-9-10 20:14

    收到回信了吗？与你持相反观点的cohiba倒是收到格拉肖的回信了，貌似回信内容对你很不利呀…………

LUYU7054

暂不论你叙述的故事是真是假。为什么不动一动你的大脑思考一下呢？如果你接受过高中教育的话就会知道，世 ...
missingelm 发表于 2010-9-10 19:04

    想请教一下，科学预言、科学推理、以及猜想有什么区别？

e_ddmm2008

真受不了你们这种马P的精神。物质无限可分的原理早在庄子那儿就明确表示过了：一尺之椎，日取其 ...
yyu2000 发表于 2010-9-10 14:18

    尽管庄子说过这话，许多科学家也知道庄子这句话，但他们就是认为基本粒子不可分（所谓基本粒子，就是认为不可再分的粒子）。毛泽东却认为基本粒子不基本，仍是可分的。

可见不在于庄子是否说过这个话，而在于相信不相信这句话的正确。这就表现出高下来。

e_ddmm2008

毛泽东自己说过，我们不是算命先生。他之所以有洞察力、预见性，是因为即使在信息不畅的情况下，也注重了解国内外动态，同时对中外历史和中国的国情有深入了解。他每到一地，最关心的是报纸。

以太平天国、石达开的命运为例，那些指导中国革命的外国人根本不知道中国还有个石达开，他们当然也就不知道石达开的教训。毛泽东重视根据地建设，就是接受黄巢流寇主义的教训。

luckyday

伟人毛泽东