房价背后—— 张捷解答80后就真的应该买不起房吗？

青蛙小王子

相关系列视频，请见当前版面

车到山前

讲得非常有道理呀

rongjingji

70后需要购房吗？
没有这类开发商房子会有这个价格吗？

mcwbj

吃老家吧，有个好爹OK了！

sdying213

现在就怕中国经济崩溃     那样我们都得见鬼

yyfeng99

70后大学生100%有福利分房，80后top5%年薪15万在北京一样买不起。

zycnathan

您到底说的是10年前还是20年前呀？
十年前的工资可不是200左右。

gaodan2737

恩 是啊 这么年轻的人 我还是住我爸的大房子了

心无影

回复 6# yyfeng99


    我姐是70后，但是没有福利分房，我是80后，面对的和她同样的问题，只是她们的运气在于，结婚的时候，刚好赶在了房市高涨的初期，于是用当时极合适的价格购买到了房屋，之后就是持续多年的水涨船高。

还有一点就是，那怕当时在我们这个二级城市，近千元平米的房屋也是姐姐和姐夫借了双方父母的钱才购到的，也就是，四位老人和一对年轻人当时的收入储蓄总和买了一套每平米900多元的一百来平米的房子。按照这么些年的收入比例，实际上房屋的涨幅高度远没有到处宣传的那么可怕，但是30%的超收入涨幅肯定是有的。这30%的差别，我想大概就是这次十二五规划中所提到的提高国民收入这个问题了。

本人还是相信会在下一个五年享受到更丰富的物质生活条件。

round_pie

70后大学生100%有福利分房，80后top5%年薪15万在北京一样买不起。

yyfeng99 发表于 2010-10-30 09:41

我是70后的，进大学第一年刚好开始收高学费，毕业那年刚好赶上没有分配，毕业后10年才买了个二手房。不知道你那“70后大学生100%有福利分房”怎么得出来的。

ncxy0218

买什么房，浪费钱，直接换领导，让印度人民来领导我们，哥就去天安门前搭个窝棚，多好啊！风景不错，风水又好，地势也开阔，还特热闹，更是自由的不得了，起夜上个茅房都不用非得去厕所，想尿哪儿就尿哪儿，心情好就尿天安门，心情不好就尿中南海，多好！

梅雨恋小城

分析得还是比较有道理的！

梅雨恋小城

分析得还是比较有道理的！

tanning2000

买的起房是关键吗？问题是买的起多大的把，还要位置好

止水

- -不知道该怎么说

北海

60后才有房子分。

北海

讲得非常有道理呀
车到山前 发表于 2010-10-16 21:39

    忽悠呀。什么有道理，这都给忽悠过去?

北海

在计划经济体制，也是在改革初期，国家政策是保障每户人家是房子居住的。
到了结婚年龄的青年之中，多数是农村青年，留在农村。农民本身是有宅基地，自己可以盖房子，几百平方米的。
虽然，当时考上大学的大学生青年是80后的十分之一，但是，当时城市的房子也是很少，没有高楼大厦，供给也少得多，可能是现在的供给量万分之一。相比之下，供需矛盾更为紧张。（张捷一开始就是忽悠。不是他不明白，而是纯心有意不提及住房供给量的问题，只是片面强调需求。）
大学生毕业一般是进国有企业与机关事业单位。这些单位等你到了婚龄，都是分房子的，只是面积小一些。如果你是中年人，比如你的父母这一辈就分大一些的房子，60平方米。
这样，不管你父母还是你，都是有两个渠道可以获得房子。

然后，考不上大学的绝对多数的青年，可以通过中专、高中毕业文凭，以招工方式考试进入机关或国企业，只是起步等级低一些，房子还是有的。当时的中专文凭，相当于现在的专科。然后，在一边工作时，一边通过自考与业余函授，完成大学文凭。等到你是中年人，甚至是单位骨干人员时，有了子女了，住房有困难了，可以再分一套面积更大的房子。

所以，到了婚龄的多数青年，都是可以解决住房问题的。
不要被上面那个砖家骗了，70后那一批城市青年职工的数量，并不是现在的十分之一，应该数量差不多的。

部分70后没有房子分配，是1998年后，当他们进入国有单位想结婚时，正是由朱总理决定取消住房分配制度后，直接从市场上购买房子。

北海

为什么张捷要骗人呢？因为，经济利益不一样。
经济利益决定了人与人的关系，是盟友还是敌人，是说真话还是说假话。

再说下去，就是马克思理论了。现在学校都不教了，怕你们造反。