四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3328|回复: 10

比较 中国传统书院教育与西方学校教育的优劣

[复制链接]
发表于 2010-10-16 18:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
毛泽东年轻时比较过中国传统书院教育与西方学校教育的优劣(转载)

西元1921年,刚刚在上海开完“一大”,年轻的毛泽东于8月份发表了一篇文章,《湖南自修大学创立宣言》。由于毛泽东与岳麓书院有过直接的接触,在这篇《宣言》中,他对中国古代“书院”与现代“学校”做了一番比较。文章中的很多内容对于今天依然能有所启发。


毛泽东写到:

从前求学的地方在书院,书院废而为学校,世人便争毁书院,争誉学校。其实书院和学校各有其可毁,也各有其可誉。……但是书院也尽有好处。要晓得书院的好处,先要晓得学校的坏处。……

学校的第一坏处:是师生间没有感情。先生抱一个金钱主义,学生抱一个文凭主义,“交易而退,各得其所”,什么施教受教,一种商业行为罢了!

学校的第二个坏处:是用一种划一的、机械的教学法和管理法戕贼人性。……

学校的第三个坏处:是钟点过多,课程过繁。终日埋头于上课,几不知上课以外还有天地,学生往往神昏意怠,全不能用他们的心思为自动自发的研究。……

回看书院,形式上的坏处虽然也有,但上面所举学校的坏处,则都没有。
一来是师生感情甚笃。
二来,没有教授管理,但为精神往来,自由研究。
三来,课程简而研讨周,可以优游暇豫,玩索有得。

故从“研究的形式”一点说,书院比学校实在优胜很多。但是现代学校有一项特长,就是他“研究的内容”专用科学,或把科学的方法去研究哲学和文学,这一点则是书院所不及学校的。
发表于 2010-10-16 20:25 | 显示全部楼层
毛泽东年轻时还极力赞同湖南独立自治之主张的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-16 21:07 | 显示全部楼层
回复 2# zhongdong_wang

谢谢你告诉我,但是这个题目主要讨论的是:教育
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-17 01:16 | 显示全部楼层
毛还是很有见识的,这种师徒相授,可以保证把一个人在二十岁之前就教育成一个人。现代的学院教育,大家毕业,二十五六岁,称其为人,让其独立工作,还完全无法胜任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-17 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongdong_wang 于 2010-10-17 12:04 编辑
回复  zhongdong_wang

谢谢你告诉我,但是这个题目主要讨论的是:教育
shy866 发表于 2010-10-16 21:07



    哦,那么建国以后我们是书院教育体系了?我们谈的是教育,你不说毛泽东年轻时候了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-17 12:08 | 显示全部楼层
回复 5# zhongdong_wang


    为什么要咬文嚼字呢,最主要的问题是怎么样能够更好的把两者的优点结合起来最大化,两者的缺点最小化,从而更好的教育我们的孩子,因材施教,人尽其才啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-17 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongdong_wang 于 2010-10-17 12:35 编辑
回复  zhongdong_wang


    为什么要咬文嚼字呢,最主要的问题是怎么样能够更好的把两者的优点结合起来最 ...
shy866 发表于 2010-10-17 12:08



    你说的只是两者在形式上的结合。形式结合得再好,人没有这种学术精神、探索精神、研究精神、技术精神,都是没有用的。关键在人怎么对待自己的教育,不在于什么形式。这四个精神中,尤其最后一个中,历来是国人本身缺少的精神。中国传统书院的确有优点,但这种书院也是少数的。有这些优点的书院,为什么始终没有出来技术人才呢?岳麓书院之类的比较好的书院,也仅是热衷于理论的探讨和研究,这些理论还仅限于社会学相关的一些内容。
毛泽东本人,即使对岳麓书院有这么些赞美,也不能说是这个书院最终造就出来的。这其中,主要还是毛泽东本人自己有进取心,有坚持不懈的学术精神、探索精神、研究精神。即使在岳麓书院,毛泽东这中情况的学子也是不很多的。这说明什么?在岳麓书院,毛泽东在书院中大众普通人看来也是属于特立独行(按照现在来说,就是另类)的学员。这又是为什么?
从民国开始,成为国家建设人才的都不是主要由书院培养出来的人。毛泽东赞美书院,仅是以此来反对他反感的另一种没有那三种精神的任何一种学习方式。否则为什么毛泽东要单独说岳麓书院,而不说中国的书院。说岳麓书院,就是突出这是特殊的个别现象,并不是中国所有书院形式的普遍特色。
现在在这个论坛的某些人也是这样,用褒扬一种形式来贬低另一种形式,他们为了达到这样的目的,不惜替包括他们自己在内的一些人藏污纳垢。他们的观点就是:因为别人是故意在诋毁中国人,所以中国人都是好的,中国人没有缺点。
为什么这么说呢,因为这些人我从来没有看见他们在这里对一些偏颇的颓废的腐朽的言行作斗争,那些人首先关心的是别人是不是反对自己的观点,从而使得自己在这个论坛就没有资格发言了,而不去管自己的发言是不是有偏执是不是客观上为社会不良言行提供了苟延残喘藏污纳垢的场所。这些人只计较别人气势压过自己了,别人出风头盖过自己了,自己落下风了,没光彩了。这些人当中,不乏某种欺世盗名之人用得道者的姿态来替人歪解佛理、易理、道学,仅仅是为了一次性是在这个网站来实现自我。
这就说明,关键在人,在于人的精神。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-17 12:25 | 显示全部楼层
回复 7# zhongdong_wang


    所以要讨论啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-17 12:37 | 显示全部楼层
回复  zhongdong_wang


    所以要讨论啊
shy866 发表于 2010-10-17 12:25



    你这是讨论吗?把一个篇章的话,拆成几句来说,不谈自己完整的内容,仅是为了迎合某人说的这才是说话有水平?你着到了。你一这种态度来说话,就不是在讨论了哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-19 18:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shy866 于 2010-10-19 18:38 编辑

中国传统的教育是教你怎么做人,现在的教育是教你怎么赚钱。现在的人会赚钱了,但是会做人的少了,各种各样的不忠不孝的事情多了,造成现在的官员以及社会风气一个劲的往钱眼里钻,缺失了应有的传统美德。

知识什么时候都可以学,但是做人必须从小培养。俗话说:三岁看小,七岁看老。一个会做人的人难道会学不到知识,赚不到钱!!!

而通过正确的教育出来的人才,必将成为我国经济的主力,21世纪最重要的是人才,而一个无德的人才在官场就是一个腐败分子、在社会上就是破坏社会和谐的种子。

那时社会上的骗、偷、各类城管事件、医疗事件、学生事件、警察官员等等各类无德、腐败问题都将大为减少。

===================================================================================================
国学在教育这个领域的主要任务:通过对传统教育的认识和理解,吸收中华传统文化的精髓,为现代教育所用,培养真正合格的人才(好像口号有点大了)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 06:53 | 显示全部楼层
中国传统的教育是教你怎么做人,现在的教育是教你怎么赚钱。现在的人会赚钱了,但是会做人的少了,各种各样 ...
shy866 发表于 2010-10-19 18:34



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 14:53 , Processed in 0.060875 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表