《南方农村报》：印度是穷人的天堂

badboy331082

一位中国搞学问的人士曾考察过硬度的免费医疗制度，好是好可就是免费治疗感冒，长期缺少经费，缺医少药，看病得拍长长的队，如果你运气够好的话，也许在病亡之前能得到医治。大部分就只能求神治病了！

badboy331082

一位中国搞学问的人士曾考察过硬度的免费医疗制度，好是好，可就是免费治疗感冒，长期缺少经费，似乎是每个人能得到5块（准确忘了，不过估计也差不多了）的预算，这钱还包括医生、医院等等其它的钱，缺医少药，看病得排长长的队，如果你运气够好的话，也许在病亡之前能得到医治。大部分就只能求神治病了！

Andersen

莫非南方系的脸皮是PLA新研制的材料？。又轻又薄又防御力雄厚== ？

Jigong

印度的贫民窟是政客的大票源，每一场大选前，只须给他们一点点甜头，就可得到大量的选票！
大选过后，贫民窟依旧是贫民窟！

dforce

只要有了那张选票，穷死烂死都是幸福啊
这就是全篇的主旨。。。

jhgl

回复 15# xh2qq


    中国在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一，比非洲贫困国家还低，中国的政府官员拿走的实在太多了，这样做怎么能够让穷人和官员和谐相处呢？！国内现在都说穷人仇富、仇官，为什么？因为他们感到自己被严重剥夺。

lasd

我认为有这个有点偏，这也只能说是文化造成，如果中国试试土地30年后就归谁，那我占很多地。其它我认为可能还行吧。

红色的血

(原来只要非中国连贫民窟都是先机的证据）

前不久，印度紧急叫停经济特区。原因是大批农民的土地被廉价征用，他们得不到应有的补偿，而发起强烈的抗议运动。

农村的体制与城市是密切相关的，如果有相应的基本社会保障，有免费的教育和医疗以及低门槛的就业机会，农民怎么会“无地则反”呢？没有土地可以进城，何况农民卖了土地还会有一笔钱创业的本钱呢。
（原文这两段很有意思。印度毛派——而毛派的核心目标——土地革命正是他们赖以生存的最大资本。http://baike.baidu.com/view/2005145.htm）


“穷人的天堂”并不是说印度到处都是穷人，而是说印度是一个连穷人都能够有尊严地正常生活的地方。不仅印度政府的行政成本非常低，而且印度的国民大都有社会保障。这里有较为充分的就业率，年轻人有很多方面的发展途径和发展机会，所有城市的公共设施都以人为本，首先考虑穷人的福利，考虑穷人的承受能力。
（行政成本： 英联邦运动会 ；社会保障： 童工 ；充分就业率和发展机会：面对就业难 ，各国大学生怎么办？http://news.163.com/09/0306/15/53NUEFLP0001121M_3.html ；所有城市的公共设施都以人为本，首先考虑穷人的福利，考虑穷人的承受能力：悲剧传承：探访印度妓女村  http://yz.2118.com.cn/news/html/2010-03-19/48252_1.htm）

我印象最深的是孟买火车站附近。在那里，没人管的流浪狗在候车室睡觉，不回家的牛在马路上四处游荡，火车站既熙熙攘攘又秩序井然，很少看到警察的身影。所有人都自觉自愿地排队买票，车站里绝对没有专为离休干部、人大代表、军人、记者甚至学生准备的特殊窗口。
（不知道同一种人在中国候车室踩到狗屎会有什么表述，各种窗户的批评简直就是角度问题，再说了在那买票的是谁，平时不让买的？）

你到孟买的市区看一看，这哪里是国际性的大都市啊！在北京，马路边的人行道铺的全是昂贵的方砖，我在孟买就没有看到这样的路面。孟买的路灯跟我自己拿钱在村里装的差不多，很简陋。那里更没有广州市区这么宽的大马路，中国的中等县城看上去都要比它好。我遇到的几个中国游客都说，还是中国的城市好啊，印度太落后，印度当官的太笨了。

（基建好也是过错?再说了真以为印度不想要么？ )

火车车厢按条件分有等级。一次我们在孟买坐火车，我拿的是低等车票，却不小心上了高等车箱，但是并没有人阻止埋怨我。印度人坐车都很自觉，买什么车票就坐什么等级的车厢，穷人富人相安无事。火车票价很低，像我们从广州到深圳的距离，在那里可能只要花上几块钱。我今天上午从深圳到广州却花了70块。印度也不乏富人，但我没有看到高档的火车、高档的公交大巴，甚至政府的官车也很普通。印度的公共设施是为大多数穷人服务的，如果大多数的穷人都消费不起，那还叫公共服务吗？这是个公共权利的问题，只有适合大多数人的消费水平的公共服务才是正常的。印度是个很复杂的地方，只有深入进入才能慢慢领悟到它的社会制度的奥妙。 （无法比较车票价钱，也许印度的火车真的很了不起，但是高档的要多少钱呢？中国曾经的绿皮车也很便宜。但是广州的公交还是便宜的，以前无空调的1块全程。）

掀开一个帘子，你会发现五六个人坐在一个席子上，五六平方的地方住着一家人。但是人家的房子再破，也有自来水。条件再差，也有自己的社区互助组织和教堂。社区内设有广播喇叭，贫民窟的贫民可以得到各种社会帮助。印度的城市不仅对贫民来者不拒，对愿意帮助贫民的人更是敞开大门。以穷人为服务对象的德兰修女被尊为“圣者”、“贫民的光与盐”。我们一行十多人穿梭在贫民窟中，处处都是友善的眼光。在中国做这样的好事可不容易，不信你去河南的艾滋村，去北京西站的上访村试试？更别提外国人进艾滋村和上访村了。

（水....去百度下印度自来水会有很惊奇的发现的，更别说保障贫民窟了：城市凡是有水龙头的地方，就是穷人的一个小小的天堂。http://club.1zcc.com/thread-31418-1-1.html从图片看这已经是高等的了，水龙头入户......... ，关于帮助如果不是那么出于政治性目的强烈的话阻力是不会那么大的。这点不该被忽视掉。很多人在中国做慈善都没有问题。）

没有贫民窟孟买就无法运转。贫民窟为孟买提供廉价的保姆、司机等日常服务人员。印度的物价水平为什么低？因为在市中心的地方，贫民没有被驱赶走。贫民住在市中心的话可以降低他们的就业成本。贫民窟恰恰是城市的福利，富人一样在享受着廉价服务的福利。如果穷人只能被迫居住在郊区，他们的就业成本和生活成本都会大幅度提高，城市整体的物价和房价也会上涨，穷人区与富人区之类的贫富差异和社会矛盾也会增多。看看国内的例子，比如广州市禁止摩托车上路，摩托车没有了，许多小餐馆的运输工具就没有了，需要雇小汽车，成本肯定要提高，食品也就贵起来了。 （把贫民窟当成一个功绩城市福利是不可接受的说法，那么东北的棚户区改造就不该进行了，极端自私的想法，仔细读读这段话吧。房价地价呵呵http://discover.news.163.com/09/0418/10/5765LOAF000125LI_7.html）

在孟买，即使深更半夜孤身一人，走过乞丐成群的栖身之地也绝对安全。在印度，富人再富，官员再高，也有安全感。没听说印度富豪、官员被抢被偷被灭门的。 （我想更应该感谢的是印度的种性制度，一个种性可以全做妓女还有什么不可能，看过印度那记者的文章了么？连中国工人敢和她握手都感到惊奇）


在印度土地私有化的首要道理，是农民自由支配个人财产权的问题。
（土地私有化问题，当初产权流转就有很大争议，印度的失地农民真的没问题么？毛派说明了什么再有随着印度人口的不断增加，土地日益成为稀缺资源，由于印度的土地可以买卖，大量农民失去土地，失地农民为寻找就业机会涌进城市。而印度城市创造就业的能力和就业机会的增加十分有限，流入城市的农村劳动力就转向城市非正式部门以寻求最基本的生存需求。）http://discover.news.163.com/09/0418/10/5765LOAF000125LI_2.html


印度宪法规定，所有国民都享有免费医疗。（我们都该知道一点要知道规定和现实总会有距离的和中国一样其医疗资源缺口是很大的。但是如果真这么优异和行之有效中国应该学习，三级医疗保障也常谈农村医疗保障也常说但是没看到多大的成果。）


只要是没有明确禁止的公共土地穷人就可以使用。印度法律规定，只要在一块土地上连续使用30年，这块土地的所有权就归占有者所有。（坚决反对这种圈地模式，这会造成更大的社会问题）


印度有没有那么多卷款逃到国外的政府官员？（我坚持这一点 印度十分廉洁高效）

红色的血

印度贫民窟里没有百万富翁（其实应该看看这个文章还网易的）

http://discover.news.163.com/09/0418/10/5765LOAF000125LI.html
用油布围起来的简陋房子、错综复杂的小巷、脏兮兮的河水、敞开式的下水道……这是《贫民窟的百万富翁》所展现的印度贫民窟的街景，在刚落下帷幕的第81届奥斯卡颁奖典礼上，《贫民窟的百万富翁》成为最大的赢家，也使更多人开始关注印度贫民窟的现状。那么真实的印度贫民窟是什么样的呢？

达拉维——印度贫民窟的缩影

2月27日的上午，《环球》杂志记者来到位于孟买北部的达拉维贫民窟。一进达拉维，就看到一些身着校服的学生在巷子里行走，巷子两边的墙上张贴各种医疗小广告，干洗店的工人正在用一个类似古董的的熨斗熨衣服，露天理发摊的师傅用剃刀给人刮胡子，录像厅里则播放着好莱坞大片……

达拉维社区的一名官员告诉记者，这片不大的区域里拥挤地居住着100多万人口，是亚洲最大的贫民窟。由于人太多，达拉维贫民窟内的房屋多数分为上下两层，中间用粗糙的木板隔开，无论是底层还是阁楼层高都不到1.5米。而一个不到10平米的小屋，却可以住上一家五口人，甚至更多。

而这里的环境也显得杂乱无章，没有绿化，孩子们只有在街道上打板球。小巷错综复杂，让人往往一转身就迷了路。巷子里堆放着回收来的废品和生活垃圾，散发着浓烈的腐臭味。贫民窟内公共卫生设施比较缺乏，平均每15个家庭共用一根水管，每天只供水3个小时；大部分居民家里没有排水系统，每1440个人共用一个厕所；没有人清运垃圾。虽然达拉维的基础设施较差，却是孟买经济活动的一个中心。这里有大约1万家小作坊，产品包罗万象，有塑料产品、皮革制品、成衣、糕饼糖果和肥皂等。作坊依地理位置各自扎堆，形成塑料街、金属街等等。这些小作坊大多工作空间狭小且设备简陋，很难看到在这里工作的工人能够享受到什么保护措施。在废品再生产区，除了那些与化学制品直接接触的工人外，其他人既不戴手套，也不穿防护服，就连手套、口罩等最起码的劳动保护装备也没有，甚至焚化废锡铁皮的炉前工也不戴口罩和眼镜。
不过，当地居民对此似乎毫不在意。“我们每个人都在工作，”一位当地居民表示，而那名社区官员则自豪地告诉记者，该贫民窟的就业人口月均收入已经达80多美元。

达拉维的现状只是遍布印度各大城市的贫民窟的一个缩影。印度有关部门的统计数据显示，生活在印度贫民窟的人口从80年代初的2790万已经增加至目前的6000多万，比整个英国人口还多。在印度众多城市当中，孟买的贫民窟面积最大，约650万人生活在这些杂乱无章、废水横流的地方。印度首都新德里紧跟在孟买之后，拥有印度第二大贫民窟，有180万人生活其中。

有关专家指出，大量农村人口向城市的转移是印度贫民窟形成的根本原因。随着印度人口的不断增加，土地日益成为稀缺资源，由于印度的土地可以买卖，大量农民失去土地，失地农民为寻找就业机会涌进城市。而印度城市创造就业的能力和就业机会的增加十分有限，流入城市的农村劳动力就转向城市非正式部门以寻求最基本的生存需求。

而这些所谓印度城市非正式部门如街头小贩、磨刀、收垃圾、木工、理发等一般不需要纳税，所以也不能从政府那里得到支持。由于非正式部门从业者通常就业不稳定、收入低且没有社会保障，这些人没有能力支付正式居民区住房，只能居住在贫民窟，这就使得生活在印度贫民窟的人口日益膨胀。

社会之痛

星罗棋布的贫民窟像一块块黑色的斑点盘踞在印度中心城市“闪闪发光的面庞上”。在基础设施方面，印度贫民窟的供水情况通常都很差。贫民窟居民的饮用水通常是未经过处理的。据印度有关部门统计，约65%的印度贫民窟通过公共龙头供水，25%通过井水和手压泵取水，其他地方通过水槽取水。

在许多贫民窟，卫生设施的获取也是非常困难的。印度70%的贫民窟没有公共卫生设施。由于其他生活条件也很恶劣，这一问题就显得更为复杂。因为缺乏排水设施，印度66%的贫民窟在雨季有积水现象，加上印度相当一部分贫民窟中厕所的卫生条件非常差，使得这些地方成为蚊子的滋生地和许多水传播疾病的源头。《环球》杂志记者在孟买克拉巴地区的住所附近就有一片贫民窟，这片贫民窟每到雨季家家户户都会被雨水淹没。

而印度贫民窟的居住条件更是严峻，相当大部分的房屋都是用泥、草、竹和芦苇搭建的茅草屋。由于建筑质量很差，孟买、德里等大城市机场附近的贫民窟中的房屋经常被飞机起飞时的气流吹倒，很多人也因此受伤。同时，印度贫民窟的道路和交通状况也不好，道路崎岖坑洼，肮脏不堪，照明条件差，交通拥挤不便。

由于印度贫民窟每天产生大量固体垃圾、废水和排泄物，也引发了更为严重的环境问题。固体废弃物和废水几乎得不到任何收集和处理，露天堆积的垃圾、肆意横流的废水和排泄物使土地、水和空气被严重污染。印度环境官员表示，在印度，贫民窟已经成为水体的主要污染源之一。

恶劣的卫生条件，不安全的饮用水和严重的环境污染致使贫民窟居民面临极大的健康危机。印度贫民窟居民成为空气传播、水传播疾病和其他传染病的受害者，这些传染病包括肺结核、肝炎、登革热、霍乱和疟疾等。而长期的营养不良和精神性疾病的困扰，更使得贫民窟居民的健康状况雪上加霜。

贫民窟也成了滋生各种社会问题的“温床”。一些黑帮在贫民窟中呼风唤雨，他们将所控制的贫民窟居民分派去做比如乞丐、扒手、妓女等职业并收取高额“保护费”。在孟买沃里地区一个贫民窟卖报的报童告诉记者，他们这些报童以及在街头摆摊的小生意人每天都要向“大哥”缴纳保护费，因为“大哥”能够“摆平”城管和警察，如果交不上“保护费”，就可能遭到无良城管和警察的毒打。更有甚者，记者听说有的黑帮分子竟然和电影中表现的一样，将贫民窟的孤儿故意致残再派出乞讨，以骗取更多的收入。

快乐的“贫民窟主”

在印度，高档住宅和贫民窟往往比邻而居。印度首富穆克什·安巴尼在孟买的豪宅高173米，拥有一个独立的直升机停机坪、几个露天花园、一整层的家庭电影院、两层楼的健身俱乐部和一个占地6层楼的特大停车场。然而这座耗资20亿美元的豪宅与附近密集低矮的贫民窟就一墙之隔。

不过令人称奇的是，这些住在贫民窟里的人似乎很满足，他们自豪地称自己为“贫民窟主”（slum-owner）。一位住在安巴尼豪宅附近的卡瑞德贫民窟的居民告诉记者，由于印度法律规定公民有迁徙的自由，有选择在哪里居住的权利。所以根据印度宪法，当一个人在一个地方居住满一定期限后就会自动获得该地的所有权，孟买贫民窟里的数百万人大多数因此获得了房子的所有权，成为了业主。这名居民自豪地说：“这里是我们的家。我们爱这个地方。我们是这里的主人。”孟买贫民窟里还有很多非政府组织，他们为贫民办事——免费提供教育和医疗服务以及就业咨询等，这也使得冰冷的贫民窟多了不少人情味。

由于印度部分中产阶级对政治失去了信心，许多人选择远离政治，不参加投票，因此，不少政界人士们把目光集中在贫民身上。贫民窟里有无穷无尽的需求，供水、供电、学校、厕所、下水道等等，政界人士们承诺少许改善这些设施便足以赢得一部分选票，这也让“贫民窟主”们的社会地位得以改善。

由于孟买的地价比上海和北京还要高出很多，底层的群众成为土地升值的最大受益者，因为地产商要来拆迁，就必须支付极高的拆迁费用。所以很多人将自己贫民窟的“穷窝”视作“金窝”。记者认识的一家人，男主人是律师，女主人是医生，女儿在某政府部门工作，女婿在一家外企上班，这样一个在印度算是“中产”的家庭，却还至今住在贫民窟里。而更多的“贫民窟主”则是来自农村，他们来孟买打工并源源不断地把赚到的钱寄回农村老家，在老家的村子里盖一个让乡亲们都羡慕的大房子，他们的孩子则在孟买接受教育，上英文学校，而当他们老了以后，他们会把贫民窟的房子留给孩子，或者租给别人，自己回农村老家的大房子里颐养天年。

红色的血

贴出反驳并不是说明中国没有问题而是两个国家的问题不同，不能把印度的问题放大成其社会优点，文章这角度还真是独特

谈谈印度经济增长率和印度模式（这文章也是南方系的 呵呵）
些年来关于中印发展模式的比较十分热闹，孰优孰劣，孰快孰慢，说法不一。本文作者曾长驻印度，并写有专著《东方文明古国——印度》，他认为中印各有所长，应该互相学习

　　詹得雄

　　今年以来，印度媒体和西方舆论界已有好几次热议印度经济增长率将超过中国。最近的一次是8月中旬，印度媒体根据摩根士丹利的一份最新报告说，印度经济增长率将于2013至2015年超过中国。

　　今年2月，印度财政部公布的一份报告说：“在今后4年之内，印度完全有可能进入两位数的增长领域，并且成为世界上经济发展最迅速的国家。”3月23日，印度总理曼莫汉·辛格在新德里召开的印度计划委员会会议上说，在第十二个五年计划期间（2012—2017年），印度要使经济增长达到10%以上，为此每年要对基础设施投入2000亿美元。他在去年访问美国期间曾对记者说，虽然中国的发展速度比印度快，但从长远看，印度的发展会更稳健、更好。

　　去年6月世界银行发表的《2009世界发展报告》中曾预测，2010年印度经济增速将达8%，而预测中国的增速为7.7%，因此，他们认为今年印度就将超过中国。于是，关于“印度模式”的议论又多了起来。

　　印度目前经济增速加快

　　印度近10年的经济增速在7%到8%，最高达9%。印度中央统计局5月31日发布公告说，印度今年第一季度的国内生产总值（GDP）较上一年同期增长8.6%，远高于去年第四季度的6.5%。2009—2010财政年度的GDP增长为7.2%，总值1.33万亿美元。印度财长预测2010—2011财政年度（到2011年3月31日止）的GDP增长8.5%，达1.5万亿美元。

　　在全球金融危机的背景下，印度能取得这样的成绩确实有理由自豪。回想一年多前，当危机阴霾笼罩时，印度也相当困难。它采取的应对措施也没有什么特别之处，无非是下调利率、实施财政刺激、适当减税、鼓励出口等。但同中国为期两年的5850亿美元的刺激方案相比，据高盛公司估算，印度刺激方案只涉及360亿美元。因此，现在印度银行的风险压力要比中国银行小得多。所以，西方舆论据此认为，印度经济体要比中国稳健。

　　那么，预测印度GDP增速将超过中国的理由是什么呢？他们有几个假定：第一是预测中国增速到2015年可能降至8%；第二是预测印度对基础设施的投入在2010年将增至GDP的8%，并且假定进展顺利；第三是认为印度将成为世界劳动力的最大供应国，占世界新增劳动力的25%，从而坐享“人口红利”。虽然印度的文盲仍占劳动力的44%，但即将进入劳动大军的年轻人中，文盲不到5%。随着他们的就业，到2015年印度的储蓄在GDP中所占的比重将激增至40%，从而提升增长势头。

　　什么是印度模式

　　印度模式并没有确切的定义，综合各种说法，大致可以归纳为三点：一是以高科技为先导的服务业优先；二是以内需为主要拉动的消费型社会；三是自下而上的、市场主导的经济运作。下面我们不妨一一考察一下。

　　关于第一点，就是人们常说的中国是“世界的工厂”，印度是“世界的办公室”。印度现在以输出现代化服务而享誉全球。印度服务业对GDP贡献已超过了50%，按照各国经济发展的普遍规律，总是开始以农业为主，然后逐步实现工业化，在这个过程中，服务业会壮大起来，直到超过农业和工业。印度似乎是个特例。它在工业，尤其是制造业还不够发达的时候，服务业却一路领先。这里的原因是什么呢？

　　也许会出乎人们的意料，印度达到今天的这个状况，实在是出于无奈。上世纪90年代初，印度向中国学习，也想搞经济特区，大量引进外资搞加工贸易，但遇到了土地和劳工法两大难题。印度的土地是私有的，征地谈何容易！再加上原来的劳工法，不能随意随时招收和辞退工人，使外资却步不前。同时基础设施严重不足。于是印度来个扬长避短，大搞服务外包，充分利用自己的头脑优势。

　　关于第二点，说印度是以内需为主要拉动的消费型社会，也有数据为证。居民消费率（即居民消费占GDP的比重）美国为70.1%，印度为54.7%，中国为35.3%。还有一个数字：印度平均工资水平在2003年到2005年3年间，分别上涨了11.45%、11.6%、14%，都高于当年的GDP增速。

　　市场经济一个最主要的特点是消费决定生产。如果企业拿不出适销对路的商品，拿出来了又卖不出去，这个市场就运转不下去，经济也就发展不起来。

　　据印度报纸报道，2009—2010财政年度，印度私人消费开支占社会总开支的57.6%（上一年度为59.5%）。正是有了这种消费开支，印度在世界金融危机面前就不大担心，因为印度出口对GDP的贡献只有15%左右。

　　不过，有一点要说明，印度人的消费水平差距很大。2009年政府规定的最低工资为每天100卢比，推算下来月工资仅457元人民币。消费力强的是上层和中产阶层。

　　关于第三点，即自下而上的、市场主导的经济运作，这是西方舆论很感兴趣的，因为他们认为中国实行的是自上而下的、政府主导型的经济运作。

　　印度独立后实行的是有计划的混合经济，上面有个计划委员会，下面有公营经济和私营经济。所以，印度的私营经济一直存在着，他们在种种不利的条件下学会生存和发展。1991年后，政府陆续从许多经济领域退出或半退出，让私营经济有更大的生存空间。例如最近政府决定减持国企股，筹资86.6亿美元来弥补财政赤字。在印度，像塔塔财团这样的一批大企业早已走出去，成为世界级的跨国公司。印度企业家有一句玩笑话：“我们的经济是在夜里发展的，因为那时政府已经睡着了。”

　　不过，要说印度经济完全是市场主导的，不受政府调控，恐怕有失偏颇。1991年的时候，笔者正在印度，那时经济困难到只够两星期进口的外汇储备了。曼莫汉·辛格当时是财政部长，在他具体操作下改革了经济，才有了今天的局面。要完全否定政府的作用是不符合实际的。

　　对我们的启示

　　印度和中国国情不同，硬要把两者作简单的类比，就好像一定要你说是芒果好还是荔枝好。现在是一个多样化的世界，各国只能根据本国的国情，采取最适合自己的办法来发展自己。因此也可以说，有多少个国家，就会有多少个模式。

　　但是，互相借鉴是完全应该的。印度人公开说他们的改革是受了中国的启发，但没有照搬，因为照搬不了。我们中国也在学印度，比如服务外包，现在也在各地开花。但是我们的外包一时间做不过印度，是因为我们在计算机软件、对西方经营管理的研究、某些方面的科研水平还赶不上印度。还有一个重要的原因是我们从业人员的英文听说水平还达不到客户的要求，而印度在这方面有天然的优势。

　　比照印度，我们在扩大内需方面还要加把劲。从我国劳动者报酬占GDP的比重来看，1990年占53.4%，2005年下降到41.4%，近几年还在下降。老百姓口袋里钱少，加上社会保险不足，市场上的商品卖给谁？

　　还有一点是要为民营企业发展创造更好的环境。如果我们有了国企和民企两个发动机，何愁不能更快地发展？

　　至于说印度的发展速度某一天超过中国，那是可能的，这并不是一件可怕的事。但是否会很快超过，那还要看我们和印度做得怎么样。经过30年的高速发展，我国经济正在转型，淘汰落后、污染、高耗能的企业，必然会牺牲一些速度。调控高房价也会影响速度。但这些是为了今后更好地发展所必需的，我们应提高对经济增速放缓的容忍度。有人比喻得好：我们应从“做大蛋糕”转向“分好蛋糕”，从而做出“更大更好的蛋糕”。

　（　还有其他文章：
从贫民窟到真实孟买http://news.sina.com.cn/o/2009-02-15/125015165568s.shtml我所亲历的印度 很汗很真实！http://sh.sina.com.cn/citylink/en/cy/2010-06-25/120158659.html）

红色的血

其实中国也有棚户区改造让很多人受益。 棚户区和城中村还有城乡结合部都是中国城市低收入者聚集点，也有各种社会压力产生。承认有问题，但是不接受印度的社会问题是社会优点的说法。

红色的血

“我们所生存的地方”
摄影师Jonas Bendiksen在过去2年多的时间里走访了包括印度、东非肯尼亚、东南亚等多个城市的贫民窟，接触底层的人们，把他们的房子带到我们的面前，告诉所有人“这是我所居住的地方”。

http://far2go.cn/blog/post/tag/%E7%94%9F%E5%AD%98

Jigong

回复  xh2qq


    中国在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一，比非洲贫困国家还低，中国的政府 ...
jhgl 发表于 2010-10-26 12:04

哪里来的数据？
别说是你之际想像的哦！

jocole

文革时“四人帮”有句名言：“宁要社会主义的草，……”那会儿到比现在平等的多，问题是你愿意回到过去吗？

mcwbj

回复 1# snjldgs
   人家都信佛吗！阿弥陀佛!

四月的

mb    又是南方系

athenstory

这简直是考核智商的报导。
不过高先生是富人，你要他住在穷人的天堂是不行的。不回家的牛要是上了广州高架高先生能跳起来十篇报导大骂中国不是富人的天堂；拿了低价票坐了一趟高价车厢大概因为你是外国人，别得瑟这样不好挺丢人的也写——难道标题要叫中国高先生素质不如印度穷苦人；将贫民窟和艾滋村相比，那些印度穷人知道对你的目光肯定不会友善了；只要住三十年就可以拿地，中国的开发商可以行动了雇一帮阿三去拿地。但如果是在中国收益的肯定不是穷人；印度的治安问题一点也不严重，即没有黑帮也没有骗子路不拾遗夜不闭户看看《贫民窟的百万富翁》就知道了；官员也不贪污，他们只是全邦的绝大多数资产的所有者，哪有贪自己的道理？！印度是世界上人口最多的“民主”国家，既可以选举福利也好，只是偶尔被“荣誉处决”，最近等姓制度的残余也少了很多了，报导有些贫困地区的所谓“下等人”也能在外国人的慈善捐助下上英文课了；服务业中国政府是很不开放，这点很不好，不过你解释半天人家没听懂是英文问题？另外高先生认为印度土地私有化是很好的制度，有了福利保障的前提即使农民最后无地也无所谓，卖地了还有资本进城当给高先生打工。中国现今的情况是房地最后都流入少数人手中，农民沦落为贫民，农村沦落为贫民窟。高先生的意思显然是从政府手里拿地不如从农民手里拿地容易，谁敢和政府叫板但农民是弱势群体嘛。先给你地再拿你地农民也开心，先给你糖再吃你肉民主文明。最后你说一无所有了，高先生告诉你还有福利，每个月可以领低保病了给你开全民免费医疗后两块钱的药，真的很便宜也没有贵的。印度在教育上很投入的，特别是高等教育因为高等人才可以享受，全邦都是我的我给点钱让我儿子上学有什么

youthadd

是不是又是南方系的人写的，他们到底睁不睁眼看世界？？？！！！说不定他的种姓在印度只能扫厕所，不能去市中心（因为有高种姓的人），他妈和他爸因为种姓不同而不能结婚，只能苟合，而最终被荣誉处死。对于这种人实在懒得骂，说白痴就是表扬他

一一一

世银：卫生恶劣令印度每年损失540亿美元

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-21 16:19:58  http://gb.chinareviewnews.com/doc/1015/4/5/2/101545295.html?coluid=0&kindid=0&docid=101545295

中评社香港12月21日电／路透社报道，世界银行周一表示，厕所的缺乏以及糟糕的卫生条件每年要让印度付出近540亿美元的代价。 　　世行在报告中指出，导致印度付出这一代价的主要原因包括过早死亡、医疗开销、生产力以及旅游收入的损失。 　　世行南亚水和卫生项目负责人科斯坦(Christopher Juan Costain)在新闻发布会上说：“几十年来，我们一直都知道印度卫生条件不足所带来的重大影响。” 　 “该报告量化了由此带给印度的经济损失，并指出儿童和贫困家庭是恶劣卫生条件的主要受害者。” 　　这篇题为《印度卫生条件不足的经济影响》的研究是根据2006年数据撰写的，但专家表示现在情况依然没什么改善。报告称，印度在这方面最大的经济损失源自恶劣的公共健康状况。        世行专家们表示，印度每年有5.75亿腹泻病例，其中有45万人因腹泻丧命（注：每天有45万/365=1232人因腹泻死亡而上天堂）。直到现在，印度城市和农村地区仍有成百上千万人口只能上露天厕所且没有洗手习惯。

一一一

印度“卖妻交易”时有发生（组图）

http://www.chinareviewnews.com  20101223

遇旱灾走投无路　为还债卖妻卖女 　　印度人口已逼近12亿，预计将在10年内超越中国。并且社会贫富差距巨大，许多偏远地区的民众仍然生活在非常艰苦的环境中，很多靠种植的农民仍需要靠天吃饭，不料今年印度北部恰逢堪称百年不遇的旱灾，“靠天吃饭”的印度农民生活困窘，债台高筑。英国《独立报》7日报道说，为维持生计，印度北方邦本德尔坎德区数千农民不得不卖妻筹钱。此事已引起广泛关注，印度全国妇女委员会也已组建调查小组介入此事。 　 　 《独立报》说，印度农民通常贷款购买种子，到秋收时节再用赚来的钱还贷。现在已到了还贷的时候，放贷人催得紧，田地里却因为旱灾颗粒无收。不少农民连生计都受到威胁，更无钱还贷，实在走投无路才卖掉妻子。这些农民通常以4000－1.2万卢比（100印度卢比约合14元人民币）的价格将妻子“贱卖”给放债人，姿色不同的女子价格也不同，长相越俊，价格越高。 　　据报道，在印度，“卖妻交易”时有发生。由于重男轻女，印度女性人数不断减少，光棍越来越多。一些人利欲熏心，把妻子出租给光棍，更有甚者竟然卖妻卖女。买卖双方须签订“婚姻契约”，只要签字画押，一手交钱，一手交人，便交易成功。这个契约规定：一旦丈夫厌烦了他的妻子，就可以将妻子转卖给另一个男人。 　　印度全国妇女委员会主席吉里加.瓦雅斯表示，印度女人从小就被认为是“赔钱货”。印度男人不仅每人能娶三四个妻子，还可以随时休掉她们。 　　娶每个妻子时，他们都能得到一大笔财产。瓦雅斯说，今日印度仍有卖妻的事情发生，实在“太可怕”，“太难以置信”了，法律对／此类事情总是睁一只眼闭一只眼。 　　瓦雅斯说：“我们已经派出一支调查小组对北方邦农民卖妻事件展开调查，并要求调查小组在24小时内递交调查报告。”她表示，全国妇女委员会还向北方邦首席部长———素有“贱民女王”之称的马亚瓦提写信，呼吁她调查此案。 　　一名印度妇女在村中的夜校学习写字。《独立报》说，一名受害者声泪俱下地哭诉道：“我的丈夫仅以8000卢比的价格就将我卖给了另一个男人。买家还把我带到法院，以证明我们的婚姻合法。我在前往法院的途中乘其不备逃了出来。”据报道，大多数遭买卖的女性都是文盲，她们压根就看不懂“婚姻契约”上都有什么内容。 　　印度农民卡里查兰曾竭力试图使人们关注卖妻一事，却始终无能为力。他说：“我向警察局报过案，还提供了很多证据。警察将我传唤到警察局，问了我一大堆问题。我告诉他们，由于没人愿意听我的举报，我已经向媒体爆料。但是他们说我撒谎，还威胁我，甚至传唤了我的妻子。” 印度妇女地位低下，社会对她们的不公令她们感到非常的愤慨。 　　 　　印度最大的反对党———印度人民党的发言人说：“大众社会党领导的北方邦政府和国大党领导的中央政府都应该为此负责。中央政府一直有意让本德尔坎德区单独成立政府，另有一些人则认为该区能够成为一个独立邦。这导致本德尔坎德区成了政府‘管辖盲区’，农民身处被政府遗忘的角落中，得不到任何帮助。” 　　美国全国广播公司（NBC）说，印度“农业收成天注定”，农民抵御自然灾害的能力极差，遇到旱涝灾害通常束手无策。由于众多农民因农业减产损失惨重，无力偿还高额债务，不仅卖女卖妻的现象较为常见，每年更是会因为还不起贷款出现“农民自杀潮”。《印度教徒报》此前一篇报道说，在印度乡村，每30分钟就有一名农民不堪生活的重负，选择自杀。印度政府有关专家称，自1997年以来，印度至少有16万名农民自杀身亡。 　　为阻止农民自杀，印度政府给农民提供了补贴，还通过让农民出演肥皂剧的方式“开导”他们。印度反对党称，近6周内已有超过150名农民自杀，而官方公布数字仅为25人。(来源：中国广播网)