被误读的印度贫民窟，其实质是迁徙自由

Enclave · 发表于 2010-10-29 22:04

本帖最后由 Enclave 于 2010-10-29 22:11 编辑

中国人看到新德里，孟买这样的大城市也遍地贫民窟，就好像凤姐看见刘姥姥一样，有种洋洋得意的心态。更有甚者总是以印度的贫民窟为把柄，借此否定印度的民主政体。谁要是和他们辩论，他们就贴上几张贫民窟的照片来耍泼。

　　为什么印度有这么多的贫民窟呢？为什么中国就没有贫民窟呢？这个问题要是深究下去，你就会认识到一个全新的印度。一个真正倾向于穷人的政府，这正是印度的政治体制所决定的。
　　
　　一：印度人民享有完全的迁徙自由权
　　印度人享有完全的迁徙自由权，在印度的国土范围内，无论你出身于哪里，都可以自由地迁徙到另外一个城市去生活去发展。不存在什么“落户”“档案管理”等限制，不需要像中国一样有公司接受你才能入档，在当地买了房子才能落户。印度也没有城管，没有收容遣送制度，生活在农村的穷人进了城后，可以从沿街摆摊做小买卖开始创业，完全不必担心被城管砸了摊子；也可以沿街乞讨，完全不必担心被收容遣送回老家。在这样的条件下，当然造成大量的农民涌进最繁华的新德里和孟买。贫民窟其实是怀揣“城市梦”的印度农民开始城市生活的第一步。刚进城的农民，没有资本，一切都得白手起家，不住贫民窟住哪里？难道租宿舍住吗？
　　
　　事实上，贫民窟也只是进城农民的暂居之所，等他们赚到钱后，就会开始建更好的房子，并最终迁出贫民窟去。
　　
　　二：印度的土地所有制度过于倾向于穷人
　　印度是个实行土地私有制的国家，但是同时又规定，在无主的土地上居住10年，脚下的这块土地的所有权就会划归居住者所有。因此，那些市中心等繁华地段，海边河边方便生活的地段，这些不属于私人仅属于国家的土地，都成了穷人们争先占领的“风水宝地”。只要居住10年就可以取得土地所有权，这样的条件对那些进城的穷人是非常有吸引力的
　　
　　印度政府无论是谁上台，都要讨好数量众多的穷人，因为他们的选票决定了政治家的政治生命。因此，虽然印度政治家们也觉得数量众多的贫民借助法律来占据土地破坏城市的市容市貌，但是谁也不敢得罪那些人。
　　
　　三：印度政府补贴政策加剧了贫民窟的扩大
　　
　　上面说了，印度各政府都要抓住贫民的选票才能上台，那怎么样才能让贫民们继续选我呢？于是各个城市都出奇招来给贫民以福利，最常见的就是给贫民窟里的居民补贴水电费，有报道说孟买市政府每年水电补贴就高达千万美元，新德里更是超过了3000万美元。如此之高的补贴，几乎可以让贫民窟的居民免费使用水电。事实上就是有很多居住在贫民窟里的人赚到钱后，居然装上了连市政府都没有的空调。
　　
　　综上所述，我认为我们不能只看见印度的表面，而要多了解一下印度作为“穷人天堂”所具有的各项优待穷人的政策。这非常值得中国政府学习。不是说中国城市里遍地贫民窟就是好事，而是说，要给穷人一个公平竞争的机会。能让无产无业的穷人，到城市创业时有地方住，哪怕是露宿街头，也是给了他一个公平的竞争机会！
　　
　　只有机会均等，才能消除中国社会严重的仇富心态，社会才能和谐！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/214005.shtml

c3z890 · 发表于 2010-10-29 22:08

没有了土地

whyjfs · 发表于 2010-10-29 22:10

因为是“穷人的天堂”，所依穷人越来越多

zhongdong_wang · 发表于 2010-10-29 22:14

说得有些道理

CopET · 发表于 2010-10-29 22:16

光是机会均等还不行，能力有高低，很多人就算给他很多机会，还是会陷入贫困，所以除了机会之外，还要给那些能力稍差的帮助，让他们在机会面前失败以后还可以有尊严地生活！

扛着镰刀 · 发表于 2010-10-29 22:19

真是人嘴两张皮，怎么翻都可以。

红色的血 · 发表于 2010-10-29 22:39

本帖最后由红色的血于 2010-10-29 22:42 编辑

如果中国迁徙自由你认为舆论会怎么攻击边疆地区呢？而印度的迁徙自由并不能保障其他的社会服务例如卫生和教育还有就业。

AnyJ · 发表于 2010-10-29 22:45

我就想知道他是怎么解决治安问题的

phoenix77 · 发表于 2010-10-29 22:58

本帖最后由 phoenix77 于 2010-10-29 23:01 编辑

印度办英联邦运动会拆毁贫民窟百万人流落街头
http://news.cctv.com/world/20090115/109199.shtml
美国有线电视新闻网15日报导，为了美化市容迎接英联邦运动会，印度新德里市摧毁了所有的棚户区建筑，数百万人无家可归，只能在露天过夜。
India razes slums, leaves poor homeless
http://articles.cnn.com/2009-01-14/world/india.slums_1_new-delhi-slum-dwellers-razes?_s=PM:WORLD

sensi · 发表于 2010-10-29 23:03

生活在贫民窟里的人没有基本的生存保障，在无法提供这些保障的情况下放任移民流动是政府不负责人的表现。

sensi · 发表于 2010-10-29 23:09

刚进城的农民，没有资本
Enclave 发表于 2010-10-29 22:04

三哥的农民很可怜啊，收入问题很严重。

Enclave · 发表于 2010-10-29 23:10

生活在贫民窟里的人没有基本的生存保障，在无法提供这些保障的情况下放任移民流动是政府不负责人的表现。 ...
sensi 发表于 2010-10-29 23:03

印度，一个神秘的宗教国度，印度是一个新兴的高科技经济发达国家，印度的人均收入高居世界第9，亚洲第二，印度的从上个世纪50年代，经济开始高速发展，其成果有目共睹，在印度的大街小巷，各种现代化的景象随处可见，就连印度的乡下，农民的生活早已达到小康水平，可以这样说，一个印度农民的收入，肯定比中国的市长省长高，因为，一个印度农民，混的最不抵的也有40亩地，两间100平米的楼房，一辆名牌小轿车，由此可见印度的生活消费水平确实是太高了。照这样的发展态势，2020年印度的GDP肯定超过中国，这是为什么呢，因为这是印度政府治理的好，当前的印度国泰民安，印度政府在促进经济发展采取了一系列的措施，深化改革。与周边国家友好交流。培养经济领域的后备人才。

phoenix77 · 发表于 2010-10-29 23:14

印度的人均收入高居世界第9，亚洲第二 ...
Enclave 发表于 2010-10-29 23:10

您这是哪来的数据?

oushen · 发表于 2010-10-29 23:19

印度，一个神秘的宗教国度，印度是一个新兴的高科技经济发达国家，印度的人均收入高居世界第9，亚洲第二，印度的从上个世纪50年代，经济开始高速发展，其成果有目共睹，在印度的大街小巷，各种现代化的景象随处可见，就连印度的乡下，农民的生活早已达到小康水平，可以这样说，一个印度农民的收入，肯定比中国的市长省长高，因为，一个印度农民，混的最不抵的也有40亩地，两间100平米的楼房，一辆名牌小轿车，由此可见印度的生活消费水平确实是太高了。照这样的发展态势，2020年印度的GDP肯定超过中国，这是为什么呢，因为这是印度政府治理的好，当前的印度国泰民安，印度政府在促进经济发展采取了一系列的措施，深化改革。与周边国家友好交流。培养经济领域的后备人才。

呃…… 这叫人说什么好呢……
我放弃

sensi · 发表于 2010-10-29 23:26

印度，一个神秘的宗教国度，印度是一个新兴的高科技经济发达国家，印度的人均收入高居世界第9，亚洲 ...
Enclave 发表于 2010-10-29 23:10

我们很严肃的，不带插播娱乐节目的

Jigong · 发表于 2010-10-29 23:45

其中，据印度政府提供的数字，印度贫穷人数在1977年至2000年期间减少6900万人，但仍有2．6亿人仍然生活在贫穷中。世界银行估计，35％的印度人靠每天不到1美元生活。1美元生活的生活究竟什么？这要瞧这个国家的物价水平，也就是吃、穿、住、行的价格，如果离开物价空谈是没有意义的。物价的上涨和下跌直接影响着劳动人民的生活，为了生存，人民就要和资本家和地主作斗争，当然这种斗争主要是要求涨工资的经济斗争，罢工罢课行走示威等行动都是和这个有着紧密的联系。当这些斗争还是不能解决问题的时候，就会产生更高级的形式，那就是武装起义。　　

武装起义的发生和暴力斗争的发生表明人民已经失去了耐心，已经处于水深火热之中。他们不得不拿起武器进行战斗来取得自已的生存权利。　　

林间画匠 · 发表于 2010-10-29 23:46

印度，一个神秘的宗教国度，印度是一个新兴的高科技经济发达国家，印度的人均收入高居世界第9，亚洲 ...
Enclave 发表于 2010-10-29 23:10

Jigong · 发表于 2010-10-29 23:46

穷人的生活，街道边下水口洗澡

Jigong · 发表于 2010-10-29 23:46

大力士搬运工

Jigong · 发表于 2010-10-29 23:47

这种严重超载的现象随处可见

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[焦点关注] 被误读的印度贫民窟，其实质是迁徙自由

相关帖子