四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2391|回复: 22

警惕:有人以爱国为名,行乱政之实

[复制链接]
发表于 2008-4-20 02:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
眼见着我国政府与敌对势力对峙已渐次升级,国人民众的愤怒以及压倒了爆发的边缘。我为这些来自最基本的大众呼声是如此的一致感到了衷心的感动,但同时对由此而可能产生被利用的盲动感到了强烈的担心。
在大家的手机上有关家乐福的东西铺天盖地,抵制购物,我非常同意,其实其中的利润损失在家乐福而言几乎可以忽略不计,对中国厂商而言应该也是可以接受的事情。在这全球化的时代,任何经济斗争本来就不会是单方受损,从来是“伤敌一万、自损八千”的事,就看谁愿意承受据麦是表明我们态度的一种方式而已,没什么可讨论的。但已经出现了相当夸大的所谓“打折一成”之类的声音就很不是味了。更有号召出去散步呼应海外学子之类的东西出现,这就让我警醒,让我注意观察了。之中,饱含的危险渐而显现!
此次“西藏事件”从一开始,由于我国政府的正确处理,将这些媒体记者有目的的赶离西藏,却留下了所有的游客及至少一名真正“独立”媒体人,造成海外媒体的集体失实,大量凭空捏造的新闻图片纷纷出笼,在互联网蓬勃发展的今天,国民大众,海外游子同样轻易地获得了事实真相,使得他们失去先手。连他们收买的我们国内的那些诸如长平之流的东西也无力辩驳,出笼的一些所谓“关注真相”之类的文章在事实面前尤其显得苍白无力,并稍稍暴露了长平之流的真面目。
但奇怪的是,这些媒体在此次居然放弃了修正事实新闻的机会,放弃了长久以来一贯保持的用来疑惑中国普罗大众的所谓“客观、真实”形象,索性撕破脸反将事情搞大,更搞到几乎所有中国人都起来反对的程度,其中的真实目的为何,起初一直让我不解。
但当有人凭着胸中激情在国内上街自发的抵制展示时;就有些明白了。再等到手机里,MSN中出现了几乎可以说是挑动的信息时;尤其在长平之流再次跳出来,有意无意将目标转向对政府的所谓不能充分自由民主地表达自己意愿上去时,他们的目的明确无误了。
就是将我们广大民众的爱国热情引向为怒火,别有用心的以爱国之名努力挑起一场群众运动来,在盲目的群众运动中充分发挥诸如长平之流的作用,有意无意地将群众推到政府的对立面去,及后再加上些更恶毒的诸如国内本已存在的一些社会问题作诱饵,形成颜色革命的基础,来搞乱政府的管理,进而拖垮共产党,将中国经济摧毁。
不可否认,从公共关系角度而言,因为西方或者更明确地说某些敌对势力站立在了所谓主流言论的、所谓价值观的优势,采取的方式更有力。但这些势力的精英们在我们不知不觉中已经完成了相当大的形势逆转。不得不说,在政治斗争中,我们是相当幼稚的。但是,只不但表我们没有思考的能力!
同胞们!奥运圣火还在海外转,一股乱政邪火却已经有在中华大地燃烧的苗子了。这实在值得我们所有爱国的人民警惕!在今天,我们国家崛起的漫漫征途中真正困难的时候,我们绝对不能自己乱了阵脚,我们可以用任何合法的方式来表达我们的意见。但是,在没有合法申请的情况下,没有真正组织者的情况下绝对不能上街,不能以破坏我国自身建设为代价来打这一场敌对势力处心积虑布置的一仗。
我,一个草根,不比任何人聪明,但试图用我的分析承担一部分最为中国人的责任,也试图让看到我这篇文章的人能够作相当的冷静。希望在任何时候,伟大的中华民族都能屹立不倒!
发表于 2008-4-20 07:22 | 显示全部楼层
警惕那些所谓的爱国人士和精英的别有用心,坚定支持政府的决定和判断。
发表于 2008-4-20 07:25 | 显示全部楼层
这些所谓的精英想成为俄罗斯的叶利钦,把共产党搞垮,分裂国家,舔美国人的屁股!
发表于 2008-4-20 09:27 | 显示全部楼层

请问有证据吗?

我想这些人大多数是气愤到极点的爱国青年,不是人人都可以控制住愤怒情绪的。也许真的有你说的那种人,但也及其个别。我很多朋友都说过类似的话,如果能回国,也去抵制家乐福,也去烧国旗,难道他们都是假爱国了?都是想乱政?但一上来就给他们扣上假借爱国之名行乱政之实的帽子,是不是太草率了。你可以不同意这种方式,但你没权利说他们假爱国。

我也反对抵制活动升级!但我认为那些激进分子绝大多数是非常爱国的,并很可能胜过你。争议只限于表达的方式是否合理。
发表于 2008-4-20 09:40 | 显示全部楼层
支持中国奥运!!!!!!!!!!!!!!伟大祖国万岁!!!!!!!!!!!!反对一切分裂祖国行径!!!!!!!
发表于 2008-4-20 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 forestpang 于 2008-4-20 09:27 发表 我想这些人大多数是气愤到极点的爱国青年,不是人人都可以控制住愤怒情绪的。也许真的有你说的那种人,但也及其个别。我很多朋友都说过类似的话,如果能回国,也去抵制家乐福,也去烧国旗,难道他们都是假爱国了?都是想乱政?但一上 ...
你没有看懂文章的意思。文章说乱政之人指的是那些指责政府不开放、不民主的人。这些人假借爱国、开放、民主的人都是中国的叶利钦!
发表于 2008-4-20 11:34 | 显示全部楼层
敌人已经乱套,我们保持克制不给他们创造任何机会。
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 forestpang 于 2008-4-20 09:27 发表 我想这些人大多数是气愤到极点的爱国青年,不是人人都可以控制住愤怒情绪的。也许真的有你说的那种人,但也及其个别。我很多朋友都说过类似的话,如果能回国,也去抵制家乐福,也去烧国旗,难道他们都是假爱国了?都是想乱政?但一上 ...
我想你是误解了我的文章的意思,我从未说过激进一些不是爱国,但现在激进了,就不免中了圈套。尤其国内,现在乱不得,因为有人会想乱中取栗。
发表于 2008-4-20 17:41 | 显示全部楼层
理智对待家乐福,不要去惹事。反对任何人、任何民族的打、砸、抢、烧、杀!!!
发表于 2008-4-20 17:48 | 显示全部楼层

没脑子

没脑子
发表于 2008-4-20 19:06 | 显示全部楼层

我了解西方人的思维方式

我们的谦虚大度,我们的忍让,只能被他们当作懦弱。
不是我在煽动,但这是事实。
他们灭我火炬,首都市政厅挂上藏独旗,拉下使馆国旗,也烧了我们的国旗,他们不会有几个人出来说那太过激了,那不对了。
我们多个城市的和平示威,如果烧法国国旗可算做暴力,那就是才一次而已,我们已经很多人紧张的不行,怕这怕那。
一对比,看出来了吧,我们太重视别人的看法了,所以别人就能干涉我们自己的事务。
我们的和平抵制如果太和平了,就算法国迫于经济压力,道歉了,他也不会服,法国人也不会服。
如果你欺负一个人,他仍然尊重你,你还会欺负他的,并且认为他很贱。
如果你打一个人,他跟你讲理,但就是不还手,你还会打他的,并且认为他很愚蠢。

打人就要打服,否则还不如不打。

另外对你帖子确实有些误读,表示歉意。我反对暴力,反对影响国内秩序和稳定,但必须要让法国感到疼,疼到怕,疼到服。
我发过类似观点的帖子,但给扣了,我认为不应该。
有些是借贴说话,冒犯之处,见谅!
发表于 2008-4-20 20:57 | 显示全部楼层
13亿人的大国,要打赢这场战争需要的东西还很多!楼主的担忧很有道理,不过或许我们都没有思维去真的冷静,是该让更多人听见我们的声音了!加油中国!
 楼主| 发表于 2008-4-20 23:09 | 显示全部楼层
原帖由 forestpang 于 2008-4-20 19:06 发表 我们的谦虚大度,我们的忍让,只能被他们当作懦弱。不是我在煽动,但这是事实。他们灭我火炬,首都市政厅挂上藏独旗,拉下使馆国旗,也烧了我们的国旗,他们不会有几个人出来说那太过激了,那不对了。我们多个城市的和平示威,如果 ...
感谢你的回话,不过真的不能同意你的想法。我同意抵制甚至我并不反感集会游行表示心声,但不可否认的是,我们在现实条件下并不具备集会游行的可能。应该讲你能回我的话最起码表明了你是愿意冷静思考一下的,但同时不客气的讲,你为什么会误读我的文章呢?不是因为怒火使你稍微有过一丝不冷静吗?
在网路上有过的这一丝不冷静问题不大,但在大批人群集会的场合,这一丝不冷静会有什么样的结果呢?尤其在国内,你的怒火发向谁呢?是那些在中国的法国人吗?是法国的使领馆吗?还是居然不抵制法、德货的中国人呢?
我为了生活工作,对于公共关系学有过了解,对政治学也颇有兴趣,不能不说,我国政府的国际政治斗争经验及公共关系手段因为长期的安定以至于对于对手而言是幼稚不少,导致现在即便是在国内,形势也同样处在了下风。
但是可以很肯定地说,集会游行的申请在国内并不太容易甚至可以说是不会得到批准,这是政治现实,更是政治必须!我反复强调的是要合法的表达自己的意愿,就是要让我们自己给自己设一道防火墙,这并不是怯懦,这是种承担,是真正对社会对民族的承担。
我是从89过来的人,不知道你多大,现在的社会状况与那时前期有相似和不同之处。相似的是,海外同样有差不多的舆论环境,虽然用的词不一样,但实质内容是一致的。而国内正式一波强力的改革造成了两种不同的阶层,社会矛盾也日益凸显,而开始时的口号是“拥护政府反腐败”,并不是反对政府管理。所不同的是,信息传达并不如现在来的广泛快捷。
这是好处也是坏事。好处在于信息的通畅能够使得不同的声音得以交流,但同时也更容易积聚愤怒。作为我的本意,我就是要承担这份责任,我不忌讳让人骂我“汉奸”,骂我的,无非两种,一种,已经陷入愤怒情绪,这正是我想要争取更多像你这样还未陷入的人的本意,只有冷静的人多了,才能起到效果;至于另一种,无非是一些别有用心的人,这种人只要没有大火,是得不到什么好处的,你说是吗?
发表于 2008-4-21 07:01 | 显示全部楼层
我的愤怒不是因为法国,那个不用说了,而是因为激进爱国者被戴上了不公正的帽子,轻则说他们帮倒忙,重则说他们是内奸。我不承认愤怒使我不冷静,我对法国极其愤怒,但我不主张太过激行为,但我的这个主张不是因为怕法国人怎么想怎么看,不是怕法国人会记仇会报复,不是怕西方媒体再怎么火上浇油,而是怕扰乱了本国的稳定。而且我所指的太过激行为是指造成国家不稳定情况发生的行为,目前还没达到,也许现在的情况刚刚好。
理由很简单,中国人太缺少血性,而缺少血性的民族再怎么样也是被人鄙视被人欺负的。中国人给西方人的感觉就是儒弱可欺。中国成为经济大国也不是一年两年,中国军事水平也不差起欧洲那些二流国家,我们是联合国常任理事国,可在西方国家,中国人还是被歧视,被贬低,被欺负。看我们的邻居俄罗斯,都快吃不上饭了,人家敢于开着缺乏维护的飞机飞到欧洲上空,人家的总统可以光着膀子走在欧洲的大街上,英国说俄罗斯在英国有间谍,俄罗斯立即驱逐英国外交官。一个独裁的,流氓恶棍行为方式的国家,却赢得了欧洲和美国的尊重,谁要触动他的利益都要好好掂量掂量。这绝对说明问题。
我敢说,碰到如今的这个问题,也就中国人会冒出那么多理性声音,来批评自己的爱国同胞
烧了个旗就担惊受怕,好像做了错事的是自己。这样的性格,就是被欺负的性格。
重复那我那句话,如果一个人欺负你,你还尊重他,他还会欺负你,并且认为你很贱,如果一个人打你,你跟你讲道理,就是不还手,他还会打你,而且认为你很愚蠢。
事情发展到这步,该如何收场?绝对不会无果而终,实际上现在是双方在叫劲,中国当然是要法国认错,法国在我们的抗议活动的影响力还不到可以让它受不了的时候,是不会认错服输的,他们会这样耗下去,法国耗得起一段时间的,耗得离奥运会开幕越近,我们越被动,恐怕到时候就得先妥协了。这就是为什么我们政府并没有限制和劝阻游行,这就是为什么高层领导人谁也没出面干涉的原因,就是因为还没迫使法国就范。
也不必担心颜色革命或89的重演,这有本质区别的东西,这次事件明摆着巩固了我们党的领导和统治,团结了人心。以现在中央领导人的威望,控制局势是很容易的事情。
我国内做过律师,在国外4年,马上要结婚了,未婚妻是西方人。国内社会什么情况我也很清楚,外国人的思维方式我也很清楚。确实完全不同的思维方式,我们的文明和思维方式相对于他们,是处于弱势的,因为我们太谦虚,太重视别人的看法,而西方人则很自信,甚至自大,不在乎别人怎么看,我们善于自我批评找自己毛病,他们善于找别人缺点,我们不喜欢批评别人认为这是尊重,而他们喜欢批评别人因为他们认为自己的制度自己的文化是最好的,我要教给你帮你改正。
对付西方人,来软的,永远别想让人高看。
发表于 2008-4-21 07:32 | 显示全部楼层
虽然抵制各有损失,但如果不这样支持,大家都麻木不仁,不团结一致,哪才是真正的可悲。
发表于 2008-4-21 09:50 | 显示全部楼层
楼主说的太有道理了,我们一定要紧密团结在党中央的周围,牢记阶级斗争的重要性,时刻保持警惕。长平等人,假
民主之名,行乱政之事。我们要坚定的把他打倒。。最好治他一个现行**的罪。
发表于 2008-4-21 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 forestpang 于 2008-4-20 09:27 发表 我想这些人大多数是气愤到极点的爱国青年,不是人人都可以控制住愤怒情绪的。也许真的有你说的那种人,但也及其个别。我很多朋友都说过类似的话,如果能回国,也去抵制家乐福,也去烧国旗,难道他们都是假爱国了?都是想乱政?但一上 ...
这为兄台,估计我们理解上有点差异,我认为本主题说的是让大家警惕下不要被别有用心的人误导,并不是指所有参与抵制的人是那样的人。

抵制,我也支持,但主张文明抵制,而不主张大规模集会,因为很容易给少数有居心的人创造了方便他们制造动乱的环境。更反对主张激情抵制和主张文明抵制之间的相互指责甚至于攻击,要知道,我们是一家人,要的是沟通并一致对外,像极个别主张抵制的人对有不同意见的人暴力相向,这就不对了,这样的行径不跟ZD的暴乱分子一样了么?我们不能一边在批判人家一边自己也去做。
发表于 2008-4-21 11:08 | 显示全部楼层
各说各有理~
支持下吧
发表于 2008-4-21 16:20 | 显示全部楼层
楼主的标题运用的有些不妥,分析的很有道理,我们应当坚持理性爱国,僻免给敌人以可乘之机,使我们误入敌人的圈套,但也应当看事态发展而作战略上的调整
发表于 2008-4-21 20:07 | 显示全部楼层
警惕那些所谓的爱国人士和精英的别有用心,坚定支持政府的决定和判断。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 07:31 , Processed in 0.062049 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表