通货膨胀就是变相掠夺民间财富

zctxll

你们对中央银行货币派生一点都不懂。怎么来这里的都是连最基本的经济理论常识都不懂的人？？？
现在中 ...
aol 发表于 2010-11-24 07:36

    我看你不懂经济学吧.所以只会说人家不懂,却又讲不出个所以然

xboondg

现在的通货膨胀不是最近美国印钞引起的，而是为解决金融危机中国政府4万亿拉动内需引起的，当然祸根都是在 ...
aol 发表于 2010-11-20 01:27

    其一，在通胀预期下，投放的货币涌入大宗商品市场，推高大宗商品价格，导致中国购买原材料成本大幅攀升。从而，饱受输入型通货膨胀之苦。其二，货币涌入中国，给美国人带来他们所需要的商品。美元留给了中国，商品以比国内更低的价格流到了美国，拉低了美国的物价。而留在中国的美元被兑换成人民币，投放到国内，加大了中国的通胀压力。

上帝死了

农产品涨价并不是坏事
如果涨价的利益能够流入到农民手中的话
中国的低食品的物价其实掠夺的是广大农民的劳 ...
中国平凡人 发表于 2010-11-25 06:29

请问：
    那些为儿女攒的教育费，为自己养老攒的活命钱，为家人攒的安家钱都是掠夺对象么？
再请问：农产品上涨得利最大是基层农民吗？
自己工资不变，货币购买力缩水，你难道没让掠夺么？？？
掠夺就是掠夺搞那么多花招不就是怕让人拆穿招骂么？？？

中国平凡人

请问：
    那些为儿女攒的教育费，为自己养老攒的活命钱，为家人攒的安家钱都是掠夺对象么？
再请问：农 ...
上帝死了 发表于 2010-11-27 18:43

    您老说农产品涨价，最终得利的并不是农民，这就是问题的关键所在之处
    目前应该保证的是农产品涨价的利益必须流入到农民手中
    不能说因为你现在挣的钱买不起太多的东西，而应使农产品保持在低价，使中国的低端产品总工厂的现象得以长久的维持下去
    作为一个穷人，可以肯定的说，如果后续的收入有保证上涨的话，货币贬值对生活的影响并不是很大
    因为穷人并没有多少的存款，怕啥货币贬值？
    攒的教育费能有几万大洋？养老钱？君不见，二十年前的退休金又是几十大洋一月？安家钱，所谓能够安家的概念又应是几     何？
    穷人穷惯了，知道不能看过去，而应看未来
   现在怕贬值的大多是富人，呵呵
   不要说城里人赚的少,就应打压民工工钱
   不要说民工赚的少，就应把农产品的价格降下来
   这是恶性循环,最终得利者是富人

xboondg

现在的通货膨胀不是最近美国印钞引起的，而是为解决金融危机中国政府4万亿拉动内需引起的，当然祸根都是在 ...
aol 发表于 2010-11-20 01:27

    美元的泛滥及其美元汇率的下跌导致新兴市场国家，特别是中国不得不承受着输入性通货膨胀及自身通胀两种影响。