中国的内需不足是因为收入低根本不是因为储蓄率高。

和解团结

黄亚生的一条新浪微博
我，南都报和中山大学做的对广东农民工的调查表明农民工进城打工有收入增加但是是一次性的， 没有形成连续增加的预期。没有这个预期就没有消费的增加。中国的内需不足是因为收入低根本不是因为储蓄率高。像家电下乡这类的措施根本就是建立在一个错误的假设上--既认为低消费是因为高储蓄造成的。
http://t.sina.com.cn/1645226103

seen

你这话说得也不完整，人家也是对的。中国消费低是因为储蓄高，储蓄高的原因才是因为社会保障不足，以及收入不稳定。

你拿农民工作为例子只能说明这个群体，但是这个群体的、本身特色就是流动性，临时性，没有这个两条就不再是农民工了。而造成其流动性的原因有个人原因，也有企业原因。我们单位的“农民工”（我们这里说是合同工）就有很多长期干的，干了十几年不少，我们也不想他们走，因为我们投入了很多培训费用，我们对这些人也比较熟悉。但是人家会找给钱更多的地方去干活，我们也没办法。

现在用工成本越来越高，真正临时性用工很贵的，据我们领导说我们这里，熟练的瓦工什么的竟然涨到了300元每天，超过了我们的焊工，和我们在国外工作的人差不多。

F-CNN

根本是民生没解决好，不敢提前消费，老百姓手上有点钱都是保命用的或者是用来给孩子上学用的。

rosen

有道理

一把火

根本是民生没解决好，不敢提前消费，老百姓手上有点钱都是保命用的或者是用来给孩子上学用的。 ...
F-CNN 发表于 2010-11-26 09:18

说得好！

wilkins

回复 2# seen


   工人的工资天然就应该低么？
在国外蓝领的工资和一般人的差不多，甚至更高。

而工人的专业化水准越高，活越细，活越快。
如果你找一个10年专业工龄的人，工资一天200，另一个没有工作经验的只要30，你就会选30的。
如果你找一个10年专业工龄的人，工资一天300，另一个没有工作经验的，也要200，你就会选300的。

工人的高工资有利于专业化水准的发展。