关于朝鲜的战略缓冲作用，新浪微博上一个人的看法，你对他这种说法的看法是？

chchbit · 发表于 2010-12-3 14:46

本帖最后由 chchbit 于 2010-12-3 14:48 编辑

没想到这次两种观点竟然有差不多数量的ID支持

出乎意料
和解团结发表于 2010-12-2 16:36

第1和2的选项总量是31.81%第5个选项是47%比第1第2总量都多，这么悬赏的对比你还好意思说是差不多数量？？那面皮真是没得说的。

sensi · 发表于 2010-12-3 21:14

所谓缓冲也就是让朝鲜做自己想做而不能做的事，想说而不能说的话。所以中朝才总是一个红脸一个白脸。一个总是坚决还击，一个总提六方会谈。长城是死的，朝鲜是活的。朝鲜的战略作用可不是jy能理解的。

阿布萨拉 · 发表于 2010-12-3 22:02

貌似猫猫头像很流行呀
zhubin777 发表于 2010-12-1 19:42

我也觉得最近很多！

那个蛇猫太……

123bao · 发表于 2010-12-17 22:37

朝鲜确实没什么用

miller31 · 发表于 2010-12-17 22:40

那个人最好去读读布热津斯基的《竞赛方略》，那里面的言辞至少比现在的某些JY真诚

暗黑破坏神 · 发表于 2011-3-17 23:02

我声明，我投错了，我看标题就投了
现在更正：我认为朝鲜半岛的战略缓冲非常有道理

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[焦点关注] 关于朝鲜的战略缓冲作用，新浪微博上一个人的看法，你对他这种说法的看法是？