学者与姚景源先生，CPI与社会稳定

hawawa

                                                                     转帖：来自环球博客                  

靠玩弄数字来忽悠老百姓，社会稳定得了吗？

有个学者，发表了一篇文章，说“五年CPI被系统低估7%”。

国家统计局官员总经济师姚景源先生呢，却“认为媒体报道的结论是主观推断，与事实不符。有关媒体不核实报告内容的可靠性，所用标题误导公众。”

学者是否能够“误导公众”，这要看什么问题。如果是说老百姓居家过日子的事情，我想，大概没有人有如此神奇的特异功能。原因很简单：过日子是要花钱的。

老百姓兜里的钱基本上是个常数；他们每天的花费，如果不是有特殊的情况，比如重大节日，或者婚丧嫁娶等事情，一般也是一个常数。一般说，后面这个常数通常是没有多少变化的。然而，在最近的正常消费当中，这个常数却在时时变动着。怎么变动呢？总是变得越来越大。就是说，家庭日常开支见日就涨。尤其是近来，这个常数在急剧地上升。为什么会这样？超市里面的东西越来越贵了；农贸市场里面的蔬菜水果等必需品，每天涨得老百姓心慌慌。虽然最近政府给一些低收入者发放了有限的补贴，但基本上无济于事。一般家庭，小康之家吧，面对此情此景，也徒唤奈何。总之一句话：绝大多数的人们，他们口袋里的钱是越来越不够用了。

老百姓口袋里的钱越来越不够用了，这是大家的切身感受，根本不用什么学者来指点。那个劳什子CPI，老百姓懂得的不多。不过我想，老百姓的口袋里的钱天天减少，可能就是CPI日日升高的时候吧。至于说，CPI升高了多少，基本上是个学术问题，与咱们老百姓过日子无关。谁家过日子看这个劳什子，盯住自家口袋里的钱就行了。收入基本不动，物价却见日就涨，CPI会不会跟着上升呢？这个问题，老百姓不懂，国家统计局官员总经济师姚景源先生不会不懂吧。

我想，姚景源先生也要穿衣，也要吃饭，也要住房，也要出行。如果先生也是如同一般小民那样，每天要挎着菜篮子到农贸市场/超市里去买这买那的，也要为疯涨的房价发愁的话，可能，先生也不会被什么学者之流“误导”了，因为先生的钱袋子也是一个常数。当然了，先生与一般小民不同，无论物价怎么涨，先生都有办法来抵消它，并且超过它！惟有这份能耐的人，才会“认为媒体报道的结论是主观推断，与事实不符。”

但如我这等小民，几如井底之蛙，只知道自家口袋里的钱越来越少了，少得心里发慌。这样的人自然不会去关心什么CPI。不过我想，有闲情逸致的人们还是多关心一点老百姓的实际生活，少去扯那个CPI的淡。企望用这种不着边的数字来粉饰太平，来安定人心，做得到吗？有本事就去把已经疯涨了的物价降下来，那才是太平盛世的样子呢。

专门靠玩弄数字游戏来忽悠老百姓，社会稳定得了吗？