|
|
中国应该结束同朝鲜的“冷战同盟”张诚珉 世界和东北亚论坛代表 | 2010.12.17 11:32 
朝鲜国防委员长金正日击沉天安舰以及延坪岛挑衅事件使韩半岛周围的东北亚地区陷入了巨大的波涛之中。东北亚地区瞬时间成为了紧张和对立的准战时地区。为了遏制朝鲜的武力挑衅，韩美史无前例地强行进行了联合军事演习。这次演习刺激了同朝鲜接壤的中国的军事神经，使韩半岛周围地区的紧张大幅增加了。韩朝间的军事对立现在正演变为双方的支持国和同盟国——美中之间的矛盾。
不言自明的是，打破韩半岛和东北亚地区和平状态的始作俑者是金正日委员长。但无条件包庇金委员长这种不好的强盗行为或者说是作为不良国家朝鲜的支持国的中国也免不了责任。为什么中国一味地包庇朝鲜的不好行为呢？我们不能不追问：中国这样做怎么能够成为一个国际社会认可的负责任的领导国家呢？
中国对外称自己的韩半岛政策是首先维持韩半岛的和平和与稳定，所以中国的韩半岛政策核心是反对一切破坏韩半岛和平与稳定的行为。但之前朝鲜进行了两次核试验、还进行了数次中程和远程导弹发射试验，动摇了世界和东北亚的和平，而中国那时作为韩半岛的周边国家并未采取特别的应对政策。而且中国也从未积极参与到国际社会对朝鲜这种行为的具体制裁措施中。
但中国却称自己是国际社会上负责任的大国，提出和平崛起论及和平发展论，强化自己是主导和平的国家这样一个外交形象。与此同时，中国作为一个负责任的大国对外标榜“中国做了自己该做的事，有所作为”的外交政策，在国际社会上发出中国的声音。而中国的这种对外政策和韩半岛政策一遇到朝鲜问题就变成了无用之物。这看起来毫无意义，而且让人感觉中国在坐视朝鲜破坏和平，堕落成了毁坏和平者的旁观者。在这一点上，中国不是一个悖离自己的对外政策、遵守并尊重国际社会法律和秩序的国际领导国家，而是堕落为了破坏国际秩序及国际社会稳定的不良国家的保护国。中国这样的作为，已经使很多国家对它担任联合国安理会常任理事国提出了疑问。
这种疑问的产生就是因为朝鲜。中国现在应该拿出新的对朝政策了。不应该对过去同朝鲜的同盟恋恋不舍。中国不应该批判韩美同盟是冷战同盟，而应该扪心自问朝中同盟是不是冷战同盟。恰好美国国务院副国务卿斯坦伯格（Steinberg）将于12月15日~17日访华。斯坦伯格此行可能会同中国方面研讨朝鲜1000台低浓缩铀离心机等朝鲜核设施问题和延坪岛武力挑衅行为。如果中国坚持现有的对朝政策和态度，中国在东北亚和国际社会上的影响力就将急剧下降。不管如何，也许中国为了争取朝鲜的“贪小”态度会给中国的国家利益造成“失大”。俄罗斯总理普京也史无前例地强烈批判朝鲜的核开发，所以此时中国的态度倍受瞩目。为什么普京总理会那么强烈批判朝鲜的核开发呢？不是因为别的，就是非常担心朝鲜的浓缩铀原子弹会进入俄罗斯车臣（Chechen）地区。那么为什么中国不担心朝鲜的原子弹会进入新疆和西藏地区呢？现在包庇朝鲜不良行为的国家就只有中国了。只是希望中国不会成为同朝鲜一起被孤立的国家。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=56965
 |
中国, 冷战同盟, 朝鲜, 结束, 中国, 冷战同盟, 朝鲜, 结束, 中国, 冷战同盟, 朝鲜, 结束
|
狗仔卡
发表于 2010-12-17 14:45
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
