印度 虐囚 CNN 费加罗-我们都会被洗脑

凤凰涅磐9

昨天部分西方报纸发表了一个新闻。新闻本身虽然重要，但不幸的是这样的事情时有发生。引起我的兴趣的是包括CNN在内的西方媒体对这个新闻的处理方法和西方读者对这件事情的反应。这件事情对我们也有很深的教育意义。

事情是这样的：在维基泄密发表的美国外交密电中，国际红十字会从2005开始向美国外交官揭露印控克什米尔的监狱存在严重虐囚事件，而印度政府很可能知道甚至组织了这些虐囚行为。

我没有逐个检查国际上的人权组织如“大赦国际”等有没有对这个事情进行调查，有没有对印度政府施加压力，至少一般大众从没有在媒体上看到过谴责印度。印度前段时间组织英联邦运动会，没有一个人权组织起来示威行走。

昨天也只有很少几个西方媒体报道了这件事情。那些对中国问题紧追不放的传统媒体基本失声。我只在CNN、BBC和费加罗报上看到报道。反而印度报纸报道的很多。但请看个家的对这个报道的插图

费加罗报的插图


CNN插图


The Hindou 插图


从中可以看出和文章内容最接近的反而是印度的报纸。想起当初这些媒体对西藏的报道手法真是一个天上一个地下。

凤凰涅磐9

再看看费加罗报的读者对这篇报道的评论。一共有28个评论，我只挑选几个有代表性的翻译。感兴趣又能看懂法语的朋友可以自己登录费加罗报http://www.lefigaro.fr/international/2010/12/17/01003-20101217ARTFIG00492-wikileaks-l-inde-accusee-de-tortures-au-cachemire.php

Chica01    正如我一直讲的那样，维基泄密是骗子。在巴基斯坦的监狱里一样存在对印度囚犯的虐待，维基泄密却一字不提（太危险？？？）。克什米尔的问题从印巴分裂独立时就存在了。

Serge Krapotkin
…… 我提醒你维基泄密不是这个文件的原作者。这些是美国大使馆的内部电文。所以你要问美国在位的外交人员而不是维基泄密。维基泄密只是协助我们阅读这些美国的“珍珠”

Jean   很奇怪！只有这么少的评论。如果这是一篇有关中国的报道，这会儿至少有100个评论了

Krishna17： Jean这不奇怪。如果这件事情发生在中国是会有100个评论，因为中国是一个不透明的国家，没有像印度一样有舆论监督，因此比印度更容易引起不安。比如对诺和奖，中国在面向国际舆论上的傲慢，对西藏的种族清洗，汉族在西藏占多数。在印控克什米尔是伊斯兰激进分子在巴基斯坦的指示下对印度人的清洗（而文章里讲的刚好相反-凤凰涅磐9加注）。正是由于印度是透明度这些坏事才会在本土和国际媒体上传开（事实上在维基泄密之前，基本没人知道这些事情-凤凰涅磐加注）。我们对中国没有任何恶意，但是并不能因为她是安理会常任理事国她就可以为所欲为，而印度必须面对所有的批评。

凤凰涅磐9

其实西方无论是媒体还是民众对这件事情的反应在他们看来都属于正常。对于他们来说社会制度决定了一个国家的对错。如果一个国家是一个民主制度，再差也差不到哪里去。除此之外的任何制度都是坏的，罪恶的，要打倒的。

记得和一个朋友谈起苏联剧变，我说因为苏联领导没有很好的为变化做准备而贸然变革，进行休克疗法，致使俄罗斯的人均寿命2005比1991年减少了6岁，也就是说几百万人甚至上千万人提前死去，这比任何战争都可怕，这是杀人不见血的战争。我的朋友很不以为然，他说：“自由民主是无价的”。 我就讲，“如果这发生在你的身上，你的家人身上，你还会这么讲吗？”

印度虐囚事件对一些西方人来说也是同样道理，因为印度是一个民主国家，有虐囚也问题不大。事实已经摆在面前，他们还是会视而不见。西方民众从小受的就是民主好民主就是好的教育，也就难怪当小布什第二次竞选总统时，美国民众明明已经知道伊拉克战争不合法还是投了小布什的票，认为小布什是去给伊拉克人民带来民主的光明的。

对我来说，这种观念很值得思考。我以前一直认为西方部分民众之所以恨中国是因为他们对中国不了解，了解后就会客观看待中国。现在我对这一想法变得不确定了。我们会不会有一天会因为‘非我类’而成西方的替罪羊呢？

回头看看我们自己，我们也从小受到一定的文化价值的熏陶，我们有没有某些既定思维呢？人类是不是都在不同程度的接受洗脑？

紫玉炎华01

所有人类都是被一小部分妄图以法律和民主自由包装的统治阶层圈养——除了中国——考虑到中国的建国历程和宗旨

sam712

其实西方无论是媒体还是民众对这件事情的反应在他们看来都属于正常。对于他们来说社会制度决定了一个国家的 ...
凤凰涅磐9 发表于 2010-12-19 07:55

    我的朋友很不以为然，他说：“自由民主是无价的”。 我就讲，“如果这发生在你的身上，你的家人身上，你还会这么讲吗？”

鬼雄

有意思。

滔滔1949

其实西方无论是媒体还是民众对这件事情的反应在他们看来都属于正常。对于他们来说社会制度决定了一个国家的 ...
凤凰涅磐9 发表于 2010-12-19 07:55

    虽然你说的有一定道理，不过使用“洗脑”这个词却未免太过严重和绝对，实在有待商榷。没有人是完全孤立存在的，也没谁能保证在自己的成长道路上从不受到任何人、任何事、任何观念和教育、引导的影响，从而完全自觉的发展出只属于自己一个人的所谓“独立视角”跟绝对的客观与理性。我们总是会受到影响的，不管是西方的还是东方的文化、背景、价值观，各个方面所形成的判断与取向，以及评判的标准，都难以脱离开所生活的环境的影响，如果说这些都属于“洗脑”，是被人强行灌输的错误或非错误的观点，太绝对了。强调不要受到“洗脑”，本身就是一种“洗脑”

sam712

其实西方无论是媒体还是民众对这件事情的反应在他们看来都属于正常。对于他们来说社会制度决定了一个国家的 ...
凤凰涅磐9 发表于 2010-12-19 07:55

    想起一段话 中国人总是担心被洗脑 总是小心防备      西方人被洗也无自知 怡然自得

凤凰涅磐9

虽然你说的有一定道理，不过使用“洗脑”这个词却未免太过严重和绝对，实在有待商榷。没有人是完全 ...
滔滔1949 发表于 2010-12-19 11:31

谢谢。“洗脑”是应该加引号。

sam712

谢谢。“洗脑”是应该加引号。
凤凰涅磐9 发表于 2010-12-20 01:07

    这个是你的原创吗？ 如果是我要进行原创加分处理

鬼雄

果不其然，大量的“敏猪人士”都对此视而不见。

凤凰涅磐9

回复 10# sam712


    是的，是我的原创

sam712

回复  sam712


    是的，是我的原创
凤凰涅磐9 发表于 2010-12-21 08:04

    哇
国观原创队伍又有高人加入了