韩媒：除包庇朝鲜的中国之外，安理会成员国都“谴责朝鲜”

cba100

除包庇朝鲜的中国之外，安理会成员国都“谴责朝鲜”郑耕民 驻纽约记者 | 2010.12.21 10:08

12月19日，联合国安理会的气氛与今年6月讨论天安舰事件时的情况很是不同。6月那次是韩国政府主动将天安舰事件提交给了联合国讨论，而朝鲜在该事件中持防御立场。

但是这次俄罗斯却出面召集了安理会。俄罗斯拿给理事国传阅的俄方拟定的议长声明草案也反应了朝鲜的立场。完全没有提到谴责朝鲜延坪岛的挑衅举动和防止再发的内容。相反，却将韩军即将进行的射击训练和与此相关的朝鲜的应对作为了问题。

韩朝双方的立场也完全颠倒了。驻联合国的朝鲜代表团出动了以申善浩（音）大使和朴德勋（音）副大使为首的代表团，朝鲜为了阻止韩国进行射击训练而展开了主动攻势。但即使如此，朝鲜的代表团仍极少发言。

相反，到上午为止，韩国代表团仅派出了实务代表团参加会议。也就是说，韩国从开始就没对安理会报太大期待。这是因为，在上次朝鲜的延坪岛挑衅之后，通过频繁的接触，韩国已经确认了中国和俄罗斯的立场。

眼看两个阵营的立场互不相容，俄罗斯和英国又提交了修正案。英国提出了包括“对11月23日朝鲜对韩国的攻击表示谴责”内容的声明草案，得到了西方国家的支持。但是俄罗斯却再次提出了删除英国草案中的“朝鲜”和“延坪岛”两个单词的修正案。

协议就要达成时，却因中国的否决权而流产了。中国坚持主张绝对不会接受包含“朝鲜”、“延坪岛”和“谴责”这样单词的声明。结果担任安理会轮值主席的美国大使赖斯（Susan Rice）不得不表示“将在12月20日讨论哥斯达黎加问题时再次对该问题进行讨论”，结束了会议。

但是安理会重新商讨该议题的可能性已经不存在了。这是因为，由于韩国军队强行进行了射击训练，俄罗斯的问题提议已经变得没有意义了。俄罗斯虽然没有引导此次会议发布出俄方希望的声明，但也取得了不小的成果。凭借此举，俄罗斯相当部分挽回了在韩半岛问题上被中国排挤的局面，俄罗斯大使丘尔金（音）提出了联合国秘书长潘基文应该在韩半岛问题上发挥作用的论调，得到了理事国的积极相应。

中国和朝鲜很可能陷入外交孤立的局势。这是因为，除中国外几乎所有安理会成员国都出面谴责了朝鲜炮击延坪岛的挑衅行为。从韩国方面来看，这算是一次意外的收获。



韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=57167

红色的血

搞笑冲着中国来了

yao_rh

呵呵，张牙舞爪的疯狗没有了攻击目标，想惹一下中国找死。

乌扎拉

人家根本就没那中国当回事

金二真是枉费了我天朝一群热血男儿的呼声

sam712

除包庇朝鲜的中国之外，安理会成员国都“谴责朝鲜”郑耕民 驻纽约记者 | 2010.12.21 10:08

12月19日，联合 ...
cba100 发表于 2010-12-21 15:16

同一家媒体的报道 他打摆子吧


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    韩媒：俄罗斯背后捅韩国一刀,突然提议“召开安理会”
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=288765&highlight=%E9%9F%A9%E5%AA%92%2B%2B%2B%E4%BF%84%2B%2B

讨论的议题是“缓和韩半岛当前的紧张气氛”。俄罗斯的要求与其在12月17日发表的声明是一脉相承的。也就是说，俄罗斯希望借安理会的名义传达出要求韩国对射击演习表示克制，并要求朝鲜克制使用武力的信息。这自然算是背后捅了韩国一刀，此外，还捅到了支持韩国进行射击演习的美国和日本。虽然俄罗斯在前一天曾发布过不同寻常的强硬声明，但似乎也没人预测到俄罗斯会将此事提交给联合国安理会。因此，本月安理会的轮值主席国美国表示“部分会员国需要跟本国进行协商”并将会议延期一天的举动也被认为是因为这个原因。

自从上个月23日朝鲜炮击延坪岛事件以后，安理会就一直在会员国之间进行紧密的接触。但是由于支持韩国的美国、英国、法国与袒护朝鲜的中国之间的立场相互对立，导致有关延坪岛的讨论流产。由于担心西海5岛临近海域成为争议地区，当事者韩国对将此事拿到联合国讨论也表示消极。加上从上周开始俄罗斯一直公开批判朝鲜的延坪岛挑衅行为，使韩国对俄罗斯的态度变化充满了期待。因此，俄罗斯当天召集安理会会议的提议就像背后捅韩国一刀一样。因为，不管怎么说，俄罗斯此举使韩国举行可能导致韩半岛紧张局势升级的延坪岛射击演习所面临的国际社会的压力更加明显了。但是，考虑到韩国国内的舆论，现在取消训练也已经很困难了。

俄罗斯与韩国保持距离，开始和中国步调一致的举动，成了韩国外交上所受的打击。虽然俄罗斯曾出面谴责朝鲜，表现出了与中国不同步的立场，但在此次俄中两国外交部长亲自互通电话后，俄罗斯随机调整了立场。预计中俄双方在安理会中也会保持这种合作趋势。

联合国外交界有人指出，担心稍有不慎，韩、美、英、法、日等西方阵营可能会与朝、中、俄形成对立的局势。这也是韩国所不期望发生的事情。



韩国中央日报中文网 http://cn.joins.comhttp://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=57045

avava

北朝鲜和南朝鲜不是亲兄弟吗？引领美国日本等外侮打自己的手足兄弟，按照儒家的理论应该怎么评说呢？
还有，第一炮不是韩国人先放的吗？至于回击的结果死人与否，并不重要。欧洲为毛选择性忽视是南韩挑衅呢？
还有，既然南韩如此仇视敌视中国，南韩的公司们为什么不考虑来点骨气撤出中国领土呢？

yangfan

南朝鲜有过骨气二字吗？

sam712

北朝鲜和南朝鲜不是亲兄弟吗？引领美国日本等外侮打自己的手足兄弟，按照儒家的理论应该怎么评说呢？
还有 ...
avava 发表于 2010-12-21 18:56

    亲兄弟？

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=285176&highlight=%E5%AD%94%E5%BA%86%E4%B8%9C
为了使讲课能够顺利，我只好多用美国、英国和日本方面的材料，这样学生才会信服。关于谁“侵略”谁的问题，我首先指出，南北双方本是一国，假如没有外国进入，无论南打北还是北打南，都属于内战，不能叫做“侵略”。我们能把美国南北战争叫做谁侵略谁么？能把中国的国共内战叫做谁侵略谁么？使用“侵略”一词，等于在前提上承认南北是两个国家，那你们还搞什各南北统一？北方使用“侵略”一词时始终是指美国侵略，他们可没说你们南方侵略北方。