韩媒：《环球时报》有损中国国格

cba100 · 发表于 2010-12-25 08:26

《环球时报》有损中国国格张世政驻北京记者 | 2010.12.25 08:40

《环球时报》今年8月初曾报道过关于韩国的煽动性问卷调查，一度引起了谴责。这份充满争论的调查是针对中国网民们展开的，提出的问题为“中国对韩国应该打压还是拉拢？”结果有94.5%的答卷者回答称“打压（韩国）”。当时情况的焦点是，在天安舰被击沉没事件后，韩国从行使自卫权的层面上展开了韩美联合海上军事演习。《环球时报》是中国共产党机关报《人民日报》的姊妹报。该报纸给人的感觉是，为表现中国人认为美军不应参与西海演习的不满情绪而动员了中国网民。

4个月以后，如今《环球时报》再次不断发出令人费解的报道。韩方从应对朝鲜攻击延坪岛的层面出发进行正当的军演，但该报却开始连续几天对此进行猛烈的批评。特别是《环球时报》12月23日刊的社论中使用的表达一反常理的粗鲁，进行了无礼的指责。例如，报道中写道“对韩国中国一直好言相劝，但如果韩国任性胡来，严重威胁到半岛的和平稳定，中国也应视情采取相应行动。中国可以触动韩国的杠杆很多，一旦使用其中的某一个，短时间内会激起韩国社会的反弹，但这没什么”。

总之，从中可以读出的信息是，该报纸要求中国政府向韩国政府施压，使韩国军演无法进行。虽然报道的内容已经十分过火，而其中所使用的表达和语气却达到了令人吃惊的程度。字里行间完全不考虑是非曲直，而是事事都偏袒挑衅者朝鲜，使整篇报道变得和非理性的朝鲜媒体一样，令人无奈。

《环球时报》的报道态度违背了一直强调不干涉内政和睦邻外交的中国政府的外交方针。希望再次冷静地阅读一下强调和平发展的中国国务委员戴秉国最近写给《人民日报》的稿件。作为一个负责任的媒体，进行分化中韩两国政府关系、煽动对立的事情，这很不应该。本应考虑到中国的国格再来进行报道，这令人非常遗憾。现在国际社会担忧中国会把经济力当成武器开展外交的声音正变得越来越大。希望《环球时报》不要沉浸于商业性中，停留在发布煽动性的报道上，而能够发表符合正论的言论。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=57487

cba100 · 发表于 2010-12-25 08:28

坚决支持《环球时报》

superloong · 发表于 2010-12-25 08:38

韩国媒体最近煸动对立的多了。
还想干涉中国的内政。环球时报有理由发出自己的声音。这个世界不是美韩的一言堂。

superloong · 发表于 2010-12-25 08:40

环球时报说得对不对，韩国没有理由当裁判。

qushichen · 发表于 2010-12-25 08:47

环球成了很多外国人的眼中钉啊^^

自从刊登了韩国国内对中国的那些恶心事情环球就被韩国盯上了

东方红旗 · 发表于 2010-12-25 09:26

这记者还有脸说“韩美联合海上军事演习”，美国航母已经两次进入黄海“威胁”中国，

敢问这位记者，你考虑过中国人民的的感受吗？

东方红旗 · 发表于 2010-12-25 09:36

这位记者有点国际观察能力好不好，

你知道“天安舰”事件最受益的是那个国家吗？

东方红旗 · 发表于 2010-12-25 09:41

我也很欣赏《环球时报》上一篇文章中的一句话：

如果中国不得不被拉下水，那么，当水淹到中国小腿的时候，有人一定已经淹到脖子了。

gabrelle162 · 发表于 2010-12-25 10:03

环球时报能降低中国国格的话，韩国的国格已经被韩国国内的媒体降到地平线以下了。

xsgs0077 · 发表于 2010-12-25 10:17

现在主要看环球时报。

章法文行 · 发表于 2010-12-25 10:22

坚决支持《环球时报》

章法文行 · 发表于 2010-12-25 10:23

环球时报，韩棒子怕了啊？中国的好报纸，

round_pie · 发表于 2010-12-25 10:42

韩国人知道自己国家的国格吗？自己国家的国格都没弄清楚，还说中国的国格。中国一贯都不希望朝韩（兄弟）双方起冲突。棒子们丧失了国格，甘当美国走狗，还在那JJYY的。

非驴非马 · 发表于 2010-12-25 10:43

把现代与三星赶出中国~~~~其他不用做。

莫说 · 发表于 2010-12-25 11:00

这样的话只有顶环球了！

e_ddmm2008 · 发表于 2010-12-25 11:24

本帖最后由 e_ddmm2008 于 2010-12-25 11:25 编辑

搞笑！一个没有国格的国家还有脸说别人！韩国如果有国格就把美军赶出去，与朝鲜单打独斗。

韩国国格：傀儡。驻军，美国的；国旗，中国的阴阳鱼。

辰熙 · 发表于 2010-12-25 16:11

我相当怀疑棒子要拿环球开刀了

qushichen · 发表于 2010-12-25 16:47

这记者还有脸说“韩美联合海上军事演习”，美国航母已经两次进入黄海“威胁”中国，

敢问这位记者，你考虑 ...
东方红旗发表于 2010-12-25 09:26

他会说中国要理解要克制不要敏感

还有家韩国媒体说过美国航母进黄海那是中国自找的谁让中国不跟韩美一起对朝强硬

qushichen · 发表于 2010-12-25 16:49

我相当怀疑棒子要拿环球开刀了
辰熙发表于 2010-12-25 16:11

又要找中国外交部抗议?

三季稻 · 发表于 2010-12-25 17:05

环球时报社评：以韩国为主导的半岛统一不会出现
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=290268&extra=

摘要：美国支持韩国在敏感海域实弹军演的态度是不负责任的，美国这样做是明挺韩国，实则“害韩国”。美军基地早已搬到远离三八线、朝鲜火炮打不到的地方，但大量韩国民众搬不走，韩国经济也搬不走。
　　　　美国的公开支持，增加了韩国在延坪岛再次实弹军演的决心。在过去的周末，朝鲜半岛的战争“险些爆发”，中俄勉强将韩朝向后拉了半步，未来几天半岛会不会打，凶吉难卜。
　　
　　
　　　　如果大规模冲突爆发，从政治上看至少是奇怪的。朝鲜半岛南北现在都看不到有大的战略雄心，无论朝鲜还是韩国都没有突破边界的可信动机，因为毫无统一对方的现实可能。双方“不惜一战”很像变假成真的作秀，它的风险比收益高得不成比例，但让其中任何一方紧急刹车看上去都挺难。
　　
　　
　　　　美国支持韩国在敏感海域实弹军演的态度是不负责任的，美国这样做是明挺韩国，实则“害韩国”。美军基地早已搬到远离三八线、朝鲜火炮打不到的地方，但大量韩国民众搬不走，韩国经济也搬不走。美国经济可以对半岛的炮声充耳不闻，但冲突升级对韩国的冲击却有可能是灾难性的。
　　
　　
　　　　从动机学角度分析，朝鲜半岛冲突升级，对中俄一点好处都没有，因为两国与朝鲜接壤，不想遭池鱼之殃。但半岛保持一定程度的紧张，却可增加美国“重返亚洲”的合法性。冷战结束后半岛南北方的接触曾一度有声有色，在缓和的倒退潮中，美国的“邪恶轴心说”等一直推波助澜。
　　
　　
　　　　美国应当用它的行动回答这些质疑，否则“美国的破坏力”就值得东北亚做认真的思考。值此做战与和选择的关键时刻，东北亚要有能力跳出以意识形态为主要框架的冷战旧版图，看清这一地区的整体利益，领悟无论是哪个国家，都很难在东北亚大乱之下独善其身。美国不应扰乱东北亚的这一思考。
　　
　　
　　　　美国自己应当反思，它鼓动用强硬和对抗保障和平，但这一逻辑正把朝鲜半岛推到战争的边缘。它宣称的对韩国的“安全承诺”在哪里？韩国要的不仅是国家不被侵略的安全，它还要边界没有冲突，经济不受牵连的安全。美国这点做到了吗？它鼓动韩国对朝鲜来硬的，它用什么来保证朝鲜不会反过来“硬碰硬”？
　　
　　
　　　　奥巴马去年得了诺贝尔和平奖，如果在他的任期内第二次朝鲜战争爆发，他作为美国总统放弃阻止战争的斡旋，甚至抵制中国的斡旋，他是否在促成一个笑话呢？
　　
　　
　　　　无论中国怎么做，美国怎么说，韩国作为最重要的当事者之一，自己别糊涂是最重要的。韩国不糊涂，至少要对以下几点有坚定不移的认识：第一，战争打起来，受损失最大的将是韩国，别国可以支持它，可以同情它，但没人会替它承受损失；第二，无论半岛出现什么情况，以韩国为主导的半岛统一不会出现。朝鲜同样也要清楚，战争解决不了它的任何问题，朝鲜的对外和解之路虽然很艰难，但却是它无论如何绕不过去的。
　　
　　
　　　　中国很不愿意朝鲜半岛出大乱子，但外界显然不该用中国的善意反过来逼中国。要知道中国不情愿，但却有能力承受外界强加给它的挑战。如果半岛的灾难淹了中国的腿，一定会有别人已经淹到脖子。这个道理是并不复杂的。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[时事新闻] 韩媒：《环球时报》有损中国国格

相关帖子