从“暖水瓶炮弹”看韩国执政党的鼠目

e_ddmm2008

从“暖水瓶炮弹”看韩国执政党的鼠目

当然，这已经不是新闻了，韩国执政党大国家党党首安商守在延坪岛“视察”时，把居民房间废墟里的暖水瓶当成朝鲜打过来的炮弹，让军人“目瞪”，让公众“口呆”。这反映出此人军事常识的匮乏。匮乏的原因之一是他没有当过兵。由此，人们又翻出他逃避兵役的老底，认为他应该辞职。安商守的雷语还不只是这个。譬如他最近对一名女记者说没有经过整容的女性是“天然美女”，他说：“最近在有陪侍的喝酒场所，‘天然美女’更受欢迎。”舆论认为他有性骚扰之嫌。他还认为，朝鲜一旦发生剧变，可能被中国收编为版图。

但是，舆论又认为，大国家党目前找不出一个能代替他的人做党首，因此只好让他这个“猴子”继续称大王。

党首是这样，对大国家党还怎么能够高看呢？从这几年大国家党执政的情况看，这个党战略上确实有点鼠目寸光。

首先，不应该那么亲美。中国、俄罗斯、日本都是相邻的大国，这种地理上的宿命是无法改变的。聪明的战略家和执政党，应该承认这个现实，与这些国家都搞好关系。大国家党和李明博一边倒向美国，这就打破了东北亚大国之间的平衡。舍近求远并不明智。当然，对韩国来说，美国是其安全支柱，但是，制造大国间的矛盾能有安全吗？

其次，放弃前两任的“阳光政策”是绝大的错误。毕竟朝鲜半岛都属于一个民族，韩国的经济和社会发展水平都大大高于朝鲜，因此韩国掌握更多的主动权。阳光政策对半岛和平有利，对韩国经济也有利。李明博屈服于美国的战略需要和国内主张对朝强硬派，一举推翻已经取得明显成效的阳光政策，闹得半岛很紧张，甚至有战争的危险。他这样做，很可能成为整个朝鲜民族的千古罪人。

再次，大国家党和李明博政权明知中国是其第一贸易大国，其经济差不多已经和中国绑在一起，而中国对朝韩两国基本上保持不偏不倚的态度。最近韩国对朝鲜的强硬态度明显是受到美国的忽悠，对中国在东北亚的外交造成很大麻烦。中国现在实际上对韩国很生气。中国如果略给“穿小鞋”韩国经济就可能遭受很大损失。作为生意人的李明博竟然不顾此理，恣意妄为。可以说蠢到家了。

即使不是站在中国的立场上，而是站在旁观者的中立立场上，韩国也不应该继续这种错误政策，而应该：

一、努力缓和半岛紧张局势，放弃朝鲜垮台的念头，恢复阳光政策。

二、把周围有几个大国当作自己的天然优势，和周边大国搞好关系，努力把这种优势最大化。至于对美关系，当然也需要处理好，但不能事事顺着美国，要尽可能“避实就虚”，对美好话可以多说，“好事”不能多做，能忽悠则忽悠。

三、与日本保持适度距离，因为无论朝韩，民众对日本有天然的戒心和“世仇”，关系搞得太近会失去民众支持。

何去何从，就看韩国的执政党愿不愿意长久执政了。

lezaiyisheng

韩国有政治家吗？

一一一

韩国执政党不可能不鼠目的了，这个国家还是一个反共国家，其不紧抱美国大腿，不听美国老大的话，想挣脱掉美国马仔身份，那么，其要想继续拥有执政正当性也就很难了，毕竟，美国人要踢翻这样的民主政权，有如踢翻地上木偶的轻松。

从近来朝鲜半岛的态势来看，这个执政党或许还要继续完成解决美国经济危机的重任，即在美国老大的撑腰之下，继续不断地军事挑衅朝鲜，进而挑起新的的朝鲜战争（或大或小），再进而解决美国的经济危机。

和解团结

大国家党本来就是个保守党，是右翼政党。人家一直就是那个政见，只不过现在执政了，所以开始实践自己的主见了。这不是一个党魁或几个党员的事情，而是一个意识形态派别，一个国家相当一部分人口的意见的反应。

搞阳光政策，亲和这类事情，是左翼政党的主张，只是现在执政的不是那些党

而且可以肯定的是，最近这些事情一出，左翼几年内再掌权的可能也只会越来越小

朝鲜这一打炮，基本已经把阳光政策打死了，把韩国的保守派，右派给打起来了

这其实很正常，放到那个国家基本都会这样，在自己国家受到攻击的时候，占上风的往往是强硬派，而不是那些要求妥协的（比如911后的美国，抗战时候的中国）。这种时候谁再敢说要阳光，要妥协，那只会被骂死，甚至会被当成X奸。现在韩国恰恰就是这个情况。

所以不要以为这么一打，能让韩国的左派得势，其实起到的作用恰恰相反，现在对朝强硬是主流，而且在可以预见的未来会一直是主流，这不是几年内能改变的了的

e_ddmm2008

大国家党本来就是个保守党，是右翼政党。人家一直就是那个政见，只不过现在执政了，所以开始实践自己的主见 ...
和解团结 发表于 2010-12-28 21:07

    我不相信你的分析。

大国家党已经把韩国国民分裂了，因为它做得太过分了，本党的意见也未必能够统一。

我相信韩国向左转不会等太长时间。

和解团结

我不相信你的分析。

大国家党已经把韩国国民分裂了，因为它做得太过分了，本党的意见也未必能够统 ...
e_ddmm2008 发表于 2010-12-28 21:58

   你觉得要多长时间？

e_ddmm2008

你觉得要多长时间？
和解团结 发表于 2010-12-28 22:06

    那要看美国和中国准备给它多少面子和时间了。半岛问题就是大国游戏。胡锦涛一月中旬访美一定会谈及半岛问题的。

chenperu

韩国有政治家吗？
lezaiyisheng 发表于 2010-12-28 14:49

韩国会有政治家吗?

madaozhizhan

韩国是伟大的宇宙主宰，人家才瞧不起和中、日、俄玩呢！对吧？
说白了，是韩国人自己太瞧不起人了！

king1963

哈哈，李明博“鼠目”寸光，恰当极了。让他看得更远，也是勉为其难。

pzhcdx

大国家党本来就是个保守党，是右翼政党。人家一直就是那个政见，只不过现在执政了，所以开始实践自己的主见 ...
和解团结 发表于 2010-12-28 21:07

典型的NC思维。

CA100

韩棒子小肚鸡肠,井底之蛙,想做伟大国家没有卓越思想;该国寡民,好走极端,不是大喜,就是大悲,人心不足蛇吞象,厚颜无耻,哪知天高地厚;到头来鸡飞蛋打,空欢喜.

yikunsheng

不会用实用主义思考的，根本就做不长执政党。至于什么理想，那都是反对党的最后的盾牌，不能理性看待自己国家的地位而做出选择，因为坚持所谓的“大国思维”就会被人承认为大国，恰恰是弱者心态！

大墩墩

韩国的政策根本就不是自己定的，而是被美国操纵影响的。美国人担心阳光政策会导致南北和解，那美国也就没有了驻军韩国的正当理由。本来么，当本民族内部没有争斗的时候，自然就会把矛头对准外来的驻军。这是必然。


现在美国为了加紧围堵崛起的中国，必须强化自己在西太平洋的军事存在，比如要多修基地，多驻先进战机，多搜集情报等等。这一切都离不开日韩的配合，所以激化朝韩矛盾，可以让美国自然而然地攥紧韩国；激化中日矛盾可以自然而然地攥紧日本。这样一来，美日韩三国的同盟就越发加强了。

基于韩国这个国家的客观政治现实，忽略美国而只谈韩国的政策，我认为很难抓住问题的重点。正所谓树欲静而风不止。从世界地图上看，人类社会的中心必然是欧亚大陆。这是地缘造成的。美国作为一个远离欧亚大陆的国家，虽然自己国土也不小，但毕竟无法与欧亚大陆相提并论。美国当年的门罗主义完全是针对美国的地缘量身定做的国策，也是极为明智之举。消极地看，这是美国自保，独善其身；积极地看，是美国闷声搞工业发展，等待时机。两次世界大战的机缘使得美国从此可以插手欧亚大陆的事务。冷战的胜利又把美国推向了霸权的巅峰。不过美国本土远离欧亚大陆的地缘状况与其插手欧亚大陆事务是一对矛盾的两面。如果大家都相安无事地发展，美国被欧亚大陆边缘化是必然的，所以美国要避免自己被边缘化，尽可能长久地保持一超独霸，就必须不断地在欧亚大陆的国家之间挑起矛盾，操纵矛盾，控制矛盾，让这些国家在一定的热度下相互争斗，然后美国以各种方式介入其中，不但能削弱欧亚大陆上的各国，同时自己也能获利。这就是目前美国维持霸权的秘诀之一。

朝韩问题只不过是大国战略中的一个棋子。上层还有很多问题与朝韩问题交织在一起，相互影响。我认为要深入讨论朝韩的国策，就必须要从上层大国争霸的总战略中分析朝鲜半岛这一分支地域的问题根源，才能把问题看得更明白。至于蔫坏损君在“地板”那一席话，无非就是暗指韩国的疯狂全是朝鲜开炮还击所导致。这样不动声色地就把所有责任全推给朝鲜。这与其前些日子转贴的一篇乏文，说什么朝鲜这么一闹，美国航母就到中国周边来了，呵呵，这是明显地用对调因果的伎俩，要把中国人民的怨气往朝鲜身上引，而对大国战略的本质避而不谈。这就是蔫坏损君的阴损本质。

老呆

韩国实际上是一个被殖民了的国家，除了傍美国，有多少自主权？

st★punk

大国家党本来就是个保守党，是右翼政党。人家一直就是那个政见，只不过现在执政了，所以开始实践自己的主见 ...
和解团结 发表于 2010-12-28 21:07

你的分析立场不对，不支持！

衣冠华夏

朝鲜半岛的问题不是那两个国家自己能解决的，实质是中、美、俄之间的问题，受彼此实力消长影响，小国能做的只是如何抱大腿。至于政客们，都是无耻而无知的，它们的存在恰恰是真正的民主无法实现的障碍。

衣冠华夏

一个国土有外国驻军，连战时指挥权都没有的不正常国家，还谈什么执政，只是秀智力下限而已