急，求有关西藏的历史资料，用来反驳外国人

雪域情深 · 发表于 2008-4-21 00:01

西藏没有自治州也没有自治县！我军是50年进藏的，当时是二野的18军，司令员张国华、政委谭冠三。51年我军基本都走路到西藏了，并且将部队派到了一些重要的边防点，开始固守一线了！55年那是青藏、川藏公路同时修到拉萨两路在拉萨会师，其实这时在拉萨西藏工委和西藏军区已经有了！

雪域情深 · 发表于 2008-4-21 00:17

藏船佛教和其他佛教是有区别的，藏传佛教中有很多东西是很难理解的，如在喇嘛中就有高低贵贱之分，最底层的民改前我们叫贫苦喇嘛，（扎巴），是我们团结的对像，最高层才是活佛，一般大的寺庙才有活佛的！喇嘛中还有一种“铁棒喇嘛”是相当于少林寺中的武僧，是活佛的打手！用来镇压贫苦喇嘛反抗的寺庙警察。

proud_of_china · 发表于 2008-4-21 00:28

还有，他们好多人年龄比较大了，有的都有孙子了（就是那个印度人）。所以，他们了解很多在我这个年龄层都不了解的东西。比如，他跟我扯到苏联独立时期，貌似他们的感觉像是苏联独立，咱们叫做解体，bla bla一大堆，说实话，我都有点看不懂。就是这些东西，就是给我汉语的，我也不太可能100%明白，离的太远了。所以，我觉得我是不是不会跟别人讲理还是怎么地？！有点被动。不过，刚刚又看了一些资料，觉得心里又有点谱了，明天争取继续去争去！不管了，就算说不到他们心服，我也得说到让他们口头上说不出反驳我的话来！

稻香 · 发表于 2008-4-21 00:43

对了,我突然想到个,人权!

丹增嘉措说西藏没有自由,西方很多支持他的人说我国也就人权说的最多.

你查看下以下几本书：

《西藏古代法典选编》的《十六法典》第十二条“盗窃追赔律”；第十条“伤人抵罪律”；第四条“听诉是非律”；中央民族大学出版社1994年4月出版。

《中国藏学》第39页，《试论西藏封建农奴制度》；1988年第1期。

《今日的西藏》第48页，知识书店出版，1951年5月版。

《透视dl》第223页、第247页，西藏人民出版社出版，1997年出版。

在西藏网中有篇《从旧西藏法典看人权问题》，当中有些内容你可以借鉴下。它里面很多是引用了上述几本书中的内容。

awakening · 发表于 2008-4-21 00:47

Just tell the westerner that: a. Neither UN nor any single country on this planet has ever recorgnized the independence of Tibet in history, and will never in the future. Tibet has never been independent. Tibet has officially been an Administrative Region since Yuan Dynasty--established by Mongols, 800 years ago. As a matter of fact, Dalai Lama is a Mongol word which means Ocean of Wisdom. Ironically, Dalai Lama 14th could never had been Dalai Lama if he wasn't recorgnized by the central government(GMD administration) in 1936; b. There is not any single international law support the independence of Tibet; c. There are tons of evidence that support Tibet as part of China available on the internet, in the academic institutions , ask those kind and innocent people do adequate research and study before believing in something. Just trust the truth. don't be fooled or be used by wester politicians.

proud_of_china · 发表于 2008-4-21 01:23

刚想到几点观点质问他们的，大家帮我瞧瞧，没漏洞吧？
1、中国从来没有侵略过西藏
西藏自元朝时期就属中国政府管辖，直到1951年GCD接管西藏，那也是和平解放，1954年，dl和班禅都是中国ZF的一员-（副委员还是什么来着，记不清了，好困，明天查。）

2、西藏人民包括dl流亡政府从来没要求独立，何来“free tibet”之说。
这个在他们给我的那个国外网站上也有记录，dl只是要求更高度的自治，明确地说他要的不是独立！。

3、何为dl更高度的自治？回到奴隶制社会中？
那样宗教的领袖也是西藏的领袖（政教合一！），只有极小一部分贵族享受，绝大部分农奴受着压迫，甚至生命都不在自己手里。极有可能以后XZ被一个几岁的小男孩统治！这就是所谓的“free tibet”?

4、世界上从来没有哪个国家和政府承认XZ曾经或现在是个国家或者曾经独立过！
所以，你们凭什么说“free tibet”?

以上都是综合了大家的意见和那个可爱的法国议员的一些观点。如果大家觉得没有什么漏洞，我就这么说了。

（今晚上那论坛上不去了，一直说换服务器、暂停服务，吓得我不会是被踢了吧，自认为很文明，虽然立场不同）

一点半了，有点困了，睡觉去了，明天还要上班！
[ 本帖最后由 proud_of_china 于 2008-4-21 01:25 编辑 ]

稻香 · 发表于 2008-4-21 01:55

1.在动荡的时期，各个国家都为了自国的立场，以战争赢取领土。请不要说侵略！

西藏名字还是由我国古代皇王提出，并一直使用至今。

早在唐朝和亲，西藏已成为中国大家庭中一员。

2.历史上的几次独立，造成的原因有点不能不注意到，就是在其宣称独立时，都是在我国更朝换代之时。

但一旦朝代确立后，西藏基本还是归属于我国。

3.和4....就么有什么要说的啦～

呵呵，可能是过于注重了解它的过去，所以，就这后两点，还真没马上反应出什么看过的内容来做为补充。

fuzzyset · 发表于 2008-4-21 02:26

中央电视台的网站很多西藏资料，没事去看看吧

文理不分家 · 发表于 2008-4-22 17:22

wikipedia 中很多东西都是网友自传的，我的信息系统老师说的，不知道我们可不可以上去改一改……

他并没有提到西藏人民历史和现实状况的对比，而重于强调西藏是不是中国的这个问题……

可以理解外国人怎么那么…………了……

		自动登录	找回密码
密码			注册会员