中国的未来不容乐观，2009年世界各国15岁以下人口排名（超过1000万的33个国家）

云水客 · 发表于 2011-1-6 22:07

“如果熊猫和老虎出没地区的农民优先迁出来，则熊猫老虎等珍稀动物的稀缺状况就可以大大改变了。”——到时，计划生育的优势就充分显露出来了！

黄瓜 · 发表于 2011-1-6 22:15

战争才是优胜劣汰的途径。没有汉族，也有其他劣等民族过度繁衍侵吞地球资源的。 ...
悠哉发表于 2011-1-6 22:05

哦？汉族是劣等民族？？？

wolfman · 发表于 2011-1-6 22:38

天天喊社会资源分配不公平，为什么就不明白了，是需要资源的人太多

解决的方式只有2个，一个迅速把社会资源充足起来，但这需要一个过程，同时增速要超过人口增速

二就是控制人口增长速度

你自己觉得该怎么办

連長 · 发表于 2011-1-7 01:16

我们和欧美接轨了`~~咋会是坏事啊

ggmch · 发表于 2011-1-7 03:11

我基本发现这个排名里面 15岁以下人口比例越高的国家越穷怎么解释呢

xuce · 发表于 2011-1-7 04:51

有能力养的多少孩子都不嫌多，没能力的一个都不敢生！主要是农村很多既没钱还想多生！

Wrath · 发表于 2011-1-7 06:08

那中国剩下的那些人谁该或者谁又该死去呢?

小艺 · 发表于 2011-1-7 08:31

中国人口与现在美国人口差不多的时候再说取消计划生育的问题。

jzzling · 发表于 2011-1-7 08:44

发达国家15岁以下人口比例少，除了切实的出生率低原因外，还与其国家人均寿命较高相关。

19%什么概念？若人均75岁， 15岁，也恰是人均寿命的5分之一，也就是说，从长久来说，若人口不增不跌，19%与理想的20%是比较接近的，中国的当前少年儿童比例，相对合理。

不过，个人认为，19%应该是被低估了。单我知道的山东的情况，生二胎，三胎的情况并不少见，很多城市家庭，也会生二胎，问题是他们大都不在传统企业工作，对他们的监管，甚至比农村还难。

ggmch · 发表于 2011-1-7 08:49

中国有4亿人就足够了
潇湘庸人发表于 2011-1-6 21:28

中国有四万万五千万的时候正是被揉捏的时候

xkymax · 发表于 2011-1-7 09:04

二十年后中国难道还会是密集型生产吗？如果不是的话我们还要这么多劳动力干吗？简直是杞人忧天，去关心关心这些孩子的教育倒是真的。。。。。。。。。

黄瓜 · 发表于 2011-1-7 09:07

中国历史上到底有没有超过60岁的老人活埋？

青木川 · 发表于 2011-1-7 09:48

本帖最后由青木川于 2011-1-7 09:50 编辑

二十年后中国难道还会是密集型生产吗？如果不是的话我们还要这么多劳动力干吗？简直是杞人忧天，去关心关心 ...
xkymax 发表于 2011-1-7 09:04

去看看欧洲和日本吧。
如果普京、梅德韦杰夫，日本首相都认同你的观点的话，那么我们就可以高枕无忧了。

青木川 · 发表于 2011-1-7 09:49

本帖最后由青木川于 2011-1-7 09:50 编辑

回复 nhkbbs

长远来说正是如此
第三声发表于 2011-1-6 21:02

确切的说，欧洲白人和东亚黄种人都在死去。
他们都面临着整个族群被淘汰的命运。

acaijl · 发表于 2011-1-7 10:05

是不是还应该比较一下当前的育龄人口比例？
我还是觉得计划生育政策应该大局肯定，局部调整

丰城人 · 发表于 2011-1-7 10:14

二十年后中国难道还会是密集型生产吗？如果不是的话我们还要这么多劳动力干吗？简直是杞人忧天，去关心关心 ...
xkymax 发表于 2011-1-7 09:04

美国的高新技术产业多吧，可为何还是大量工人失业？

高新技术当然要发展，但劳动密集型的制造业也不能荒废，更不能忽视。

丰城人 · 发表于 2011-1-7 10:16

是不是还应该比较一下当前的育龄人口比例？
我还是觉得计划生育政策应该大局肯定，局部调整 ...
acaijl 发表于 2011-1-7 10:05

计生在三十年里，虽然伴随着血腥与暴力。
但确实为中国的长远作出了贡献。

如今我认为已经到了调整的时候，至少应该放宽，以保证我国主体民族人口的平稳。

悠哉 · 发表于 2011-1-7 10:26

哦？汉族是劣等民族？？？
黄瓜发表于 2011-1-6 22:15

是否是劣等民族，是在国际上评价的，而不是自己评价的。

悠哉 · 发表于 2011-1-7 10:38

确切的说，欧洲白人和东亚黄种人都在死去。
他们都面临着整个族群被淘汰的命运。 ...
青木川发表于 2011-1-7 09:49

如果是和平发展下去，确实是这个结果，但是，一旦战争开始起作用，情况就肯定相反了

chinagirls · 发表于 2011-1-7 11:15

看到没发达国家15岁以下都占20%左右
15岁以下占太多不好
15-20也要20% 20-35 也要有个20%
35-50也要有个20% 这样才好剩下的50以上占20%
均匀分布比较合理
大家不用太过担心
即便是只有19% 我们还是排名第二的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 中国的未来不容乐观，2009年世界各国15岁以下人口排名（超过1000万的33个国家）