四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: davidliuzhibo

【11.1.13 Economist】冲突--中国最近的强硬态度既危险又无效

[复制链接]
发表于 2011-1-17 07:06 | 显示全部楼层
中国历史上曾被西方瓜分,现在又被列强围堵,遏制,谁在威胁谁不是和尚头上的虱子--明摆着吗?西方有些媒体依然是"选择性失明"啊。只有整天威胁别人的人才总是害怕别人威胁。这文章很可笑。
但是谎言重复千变也似乎变成真理了!以致于我们的一些当政者、精英学者们都觉得自己是个威胁,也处处怕人家说自己是威胁,搞得整天向世界解释,到处灭火,要求政府不要发展航母和其他尖端武器,真是天大的笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 07:28 | 显示全部楼层
raw-knuckle 是僵硬、不靈活的意思 charm offensive 是魅力攻勢的意思
海外华人甲 发表于 2011/1/16 02:58



charm offensive到底是种什么策略啊?是不是就是讨好别人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 15:05 | 显示全部楼层
:lol:问题是我们做与不做,美国都会重返亚洲,说白了中国人(看清楚是中国人而不是中国政府)已经对美国政府没有信心了,也失去耐心了,现在美国还有机会,不要等到中国人民对没国人民不报幻想的时候,那也就是美国崩溃的时候。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 17:09 | 显示全部楼层
我感觉是我们太软弱了!是西方欺人太甚了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 19:01 | 显示全部楼层
霉国不是要重返亚洲吗?中国也不过就是学习了这一种先进思想而已,准备身体力行的也来实践一把重返中东,重返美洲~~~毛主席以前也做过~~~这就叫学贯中西~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 19:43 | 显示全部楼层
charm offensive到底是种什么策略啊?是不是就是讨好别人?
連長 发表于 2011-1-17 07:28



不一定,魅力攻势算是个中性词,意思就是你有魅力,让别人愿意和你拉帮结派国际外交常常有结成同盟,对付其他敌人的事情,所以魅力有利于自己的进攻武器了。“魅力攻势”一词由此而来。

笑盈盈把别人忽悠了算是魅力攻势,出卖自己的利益讨好也算是魅力攻势。

现在日本人对美国展开的,就是典型的魅力攻势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 21:17 | 显示全部楼层
不一定,魅力攻势算是个中性词,意思就是你有魅力,让别人愿意和你拉帮结派国际外交常常有结成同盟,对 ...
海外华人甲 发表于 2011/1/17 19:43



   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-17 21:54 | 显示全部楼层
在人家家门舞刀弄枪摆出要打人的架势。谁也不说什么。
人家做好反抗的准备(还不是举动)。够日的就指责。
指责巴。《大腕》台词说的好:他们搜狐我们搜狗。各搜各的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-18 06:18 | 显示全部楼层
回复 27# 連長


    Charm offensive这个词我之前也在Foreign Policy的一篇文章上见过,当时问过一个老外,他跟我解释说,中国以前给人的态度很offensive(我想这个可能是指中国的那一段战天斗地的年代吧,“解放全人类”,“让红旗插遍五湖四海”,这个很多年让其他国家,尤其是东亚和东南亚的邻国非常害怕),近几年为了改善关系,尤其是跟邻国的关系,采取了不少温和的手段,由此希望让自己变得charm一些,因此西方人称这种手段为charm offensive。

    下面是那个外国朋友当时给我解释的原文,他退休前是做科学研究的,对时政也比较感兴趣,很喜欢跟我谈关于中国的话题,他对中国是时有误解,但少有偏见,因此我认为其解释还是有参考价值的:

The phrase "charm offensive" is one that is commonly used in everyday English. Take a situation where someone has been trying to get his own way with another person, and to date has used only mild force, threats and insults. He has discovered that these are not working and so tries to change his approach by being charming and nice and lovable! This can be describes as using a "charm offensive"

In the article it suggesting that China is trying to assert its positionof influence  both in Asia and the wider world by using non aggressive, non threatening methods which it hopes reassures its neighbours that it, China, does not pose a threat to them!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-18 16:32 | 显示全部楼层
其实Economist已经算是相对客观的媒体了,对问题的分析(也许对中国的政经问题除外)也是比较有深度的,所以 ...
davidliuzhibo 发表于 2011-1-16 08:25


今天ptf有一篇关于印控克什米尔的译文,挺有意思
   http://www.ptfcn.com/ptfcn/z/254.html用下面一个评论的话说:
想想看,把印度换成中国、克什米尔换成西藏,整篇文章效果如何?
选出一两件小事交代一下,用春秋笔法迅速升华为全文的主题,没有来龙也没有去脉。
喂,摆脱《经济学人》下次写文章能不能换个模板,都审美疲劳啦!!


这篇文章也是一个调调,看腻了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-18 18:46 | 显示全部楼层
可以出让利益来避免战争 但"核心利益"寸步不让!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-22 12:38 | 显示全部楼层
他们还总是习惯称呼自己为全世界,兲朝上国心态不过如此吧?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-24 18:32 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 07:50 | 显示全部楼层
其实Economist已经算是相对客观的媒体了,对问题的分析(也许对中国的政经问题除外)也是比较有深度的,所以 ...
davidliuzhibo 发表于 2011-1-16 08:25



    似乎提到中国的政经问题,外媒都变成了弱智
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 10:18 | 显示全部楼层
感觉相对其他外煤而言,Economist相对客观些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 20:53 | 显示全部楼层
是啊,我也觉得很多评价是强加给中国的,这似乎是已经成为西方媒体的一个固定思维模式了,反正你的表现跟我 ...
davidliuzhibo 发表于 2011-1-16 08:23



     哈哈

你要按照我说的做  不要按照我做的做

他们就忘了问自己一句“你凭什么啊!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-23 15:19 , Processed in 0.039457 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表