四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 江南雪

[焦点关注] 奥黑子输了~~~~~~~~~~美国众议院投票通过废除医改法!

[复制链接]
发表于 2011-1-21 17:34 | 显示全部楼层
奥黑太不聪明 依他的志趣和理想 根本不应该去竞选美国总统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 21:08 | 显示全部楼层
奥黑很可能将把中美关系推到史边缘。奥黑要是从来没有上台过,中美关系可能不会这么糟。但如果奥黑现在下台,中美关系会更糟。因为有些东西在特定的周边环境和大势下,一旦被人启动,就再也不能回头。就算奥黑想扭转也扭转不了。大势一旦开始,就已经不是某些人或些组织可以阻止得了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 21:16 | 显示全部楼层
老美民众的智商有点问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 22:50 | 显示全部楼层
现在这么反对,当初为什么选他?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-5 23:22 | 显示全部楼层
看来近年来不能连任成功的总统终于要出现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 edi100 于 2011-6-7 16:12 编辑

美国的医疗改革,法国的退休法案,充分而雄辩的说明,金元政治不能反映人民利益,只是资本家统治劳动人民的工具,其实美式民主如何践踏普通劳动者利益的理论模型早就确立,只不过某些人不愿意面对事实或者为了谋取私利,维护小集团利益而践踏公民权益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 edi100 于 2011-6-7 16:15 编辑
老美民众的智商有点问题
寒铁 发表于 2011-6-5 21:16



不是智商有问题,而是美式选举这种模式本身能过滤普通老百姓的需求与利益,根本就不民主.稍微想想就明白到底怎么回事情.
人家是体制内的阶层提出合乎自己利益的法案,然后花钱去宣传,雇佣人去参选,最大限度的压制了普通民众的声音.
美国的劳动人民不进行彻底的革命是无法解决越劳动赋税越多,收入越底越要纳税,钱越多,赋税越少,收入越多,越不纳税的资本掌控社会的怪圈的.
至于公民福利,掌控美国社会的体制内人群需要公民福利吗?既然他们根本不需要,凭什么给草民福利?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-8 11:33 | 显示全部楼层
奥黑只是美国白人推脱责任用的傀儡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 00:22 | 显示全部楼层
背后的大股东不同意,一个黑总经理能做的了什么主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 02:04 | 显示全部楼层
确实很坚定  所以美国作为世界第一强国 三亿人口有5000万没有医保 他们也能接受 ...
qushichen 发表于 2011-1-20 16:34

三亿人口有5000万没有医保


这5000万美国人不是美国人,不值得花钱、、、、?美国可真的很有个性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 09:32 | 显示全部楼层
这5000万美国人不是美国人,不值得花钱、、、、?美国可真的很有个性。 ...
沐霜 发表于 2011-6-9 02:04



    这怎么说呢

按美国茶党的观点这些是“懒汉”不值得同情
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 09:53 | 显示全部楼层
这怎么说呢

按美国茶党的观点这些是“懒汉”不值得同情
sam712 发表于 2011-6-9 09:32


所以才吃惊,美国政府没有一定国家概念吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 09:55 | 显示全部楼层
这5000万美国人不是美国人,不值得花钱、、、、?美国可真的很有个性。 ...
沐霜 发表于 2011-6-9 02:04



    不奇怪  把个人主义宣扬到极致的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 qushichen 于 2011-6-9 10:13 编辑
所以才吃惊,美国政府没有一定国家概念吗?
沐霜 发表于 2011-6-9 09:53



美国人认同的主流理念价值观 就是这个啊~
国家是保障“自由”的    管的越少越好 你在这么自由的国度穷困 那是你的问题 谁让你懒你不努力


以前美国人还有教会和福利机构做些补充  不过大环境不好 穷人越来越多    富户也没余粮了


美国的穷人+监狱人口里  是有色人种的天下  特别是黑人~


http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3091661&highlight=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%2B%E6%9C%80

根据最新的一份排名,美国的人均家庭收入在发达国家中位居第二,仅次于卢森堡,但美国有超过17%的人生活在贫困线以下,使美国成为最贫穷的超级大国。

经济合作与发展组织(OECD)星期五发布了一份名为“社会全景”的报告,对34个经合组织成员国的各项经济和社会指标进行排名,这些指标包括收入、就业、医疗、教育和社会包容性等等。

经合组织的报告显示,美国在收入不均和贫困率方面均位居第四,有17.3%的美国人收入不足中值家庭收入的一半。前三名分别是墨西哥、以色列和智利,而这三个国家本来就是经合组织这个“富人俱乐部”中最贫穷的国家。墨西哥的人均家庭收入只有不到美国的六分之一,智利为美国的四分之一。

不过,经合组织的数据比美国官方公布的贫困率要高。美国人口普查局去年9月公布的数据显示,到2009年底,美国贫困人口达4360万人,贫困率达 14.3%,是1994年以来的最高水平。

在世界最富裕的几个国家中,美国人的家庭收入在过去20多年来也是增长最慢的,显示了美国的经济实力在逐渐下降。美国的增幅只有1%,位居家庭收入之首的卢森堡过去20年来增长了2.1%,排在第三位的挪威增长了2.2%,经合组织的平均增幅为1.7%。

美国在另外两项排名中也位居34国之首:监狱犯人在人口中的比例和医疗支出占GDP的比重。

在美国,每10万人口中就有760个监狱犯人,而经合组织的平均数字是140,其中一半以上经合组织成员国每10万人口中只有不到100个监狱犯人。

美国人的医疗支出占到GDP的16%,位居第二的法国只有11.2%,经合组织的平均值是9%。但很显然,高昂的医疗支出并没
有使美国人成为寿命最长的人。美国人的人均寿命是77.9,大大低于日本的82.7,也低于经合组织的平均值79.3。美国成年人中肥胖比例高达34%,是经合组织平均水平的两倍。另一项指标显示,美国人当中没有医疗保险的比例与墨西哥和土耳其的水平相当

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 10:02 | 显示全部楼层
回复 54# qushichen

唉,实在不能理解美国,照中国的历史来说,美国离改朝换代也不远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 10:07 | 显示全部楼层
回复  qushichen

唉,实在不能理解美国,照中国的历史来说,美国离改朝换代也不远了。 ...
沐霜 发表于 2011-6-9 10:02



    大多数美国人(白人)还是认这个的    不然医改也不会又50%左右的人反对了     所以还可以撑   

    奥巴马和他的民主党在中产阶级和富人阶级已经挖不到多少选票了  想靠医改拉那五千万人的选票又有心无力
   所以之前奥巴马才那么强烈抨击最高法院裁定以后选举献金无上限啊




最高法院给选举献金开路 美两党斗争激化 华尔街给奥巴马改革钉上一根棺材钉

http://news.sina.com.cn/w/2010-01-31/043117020855s.shtml


 这一决定是大石油公司、华尔街银行、医保公司和其他强大利益集团的一大胜利,这将帮助它们在华盛顿施加影响,掩盖普通美国民众的声音。———奥巴马


  1月21日上午,美国联邦最高法院的9名大法官,以5比4的微弱优势通过了一项有关政治献金的法律裁定,废除了63年来对公司、非营利团体和工会在美国选举中献金助选的金额上限,对公司和工会在初选前30天或大选前60天禁止播放竞选广告的禁令,也同时取消。这一裁决迅速在美国引起轩然大波。有美国华人写博客说,吃饭时从电视中看到这一消息,吃惊得筷子都掉到了地上。
  影片《希拉里》引发官司
  这场官司的原告是一个名为公民联盟的保守派非营利组织。2008年总统大选前,该联盟打算投放电视广告,宣传其影片《希拉里》。
  该影片的主要内容是批评当时仍是参议员的希拉里·克林顿。当年1月,美国哥伦比亚地区法院裁定,公民联盟的广告违反了2002年的两党竞选改革法,该法案禁止企业或工会在总统选举初选前30天、大选前60天动用自己的资金投放和选举相关的电视、广播广告。
  地区法院认为,公民联盟的影片主要目的是批评希拉里,和竞选有直接关系,因此就是竞选广告,在那期间不能在电视上播出。公民联盟则反驳说,这部影片所讲都是事实,不带党派立场。最终该影片未获准在电视上播放,但仍在6个城市的影院播放,同时还通过DVD和网络传播。
  推翻原有判决
  官司最后被提交最高法院。最高法院经数次开庭后,最终在1月21日投票表决,以5票比4票作出裁决,推翻地区法院判决。
  5名保守派法官认为,根据美国宪法第一修正案所保障的基本言论自由原则,政府无权限制政治言论,因此政府不能限制企业对竞选活动的资助。裁决还意味着,企业或工会在初选前30天和大选前60天投放选举相关广告也是合法的。
  4名对裁决持反对意见的自由派法官认为,取消对企业竞选捐款的限制腐化民主体制,而且将企业的言论等同于个人的言论,这是一个严重的错误。
  奥巴马称“最高法院为利益集团用金钱来践踏我们的政治大开了绿灯”,这一决定是“大石油公司、华尔街银行、医保公司和其他强大利益集团的一大胜利,这将帮助它们在华盛顿施加影响,掩盖普通美国民众的声音。”
  观察人士认为,此次裁决将带来重大政治和现实变革。(新京报、中国青年报)
  深度分析
  长远改变美国政治生态
  美国国会大多数民主党议员对最高法院此次裁决表示不满,白宫官员和国会成员正在幕后磋商对策,试图通过新的立法,限制此次裁决的影响。
  如果美国行政部门和国会的反击失败,那么最大的受益者是共和党、大公司和工会。共和党是美国大公司、大企业的主要捐助对象。共和党有钱,大公司得势,各得其所。这一裁决的后续效应将在今年11月的美国国会中期选举出现,并将直接影响2012年的总统选举。
  第二大受益者是媒体。美国《广告时代》网站称,这一裁决有利于媒体产业的发展,将使政治广告支出增长10%。在国会选举的年份,政治广告收入将占电视台广告收入的10%左右,仅次于汽车广告。下届大选时,地方电视台的广告收入将增加3亿美元,达到28亿美元。
  第三大受益者是游说团体。该裁定使游说团体有了新武器。有评论说,现在华盛顿的说客可以放话:如果谁不站在我一边,我的公司、工会或利益集团将明目张胆地花巨资登广告,反对你再次当选。
  但是,这一裁定将伤害州和地方政府选举,在这些地方,以后谁只要花几百万美元就能轻松获胜。此外,有24个州的宪法或法律需要修改,有的甚至得重写。肯塔基州和科罗拉多州的宪法就要重写。
  受损较大的应该是奥巴马和民主党,《纽约时报》评论说,此裁决等于给奥巴马的改革钉上了一根棺材钉。从长远来说,裁定将改变美国的选举模式,进而对美国政治运作模式产生深远影响,最终改变美国政治生态。
  ■背景
  美国对公司和利益集团竞选献金的限制,可追溯到20世纪初。国会在1907年通过了第一个限制竞选筹资的法案———《提尔曼法案》,禁止公司和全国性的银行向竞选公职的候选人提供捐款,以防大公司操纵选举。以后,一系列相关法案陆续出台的,不断完善和规范选举筹款和开支的使用。
  2002年,国会通过《麦凯恩·法因戈尔德法案》,规定任何使用公司、团体资金的政治广告电影,不得在选举前的一定时间内播出。
  同时,反对政治献金受限者也在不断反击,称这些法律违背了美国宪法保障的言论自由,侵犯了公司团体对政治的言论自由权。
  新闻链接
  奥巴马计划增加核武开支
  据英国《每日邮报》1月29日报道,奥巴马即将在2月1日宣布2011财年预算。在削减其他方面开支的同时增加核开支,拨款43亿英镑保持美国的武器库,奥巴马政府还计划未来5年在核安全方面再投入31亿英镑。而在1月27日,奥巴马还宣称,他追求一个“没有核武器的世界”。(中国日报)
  奥巴马与共和党议员过招
  美国总统奥巴马当地时间28日在马里兰州的巴尔的摩参加了共和党众议院议员举行的集会。对于最敏感的医疗改革问题,奥巴马火气相当大。他说自己的方案体现出美国的主流民意,却被共和党人丑化,他本人则被当作“脑子里总想些疯狂的事情要毁灭美国”的自由派。奥巴马严肃地说:“我根本就不是什么空想家。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 10:09 | 显示全部楼层
回复  qushichen

唉,实在不能理解美国,照中国的历史来说,美国离改朝换代也不远了。 ...
沐霜 发表于 2011-6-9 10:02



    美国有很多面的  只不过外人看不清或是视而不见



美国反zf爱国运动成长 撞楼机师成“英雄”
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=224621&highlight=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%2B%E5%8F%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%88%B1%E5%9B%BD
中评社北京2月21日电/环球网报道,53岁的软件工程师斯塔克18日驾驶一辆小型飞机撞向得克萨斯州首府奥斯汀市的国内税收署办公大楼,这一“9.11”事件似的自杀式攻击令全美震惊。不过,美国网上却频现对斯塔克的赞叹声。

  美国媒体报道说,从美国社交网站Facebook到极端组织网站,不少人对他的“英雄壮举”钦佩不已。这种现象正反映出专家所称的“反zf爱国运动”的“爆炸式成长”。

  美星岛日报网站转引美国广播公司(ABC)19日报道,专门研究美国民兵和仇恨组织的南方贫困者法律中心主管珀托克说:“极端组织已经列队支持斯塔克,开始将他誉为英雄。这些组织的增长势头令人震惊。”

  斯塔克发动袭击前留下的谴责国税局和美国政府的长篇大论,事件发生后被刊登在网络上,其点击率高达2000万次,随后被美国联调局(FBI)勒令撤下。网站服务供应商T35的创办人、25岁的梅伦说,自杀留言刚撤下几分钟,该公司就接到3000封电邮“轰炸”,要求他重新刊登,其中一些电邮含针对梅伦本人的威胁内容,多数人对斯塔克赞不绝口。

  一名Facebook用户写道:“他(斯塔克)牺牲自己的生命鼓舞人们寻求真理,他值得纪念,愿上帝保佑他。”白人极端组织网站Stormfront 的一名成员则称:“他太英勇了,民众正在渐渐觉醒。”另一人则表示:“这只是开始,(让我们)准备战斗。”反美政府组织We the People Foundation的创办人舒尔兹则表示,虽然他只支持非暴力途径的抗议行为,但他能理解斯塔克的动机,该事件反映出他从未见过的一种趋势。舒尔兹说: “那是一股庞大的爱国运动,我投身该项事业已有30年,但从未见过这种势头,真是可喜。”反zf运动在1990年代中期开始壮大,曾与联调局发生过多次高调对峙。这些反zf民兵在丛林中接受训练,时刻准备与美国政府对抗。当麦克维1995年在俄克拉荷马联邦大楼发动炸弹袭击屠杀168人时,运动达到巅峰。

  珀托克说,反zf运动直到2000年中期才偃旗息鼓,但从奥巴马执政后,在反zf主义情怀鼓舞下,一股民兵和极端反zf运动正以排山倒海之势卷土重来。美国国安部2009年4月的报告发现,当前反美政府气氛足能与1990年代的相提并论。珀托克说,这次反美政府组织支持斯塔克,而不是与这种极端行为保持距离,一个原因在于他看起来并不疯狂。



~~~~~~~~

美国总人口才三亿吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 13:59 | 显示全部楼层
所以才吃惊,美国政府没有一定国家概念吗?
沐霜 发表于 2011-6-9 09:53



    美国的茶党就是一群偏执狂组成的团体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 13:59 | 显示全部楼层
茶党是美国的极端保守主义者,一旦一群人都陷入极端的想法,你能指望他们什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 14:04 | 显示全部楼层
大多数美国人(白人)还是认这个的    不然医改也不会又50%左右的人反对了     所以还可以撑   

   ...
qushichen 发表于 2011-6-9 10:07


不管怎么说3亿美国人就有5000万的人没有保障,高达17%的比例,要放中国早就出事了——13亿人的17%是2亿,太恐怖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-7 10:46 , Processed in 0.059144 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表