请正视印度，印度很多优势是中国不能比的

素质就是高

22日，印度政府公布了该国半导体产业投资奖励方案。根据这一方案，在印度经济特区内投资的半导体企业，10年内可享受20%的成本优惠补助，以及其他一些奖励政策。而对设在特区之外的半导体企业，未来10年，印度将给它们25%的成本优惠。其中，政府方面的补贴将以税收减免和无息贷款的形式实施。

此政策的适用对象还包括与半导体相关的项目，如纳米、太阳能电池、显示器产业等。印度政府为此设定了投资额下限，其中，半导体产品制造项目约为5.68亿美元，其他产品项目约为2.27亿美元。

观点
◎ 我们已经占据的半导体产业制造大国优势，可能会被在IT产业发展上屡创神话的印度人夺走。
　　
　　◎ 印度打算在自己电子信息产品制造业尚未真正成熟和崛起之际，就借助大手笔的优惠政策来迅速吸引大量半导体厂商投资，这种做法无异于画龙未成先点睛。
　　
　　◎ 即使是以来料加工为主的加工贸易，带来的也不仅仅是微薄的利润，还有不能用利润衡量的经济利益。这也是制造工厂愿意作为制造工厂的动机所在。
　　
　　正视印度优势
　　
　　在大多数人眼里，除了文明古国、佛教发源、泰姬陵外，印度给人的印象可能就是她的贫穷和落后。甚至，听说我要到印度出差，马上有热心的朋友告诉我：“带足方便面和矿泉水，看好行李和钱包！”
　　
　　但是，如果你看过《世界是平的》这本书，一定会对印度软件产业与IT外包带给世界的影响感到震惊。《纽约时报》曾经刊登过这么一条消息：“如果你乘坐英航丢失了行李，这个信息将来自于印度的硅谷。”不可否认，虽然印度人均GDP只有500多美元，但其在软件产业和外包服务领域优势明显，印度软件和信息服务行业的产值高达120亿美元，软件出口额占全国出口总额20%以上。而麦肯锡公司预测，2008年印度软件产值将达到850亿美元，出口创汇达 500亿美元，占印度出口总额的33%。
　　
　　正因如此，印度刚发布了一条鼓励半导体产业发展的策略、甚至策略的细节还没有公布，就引起了国人关注。因为，我们已经占据优势的半导体产业制造大国的优势，可能会被在IT产业发展上屡创神话的印度人夺走。印度究竟强在哪里？
　　
　　英语的优势勿庸置疑。据统计，有10亿人口的印度初通英语的人超过两亿，是世界上掌握英语人数第二多的国家，仅次于美国，而精通英文的人则有5000万。而在中国，英语还是大多数人“永远的痛”。
　　
　　劳动力成本低廉的事实不可改变。举个小例子，CNET集团在美国有一个专门针对商业管理者的BNet网站，他们的文档和解决方案完全外包给印度人，每个文档或解决方案的收费是1美元。中国虽然劳动力成本低廉，但更多是在江浙一带做打火机、鞋垫、领带的农民工，能胜任高科技营生的农民工太少。
　　
　　再者，印度还拥有丰富的人才资源。大多数软件工程师都拥有10年以上的经验；目前印度软件公司拥有超过65万名工程师，每年从大学毕业的软件技术人员约为17.8万人，而每年进入到软件行业的专业人员高达7.3万至8.5万人。而在中国，由于缺乏实际操作经验，计算机专业刚毕业的学生甚至找不到工作。
　　
　　印度政府对本国IT产业的扶持策略也是可圈可点。为鼓励电子软件的出口，印度政府允许出口者保留出口收入的50%；产品100%出口的软件厂商可免缴营业所得税；政府还放宽对计算机进口的限制，大幅度降低关税；印度政府还规定，凡软件产品全部出口的企业，外资控股可达75%～100%。在中国，能让人欢欣鼓舞的只有早在2000年颁布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（18号文件），至今新政还未出台，18号文件中一些关键政策的执行情况也并不乐观。
　　
　　这样一对比，中国对印度半导体产业新政的紧张就不无道理了。而除了以上提到的优势外，印度经济增长的后劲、贸易开放的势头、厚重的文化底蕴与大国威严的国际形象，都让人不能小看她。
　　
　　来料加工 薄利外的经济利益
　　
　　是中国制造还是中国创造？当国人用批判的目光审视中国逐步成长为制造大国，忧心于来料加工的低收益、低附加值时，印度却抢先行动起来，热切地希望能得到国际半导体巨头的关注，在半导体制造等领域获得更多的投资和发展机会。
　　
　　和中国一样，印度在某些领域也成为国际的制造工厂，而在其擅长的软件领域，他们似乎比中国走得还要极端。这也是有些人听说印度出台了一系列鼓励半导体产业的相关政策时，一下子感觉对中国产生威胁的原因。因为印度在软件产业上的发展模式和经验，完全可以复制到半导体产业上。
　　
　　国际制造工厂到底有何魅力？实际上，即使是以来料加工为主的加工贸易，带来的也不仅是微薄的利润，还有不能用利润来衡量的经济利益。这也是制造工厂愿意作为制造工厂的动机所在。可利益究竟来自哪里呢？我们看到许多人用隐痛、尴尬、悲哀等词汇来表达对加工贸易和中国制造的担忧，认为这是在帮别人带孩子，最终也成不了孩子的爹妈。他们认为在来料加工贸易中，中国人只能赚点血汗钱，大部分利润都流到了国外。不可否认，虽然我国在某些领域成为了世界的制造基地，但更多的还只是加工中心而不是制造中心。不可否认，作为出口大国，中国出口的主要是劳动密集型产品，技术含量低。
　　
　　但我们要体谅一点，在国际跨国公司以资本规模与盈利能力控制话语权的时代，中国企业很难进入全球产业链的高端，惟一的选择就是填补低端空白，获取微薄的利润。要想从中国制造走到中国创造，是需要时间的，从加工贸易到制造大国，到制造强国，再到创造大国，这是一个伴随中国企业国际化发展的漫长历程。而从最基础的层次来看，来料加工至少可以解决中国庞大的农民工就业问题，让更多的人进入到信息社会，提高劳动力素质、劳动条件和劳动效率。半导体产业也不例外，除能创造大量就业机会外，它更吸引人的原因是，在半导体制造的过程中可以带来更多的实战机会和管理经验，可以让中国获得迅速拉近与发达国家距离的机会。用经济学家樊纲的话说，“中国的企业要能有专利，要能做高端的设计，也会选择去挣高附加值的钱。但是中国企业刚刚发展，我们要给予他们一些耐心。”
　　
　　从印度等国争抢半导体市场的事件中可以看到，曾经是我们优势的低成本劳动力已不存在，况且，单纯依靠劳动力成本、原材料成本等优势已无法赢得国际市场。此时，我们需要更多政策的支持，不仅是为吸引国际投资者的目光，更是对自主知识产权产业发展的支撑。(穆语)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/319429.shtml